我叙述得是对是错,请童先生给予确定的正面的回答——“是”或者“不是”。

--------------------------------

问题好像很没意义。酱紫提问,在逻辑上好像“是”还是“不是”都可以针对“对”或者“错”。俺有点迷糊地说。

今天,我就是高瑜
以下是引用在2007-08-26 01:01:31的发言:

    现在闲话休叙,让我们先来解决本帖的核心问题。

    为了解决问题,我先将童先生的核心论点归纳一下:

    童先生认为泡人的律诗不是律诗,理由是其第三联“渺渺烟尘三楚地,纷纷来去九江船”中的“烟尘”是名词,“来去”是动词,名词和动词对不上,由此判定整联没有对得上。而第二、三联没有能力对得上的诗,不是律诗,只能算“古风”。

    我叙述得是对是错,请童先生给予确定的正面的回答——“是”或者“不是”。

以下是引用童志刚在2007-08-27 10:18:57的发言:
 是。

问题还是童版的这个“是”可以针对“我叙述得是错”的呀!

[em01][em01]
今天,我就是高瑜
有一项纪录〇兄已经创下了,那就是基本上在一个帖子上,一路猛掐,从托儿所掐到初中,看样子,还要继续掐到高中,大学,......这在真名掐架史上是一项值得写一笔的纪录。
今天,我就是高瑜