以下是引用杜雅萍在2007-07-23 10:46:40的发言:
楼主心思好重,带着思想旅游。[em02]

法雨寺的确不同凡响,建议你去看看。

一个国家之所以落后,往往不是由于其民众落后,而是在于其精英落后。精英主义应受到公平竞争的约束,以防止精英走向特权垄断;民粹主义应受到法治的约束, 以防止民众走向极权暴力——这才是一条造福中国之路,这才是中国未来的光明之路。

哪位大编辑帮我看看原文,这个文字的格式我始终弄不好,字大一个小一个的,麻烦帮我弄一弄格式。谢谢!

一个国家之所以落后,往往不是由于其民众落后,而是在于其精英落后。精英主义应受到公平竞争的约束,以防止精英走向特权垄断;民粹主义应受到法治的约束, 以防止民众走向极权暴力——这才是一条造福中国之路,这才是中国未来的光明之路。
佛主在惩罚你。

谢谢你知道自己在接受惩罚,同时也谢谢你能够感知我也在受惩罚。

[em102]

楼主发帖或编辑的时候点击一下,可以清除格式。

学习了主帖,大多认同。

“第四,宗教乃是人类现实世界与理想世界的太极调和部分。有些事情因为忍耐,所以平和了,和平了。”

————————————————————————————

俺觉得,除此之外,宗教引起的战争以及给人类带来的灾难,也不能忽视。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1185245239[/lastedittime]编辑过]

已是残花落池塘   教人魂梦逐荷香

嗯,应该去法雨寺走一圈。

欢迎奥列克。

欢迎光临燕谈
以下是引用鲁阿丁在2007-07-24 12:24:24的发言:

嗯,应该去法雨寺走一圈。

欢迎奥列克。

充分感受到鲁阿丁兄、花间对影和大家的热情,谢谢。

[em02]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1185256450[/lastedittime]编辑过]

一个国家之所以落后,往往不是由于其民众落后,而是在于其精英落后。精英主义应受到公平竞争的约束,以防止精英走向特权垄断;民粹主义应受到法治的约束, 以防止民众走向极权暴力——这才是一条造福中国之路,这才是中国未来的光明之路。
以下是引用花间对影在2007-07-24 10:46:35的发言:

楼主发帖或编辑的时候点击一下,可以清除格式。

学习了主帖,大多认同。

“第四,宗教乃是人类现实世界与理想世界的太极调和部分。有些事情因为忍耐,所以平和了,和平了。”

————————————————————————————

俺觉得,除此之外,宗教引起的战争以及给人类带来的灾难,也不能忽视。

多谢花间对影指教。

同意你的看法,宗教引发的战争,背离了宗教最初创立时的善意。在古代因教派不同而引发战争,在现代则因其羽翼过于丰满引发政教合一的战争。

宗教与世俗一直约定两不相干,即世俗不干涉宗教,宗教不干涉世俗。历史上有案例为证,如果宗教干涉世俗,虽为一时之大功,但也埋下了奇祸之根。如唐代皇帝被少林十八棍僧所救,又得皇室多次加封,显赫一时,但后来历遭历代战火的浩劫,其中定有思维管理上的谬误才遭此大祸。这与少林的阳刚文化又相关联。而同样闻名于天下的武当一脉,因谨守大规矩,得以完好保存至今。这与武当的“后发制人”“以柔克刚”文化又相关联。纵观历史与古今,在关键问题和关键环节上不知“停止”和矛盾统一律,终会在管理上酿成大祸吧?前两天看大家描述苏曼殊,我觉得,苏曼殊是一个道理,虽为大师,却妄跨宗教与世俗的矛盾两界,自我大放纵,终不能统一,因而从一开始就注定了悲剧人生,惜哉,叹哉,弃哉。如此一个执著于“色就是色,空就是空”的人,如何又能够参悟世情、爱情与人生呢?

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1185256261[/lastedittime]编辑过]

一个国家之所以落后,往往不是由于其民众落后,而是在于其精英落后。精英主义应受到公平竞争的约束,以防止精英走向特权垄断;民粹主义应受到法治的约束, 以防止民众走向极权暴力——这才是一条造福中国之路,这才是中国未来的光明之路。

奥列克:不用谢。

宗教时而充当安慰剂,时而是麻醉品、迷魂汤,时而替天行道,时而摇身一变成就私欲。既有在抗战时期救平民于屠刀之下的牧师,也有杀戮无辜的白莲教、小刀会、天国会组织。(俺不懂宗教,瞎说几句~~~)

已是残花落池塘   教人魂梦逐荷香

奥兄文笔不错!不过,对于佛教一些情况的介绍,好象还不够准确。比如,”如来佛“一词只是小说家言,严格说来,是不应这么称呼的。“三身”,通行一般指法、报、化三身,而非过、现、来;禅宗,奥兄说“...这个东西无法通过千百倍的努力达成”,如果重点在于认为“千百倍”还不能毕其功的话,那我倒还大致同意,因为这样一来无非是个用功程度的问题;如果是指无法达到的话,就有问题了。惠能大师闻金刚经之一句而悟道,那也是经过千锤百炼而来的,但毕竟可以靠努力达成。奥兄此说我觉欠妥,一方面容易打压学佛者的信心不谈,另一方面在事理上,有拨无因果之嫌。

关于礼拜佛像的问题。有一句话“因我礼汝”,相信奥兄应该知道,而且也该知道它的涵义。拜佛,如只看表象,不究深意,那会流于肤浅。反过来说,即如奥兄所认可的禅宗,不立文字,教外别传,是不大讲究拜佛等形式的,但也别忘记,它也还是佛教——佛的教法。

关于佛教“麻醉性”的问题。佛教基本立论是建立在“三世因果,六道轮回”上的,而且认为众生平等。这是个基点。世界上的一切纷争怎么来的?佛教有自己的观点。如果要说“麻醉”,那也是将“平等”、“缘起”之义向众生皆为宣说,并非要支持哪一边;麻醉是出于“我”的利益需要而认识、理解的,这就有偏颇了。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1185261806[/lastedittime]编辑过]

很有心得。

国人缺少信仰,也即终极关怀,所以生出许多事。近年有人倡导用宗教改革国人心灵不知对否。

在此信仰危机的时代,也许宗教有用。

以下是引用mdmf0824在2007-07-24 15:22:19的发言:

奥兄文笔不错!不过,对于佛教一些情况的介绍,好象还不够准确。比如,”如来佛“一词只是小说家言,严格说来,是不应这么称呼的。“三身”,通行一般指法、报、化三身,而非过、现、来;禅宗,奥兄说“...这个东西无法通过千百倍的努力达成”,如果重点在于认为“千百倍”还不能毕其功的话,那我倒还大致同意,因为这样一来无非是个用功程度的问题;如果是指无法达到的话,就有问题了。惠能大师闻金刚经之一句而悟道,那也是经过千锤百炼而来的,但毕竟可以靠努力达成。奥兄此说我觉欠妥,一方面容易打压学佛者的信心不谈,另一方面在事理上,有拨无因果之嫌。

关于礼拜佛像的问题。有一句话“因我礼汝”,相信奥兄应该知道,而且也该知道它的涵义。拜佛,如只看表象,不究深意,那会流于肤浅。反过来说,即如奥兄所认可的禅宗,不立文字,教外别传,是不大讲究拜佛等形式的,但也别忘记,它也还是佛教——佛的教法。

关于佛教“麻醉性”的问题。佛教基本立论是建立在“三世因果,六道轮回”上的,而且认为众生平等。这是个基点。世界上的一切纷争怎么来的?佛教有自己的观点。如果要说“麻醉”,那也是将“平等”、“缘起”之义向众生皆为宣说,并非要支持哪一边;麻醉是出于“我”的利益需要而认识、理解的,这就有偏颇了。

兄台观点从佛教真义而来,令人佩服。禅宗分南北两派,北派讲求渐悟,南派(六祖慧能)讲求顿悟,我个人倾向于顿悟,才有“无法达成”一说。因我力求入世而非出世,所以才关注宗教的麻醉性。至于佛教有没有麻醉性,世间的现实是:这是历代统治阶级操纵的结果,也是老百姓素质不同、因缘不同导致的结果。我关注禅宗更多一些,在佛学上的无知处,有机会定向兄台请教。多谢赐教。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1185326269[/lastedittime]编辑过]

一个国家之所以落后,往往不是由于其民众落后,而是在于其精英落后。精英主义应受到公平竞争的约束,以防止精英走向特权垄断;民粹主义应受到法治的约束, 以防止民众走向极权暴力——这才是一条造福中国之路,这才是中国未来的光明之路。
以下是引用花间对影在2007-07-24 15:12:09的发言:

宗教时而充当安慰剂,时而是麻醉品、迷魂汤,时而替天行道,时而摇身一变成就私欲。既有在抗战时期救平民于屠刀之下的牧师,也有杀戮无辜的白莲教、小刀会、天国会组织。(俺不懂宗教,瞎说几句~~~)

白莲教,俗称明教,金庸笔下多次提到,初为宗教,后演变为斗争组织。

小刀会,最初就是一个斗争组织。

天国会,最初就是借宗教起事的斗争组织。

一个国家之所以落后,往往不是由于其民众落后,而是在于其精英落后。精英主义应受到公平竞争的约束,以防止精英走向特权垄断;民粹主义应受到法治的约束, 以防止民众走向极权暴力——这才是一条造福中国之路,这才是中国未来的光明之路。

前两天看大家描述苏曼殊,我觉得,苏曼殊是一个道理,虽为大师,却妄跨宗教与世俗的矛盾两界,自我大放纵,终不能统一,因而从一开始就注定了悲剧人生,惜哉,叹哉,弃哉。如此一个执著于“色就是色,空就是空”的人,如何又能够参悟世情、爱情与人生呢?

-------------------------------------

诚哉斯言!

纵观历史与古今,在关键问题和关键环节上不知“停止”和矛盾统一律,终会在管理上酿成大祸吧?

----------------------------------------

有“妄跨宗教与世俗的矛盾两界,自我大放纵,终不能统一”之一点点嫌疑。呵呵。开个玩笑,还愿奥兄在此处玩得高兴的说。

[em50]
如果有人能执着于“色就是色,空就是空”,那,应该只说明一个问题,他本来就是世俗之人,从来就没有投身佛门的念头和行动。[em05][em05][em05]
以下是引用泡人在2007-07-24 15:39:14的发言:

很有心得。

国人缺少信仰,也即终极关怀,所以生出许多事。近年有人倡导用宗教改革国人心灵不知对否。

在此信仰危机的时代,也许宗教有用。

用宗教改革国人心灵,只是一个可以探讨的途径,中国宗教已存在许多年,似乎起效不大。

中国有两次文化大破坏,一次是罢黜百家、独尊儒术,一次是文化大革命。罢黜百家、独尊儒术之前,有百家争鸣,创造了辉煌的先秦文化;文化大革命之前,也有百家争鸣,现在回过头来看,结果却是引蛇出洞之计。只有叹息。

于今之计,中国需要伟大的文艺复兴,发挥国粹,创新出彩,文化引导人才是正道。此风从百家讲坛起,不知未来境况如何。可喜的是真名网已经在百家争鸣,偶狂顶!!!

一个国家之所以落后,往往不是由于其民众落后,而是在于其精英落后。精英主义应受到公平竞争的约束,以防止精英走向特权垄断;民粹主义应受到法治的约束, 以防止民众走向极权暴力——这才是一条造福中国之路,这才是中国未来的光明之路。
哈哈,多谢流星雨兄捧场。
一个国家之所以落后,往往不是由于其民众落后,而是在于其精英落后。精英主义应受到公平竞争的约束,以防止精英走向特权垄断;民粹主义应受到法治的约束, 以防止民众走向极权暴力——这才是一条造福中国之路,这才是中国未来的光明之路。
to 奥兄:对你有关“管理”的话题很感兴趣,黎戈MM在“读书”上有一篇《文字形象的骗局》,把很多假象或骗局揭示得很到位,不知奥兄看了没有?我个人倾向于认为很多时候“管理”上的“有力干预”或者“果断干预”本身就是一个笑柄,很狼狈的,若是没人去管,哪些“冤家”或许反而渐渐没趣,有一搭没一搭悄悄也就散场了,该是哈?这里面有很多的假象和人为的“果断、坚决、有为、能干”,自己给自己涂油加彩的说,一般而言哈![em05][em05][em05]

法雨寺,亲切的名字。记得,我还在寺里住过一宿,七毛钱。在1981年暑假。隔了几年,又去过一回,但没有住。

奥兄谈佛,我所知有限,就不插嘴了。但毫无疑问,法雨寺是个不可多得的出神处,出得山门,听听潮音,感受一下潮涨潮落里的梵呗声,以及远处那个呈卧佛状的美妙岛屿,当是时,不管想些什么,能够佇足心念几声佛,已是难得的人生乐事了。

以下是引用流星雨在2007-07-25 09:49:34的发言:
如果有人能执着于“色就是色,空就是空”,那,应该只说明一个问题,他本来就是世俗之人,从来就没有投身佛门的念头和行动。[em05][em05][em05]
我倒觉着苏曼殊的麻烦不是执着于“色就是色,空就是空”,而是无定之狂慧。
  这奥列克可是个家都没成的小伙子,你们都奥兄奥兄的,笑死我鸟。这家伙也在读MBA,喜欢当业余辩手,俺介绍他来真名玩辩论,他好象在他自己的帖子后面小开张了。[em01]
刀子嘴  豆腐心  丫丫我是土家人
   我的博客http://yaoyaqiong.blog.tianya.cn/
   我的网站http://bingge.16789.net/
以下是引用wdd在2007-07-26 23:55:01的发言:
我倒觉着苏曼殊的麻烦不是执着于“色就是色,空就是空”,而是无定之狂慧。

菂菂MM,苏曼殊的麻烦是无法同时满足两个以上MM的口味相反的指定要求,我脚得他不是狂,是抓急!

[em111][em102][em102][em102]
以下是引用周泽雄在2007-07-26 23:47:09的发言:

法雨寺,亲切的名字。记得,我还在寺里住过一宿,七毛钱。在1981年暑假。隔了几年,又去过一回,但没有住。

奥兄谈佛,我所知有限,就不插嘴了。但毫无疑问,法雨寺是个不可多得的出神处,出得山门,听听潮音,感受一下潮涨潮落里的梵呗声,以及远处那个呈卧佛状的美妙岛屿,当是时,不管想些什么,能够佇足心念几声佛,已是难得的人生乐事了。

泽雄兄,兄弟我要恭喜你,你到了大自然了。所以,我要坚持的是:你是兄我是弟。

[em07]
一个国家之所以落后,往往不是由于其民众落后,而是在于其精英落后。精英主义应受到公平竞争的约束,以防止精英走向特权垄断;民粹主义应受到法治的约束, 以防止民众走向极权暴力——这才是一条造福中国之路,这才是中国未来的光明之路。
以下是引用雅琼在2007-07-27 00:06:14的发言:
  这奥列克可是个家都没成的小伙子,你们都奥兄奥兄的,笑死我鸟。这家伙也在读MBA,喜欢当业余辩手,俺介绍他来真名玩辩论,他好象在他自己的帖子后面小开张了。[em01]

你看你看,我还是抓到他的“本质”了三,与他谈说“管理”,正好闯进虎口的说。呵呵。

[em01]
以下是引用雅琼在2007-07-27 00:06:14的发言:
  这奥列克可是个家都没成的小伙子,你们都奥兄奥兄的,笑死我鸟。这家伙也在读MBA,喜欢当业余辩手,俺介绍他来真名玩辩论,他好象在他自己的帖子后面小开张了。[em01]

雅琼,雅琼——偶在文中写道:“雅岸迷离,琼琼若飞”,谢雅琼的支持,谢诸君的支持,倘有机会,在吴老大吴洪森的正确领导下,大家都“飞”吧。我要借真名网的宝地大声地对世界说:中国需要文艺复兴!真名网就是偶们的光荣起点。

一个国家之所以落后,往往不是由于其民众落后,而是在于其精英落后。精英主义应受到公平竞争的约束,以防止精英走向特权垄断;民粹主义应受到法治的约束, 以防止民众走向极权暴力——这才是一条造福中国之路,这才是中国未来的光明之路。
以下是引用流星雨在2007-07-27 15:23:44的发言:

菂菂MM,苏曼殊的麻烦是无法同时满足两个以上MM的口味相反的指定要求,我脚得他不是狂,是抓急!

[em111][em102][em102][em102]

开战了,开战了,开战了!!!我当如何是好,是保持偏激,还是保持中立?SHAKESPEAR说:TO BE OR NOT TO BE, IT’S A DIFFICULT PROBLEM。中文译文为——莎翁名言:生存还是死亡,这是一个难题。我想在这里翻译为:偏激还是中立,这是一个难题。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1185546974[/lastedittime]编辑过]

一个国家之所以落后,往往不是由于其民众落后,而是在于其精英落后。精英主义应受到公平竞争的约束,以防止精英走向特权垄断;民粹主义应受到法治的约束, 以防止民众走向极权暴力——这才是一条造福中国之路,这才是中国未来的光明之路。
以下是引用奥列克在2007-07-27 15:40:22的发言:

开战了,开战了,开战了!!!我当如何是好,是保持偏激,还是保持中立?SHAKESPEARS说:TO BE OR NOT TO BE, IT’S A DIFFICULT PROBLEM。中文译文为:生存还是死亡,这是一个难道。我想在这里翻译为:偏激还是中立,这是一个难题。

你怎么了?不会吧?把语气误读了哈?我经常向MM求饶的,她们都习惯了,你刚来,慢慢就知道了。嘿嘿。[em04][em04]
以下是引用流星雨在2007-07-27 15:27:06的发言:

你看你看,我还是抓到他的“本质”了三,与他谈说“管理”,正好闯进虎口的说。呵呵。

[em01]
以下是引用流星雨在2007-07-27 15:27:06的发言:

你看你看,我还是抓到他的“本质”了三,与他谈说“管理”,正好闯进虎口的说。呵呵。

[em01]

流星雨兄,你抓住偶的小辫子了。声明:偶七三年生人,偶属牛,牛后面才是虎口,你掉进的是牛口,哈哈,四海之内皆兄弟也。哈哈。

一个国家之所以落后,往往不是由于其民众落后,而是在于其精英落后。精英主义应受到公平竞争的约束,以防止精英走向特权垄断;民粹主义应受到法治的约束, 以防止民众走向极权暴力——这才是一条造福中国之路,这才是中国未来的光明之路。
以下是引用奥列克在2007-07-27 15:30:48的发言:

雅琼,雅琼——偶在文中写道:“雅岸迷离,琼琼若飞”,谢雅琼的支持,谢诸君的支持,倘有机会,在吴老大吴洪森的正确领导下,大家都“飞”吧。我要借真名网的宝地大声地对世界说:中国需要文艺复兴!真名网就是偶们的光荣起点。

           晕死人的奥列克,我们都在这玩的,你想来搞什么文艺复兴,你想成为战风车的人?

刀子嘴  豆腐心  丫丫我是土家人
   我的博客http://yaoyaqiong.blog.tianya.cn/
   我的网站http://bingge.16789.net/
嘿嘿,挨批评了。[em31][em30]