流星雨

写得挺有味道的，不过我的感觉也跟菜兄差不多，就是这一代的人基本上都是这样走过来的，脉络大体相同，倒是菜兄说的“新左派”，我倒真的对他们的脉络更感兴趣，他们又是怎么走过来的呢？

我就更耿直一点了哈，列克兄能不能开贴谈谈？

流星雨

以下是引用薇儿在2007-08-17 23:45:19的发言：
哦,你是奥兄啊,不对,这是怎么回事?

谁是奥兄？我啊？呵呵，薇儿可真逗！我是想做奥兄，但奥兄却不一定想做我啊！[em73]

流星雨

在欧洲，女性的传统服饰是宽大蓬松的裙子，这样女性整个下半身曲线是看不见的，穿裤子意味着把身体的曲线暴露出来，令人想入非非。而在中国，经历了文革，“妇女能顶半边天”后，裙子意味着暴露和开放，而裤子才是保守和得体的。

-----------------------

嗬嗬，无话可说。

[em01]

流星雨

还有呢？[em70]

流星雨

我写上面连摘带抄的一大段，主要想说明自由主义者看待性与爱情的时候，倾向于用理性和科学的眼光。就像看待生活中的一些问题时，倾向于用理性平和的态度，而不是轻易地把问题上纲上线，上升到主义，牺牲，道德。

--------------------------------

医生看病人的眼光，我是受够了的，很小的时候，有一回咱妹发高烧，烧到两眼直愣愣地瞪着前方，一点反应都没有，吓得咱姐和我一个劲地直哭，咱妈可好，就坐在旁边和人聊天聊得不亦乐乎，我们是哭着喊着好不容易才把她的眼光引了过来，然后才不慌不忙、轻描淡写地摸了一下，起身拿药取针去了，那个不当回事，不是医生谁能受得了？相反来说，咱爸就要好得多，从不太给自己的儿女打针以致看病，一打准打得生疼，经常搞得他自己也很惊奇，说起看病外面谁敢不服他？可就这家里的三个儿女还真就搞不定，其实，原因也就在下不起手，稳、准、狠不起来，顾忌太多，反而搞得人更痛苦……呵呵，怎么说起咱妈咱爸的坏话来了？哦，对了，他们都是医生，和邹兄一个职业。呵呵。

流星雨

九几年的时候，有一段时间练气功很盛行，我见我妈一个人退休了闲在家里也挺难受的，就帮她报了一个名，结果没几天她就回来了，她说：辅导气功的老师说，有三种人不宜练，一种是医生，一种是律师，一种是警察。哈哈，杂念太多，绝对入不了静。她仔细掂量了一下，还真是那么回事，就干脆放弃了。我当场笑倒在地。哈哈。

[em01][em73]

流星雨

邹G不要多心哈，我只是闹着玩一下，你知道我对医务人员的感情是很深的。呵呵。千万千万不要误解背后隐藏的并不很深的善意哈！我妹妹还是行医的，我是一生都要和医生打交道，不生病的时候也得看医生。哈哈。[em70]

流星雨

云MM又失望了，讲讲的又拐了一个弯，不讲爱情了，讲鸟和宝玉GG的性倾向和语录解去了。（我咋觉得有点心虚并有一股强烈想看看医生的冲动涅？）呵呵。[em01]

菜兄总结得很到位：要做就做自由的鸟，独立，自主，主自。

[em01]

流星雨

来了一个不怕死的，他会说，毛泽东：尾大~~~~~不掉。玩笑玩笑。[em01]

流星雨

以下是引用姜河月在2007-09-09 09:19:02的发言：

条件不能限得太多，否则象入党一样。

有良知的知识分子，尊重事实，有责任心就差不离了，徐志摩、罗隆基应是自由主义者。

不，必须严格抬高门槛，免得非自由主义混进来。[em01]

流星雨

以下是引用zoufeng_1234在2007-09-09 00:31:35的发言：

比较早接触到的自由主义来自王怡和余杰, 他们现在都是基督徒, 最近由于孙海英激情燃烧地批同性恋, 引起大家的讨论, 王怡兄弟身负自由主义者和基督徒两块牌子,既不能违背自由主义的大原则,又不能和<圣经>唱反调, 所以最后写出文章来不知所云,两边不讨好. 我在这里偷着乐呢: 我为了自由主义, 特地郑重地和耶稣说了拜拜, 他居然身为自由主义者,还高调地一头扎进他的怀抱.估计现在正叫苦不迭,嘿嘿.

他们两位去年在美国, 用祷告排斥人权人士一起见布什, 引起了很大争议, 邵建说本来几乎要信基督教,结果由于这个事件决定不信了. 因为发现上帝居然和社会主义一样不靠谱. 哈哈, 这个在圣经里,叫做基督徒的言行, 令兄弟跌倒, 这可是很大的罪哦.

罗素在二十年代来到中国, 称中国为世界上自由最后的避难所. 因为在英国,人们必须信耶稣和上帝, 在美国,信仰共产主义是非法的. 在日本,向天皇的神权提出挑战是违法的.在很多伊斯兰国家, 人们必须信真主. 而中国是真正信仰自由的国家, 各种主义和宗教都是合法的, 天子皇帝也被打倒了.想来简直有点不可思议, 但是好像事实确实如此.

呵呵，不信和不干涉别人信以及尊重别人的信是两回事三，好像有点鸡肠鸭肚的。那两位为什么要用祷告排斥别人的合法行为涅？嗬嗬，我也搞不懂，如果是我，我就只用“祷告”来“讽谏”“布什”的“得意忘形”，如果他也把什么“布什主义”弄进宪法里面的话，虽然我也不会信基督教，不要老是逼人说出违规的话哦！[em05]

流星雨

等于说，说话必须要温文尔雅，含蓄迂回，否则就是怒目金刚地说？不做到“哑巴吃黄连有苦不说出”就不是“自由主义者”？这自由主义也太难了，我本来几乎要信这种“自由主义”的,结果由于这个事件决定不信了，活活。[em70][em65]

流星雨

继续写，有味道。[em02]

流星雨

花间姐姐的说法倒是挺合我的心意的，其实，婚姻中困难的并不是“自由主义者”和“非自由主义者”的相处，可能更困难的倒是“完美主义者”和“非完美主义者”的相处。同样的自由主义，可能其中一个是完美主义，另一个却是非完美主义，那么，生活中的磕磕碰碰出来了。就像邹兄说的老吴家的抹布，的确是个问题。比如我，可以容忍抹布随手一甩，就在灶台上四处乱放，但要有一点油腻、脏滑，可能那天吃饭都会吃不下去，反过来想，要是遇上一位连这也能容忍下去的，那怎么过？不过，完美主义者和完美主义者的结合就更让人头疼了，双方决裂的可能几成9成以上，除非其中一人勇于妥协快速“下滑”成非完美主义。

流星雨

杜撰一段“格言”送给邹G：如果曾经有过一种东西刺伤了你，那么，它不是别的东西，正是完美主义，一种完美主义刺伤了另一种完美主义，而不是一种别的什么主义刺伤了你的这个“自由主义”。活活。[em122]