以下是引用林泉在2007-09-06 20:43:48的发言:

呵呵,我对各种主义、派别都概念模糊、兴趣疏离、一概不明了,但看邹先生这一句结论,怎么说都纰漏明显呢。你举的例子都是部分的事实,不宜得出整体的推论。徐志摩、罗隆基二人是否是“自由主义者”呢?他们的爱情、婚姻,即使不算“搞得太难堪”,也够“太麻烦”了吧?梁启超、李大钊、瞿秋白与“自由主义”无关,他们的婚恋堪称幸福,也堪为楷模吧(如果社会需要婚姻楷模的话)?“理性,善良,温和,乐观”,这诸多好的品质,凭什么让“自由主义者”专美呢?在左派、右派、有神论者、无神论者、保守者、激进者、儒家、教徒等等人群中,拥有这诸多美德的比例,能享受到幸福生活者的比例,一定就低于自由主义者们吗?这句话是不是可以这么改:“对于一个理性,善良,温和,乐观的人来说,他们的婚姻往往是幸福的。至少不会搞得太难堪。”那就和你的文眼——“自由主义”关系不密切了。

呵,我是给邹先生挑刺呢。其实我说的不过是“中庸”之论,太平正了就没特色没立场了。也就是说,你这个结论我不赞成,但这是你的特色。你别受影响,该怎么写就继续写。

赞同这段。林泉MM的回复总是非常得体。

[em17]
原帖由 夏加坤 于 2007-12-12 17:36 发表
大家好,我也来报名。
欢迎小夏。