- UID
- 11266
- 帖子
- 9157
- 精华
- 12
- 性别
- 女
- 注册时间
- 2007-5-3
访问个人博客
|
再看看此帖:
作者:法国梧桐
-- 发布时间:2007-09-18 12:23:37
-- 我的回应——兼谈梅茗与吴洪森
在周熙所发帖子《[公告]老吴请进》后面,有好几个跟帖牵扯到我,我觉得有必要出来公开回应一下,也顺便谈谈我对真名最近这起事件的看法。
关于梅茗管理员试图封杀我一事,我也是直至今日才知晓,不过,我觉得这事可以理解,每个人,总会有自己的好恶,然后根据自己的好恶作出判断、采取行动,这是人之常情,概莫能外,领导者也同样如此。打个比方,如果让我执掌真名生杀大权,我会第一时间封了那个女性发帖狂的帐号,我也可以举出冠冕堂皇的理由,真名是知识人论坛,不能堕落为精神病人的家园。正因为如此,任何人都有自己的局限,所以说我们才需要民主,假如每个人都能成为民主圣人,那还要民主做什么?须知,谁也不可能用手拎着头皮脱离大地。
我记得我以前讲过,民主与民主作风不同,民主作风检验的是领导者个人的民主素养和民主意识,而民主则是一种制度安排,强调的是分权制衡,尤其是,在诸权之上,不能再有一个凌驾一切的“最高权力”,如果有这样的“最高权力”存在,不管“最高权力”掌有者的个人民主素养、民主意识有多么的高,这样的所谓民主是不可靠的。
而且,从最近这起事件可以看出,吴洪森个人的民主素养、民主意识也是相当欠缺,他对民主的理解,大概还停留在幼稚园的阶段。梅茗管理员在试图封杀我的帐号之前,预先征询其他管理人员的看法,并及时采纳别人的意见,中止了这一愚蠢行为(我不得不说,我对这样的愚蠢行为愤怒到极点);而吴洪森仅凭个人的意愿、个人的判断,未与任何人商量,就直接剥夺梅茗的管理员头衔,由此可见,作为一个领导者,或者说管理人员,吴洪森的民主素养、民主意识远远及不上梅茗。
所以,退一步讲,如果真名必须设立一个掌有最高仲裁权力的领导者职位,我宁愿推举梅茗担任,而不是吴洪森,因为我现在知道,梅茗即便要封杀我,起码会在采取行动之前征求他人的意见,我还可能因他人的反对而侥幸生存,换了吴洪森的话,一旦我得罪他、或是哪个地方不合他的心意,他会立即予以封杀,决不会与任何人相沟通,到那时,我岂不是连申诉的权利也会被彻底的剥夺。 |
|