很喜欢这位周先生的文字。
我觉得这个“辩”应该是思辩,周先生的意思大概是通过口才看思辩(自己猜测),用“辩才”失之于简。口才能准确表达自己的思想就够了。很多大学生思想高度不够,看他们滔滔不绝,就像小孩儿在抡百斤大锤。现代中国人心中多是彷徨,困顿,挣扎能准确表达出来的有几人?说话时多一副真理在手的面孔,他们真的那么坚定吗?我不知道。

人类一思考,上帝就笑了。

现代人知道“两小儿辩日”,“日近长安远”提出了四个问题:视觉参照物,地表热量积蓄,外星文明,世界是个球体。当时的西方人同样不能解释这些问题。先人提出问题,历代中国人只当成一个玩笑,近代才在西方文明中找到答案。
用日常生活经验,不考虑适用范围,解释太阳远近。可以说天马行空,很富有想象力,缺乏的是科学精神。
科学精神究竟是什么?现代中国人具备这种精神吗?
依靠“思辩”大概还不够,但“思辩”能使我们启步。