大话沟通与企业文化的关系

小手冰凉

孤独的人是可耻的，为什么？因为不肯沟通！
人类是思维复杂地社会性动物，籍由群体的交往获得自我的肯定，在社会学上人类借着沟通彼此互换所得与所需，这也是我们现在正在或者说正要施行的市场经济的基本前提。籍由沟通达成合作，正是人类社会现代文明得以呈现的主要原因。全球经济一体化是什么，是沟通合作！战争是什么？是沟通机制缺乏导致沟通不力！金钱是什么？沟通的载体！商品是什么？是沟通的客体！你我是什么？是沟通的主体！政治是什么？是所有沟通的总集合！文化是什么？是沟通主体对于沟通行为的一种固化思维！对于企业来说，构通机制的建立与畅通，为企业文化得以建立、统一和执行提供了制度上的保证。文明是什么？就是沟通的主体通过沟通合作经由沟通的载体得到沟通的客体，从而排除沟通机制的缺乏造成的沟通不力而引发的破坏性后果。所谓拒绝沟通就是简称反动的反人类文明而动，尽管目前海牙国际法庭只给反人类定罪，但是反文明确实能被证明是可耻的。
假如没有沟通没有合作，世界将会怎样？社会如何存在？没有人与人沟通达成的经纬，个人又如何确定该人在这个世界的坐标？没有坐标的个人如何构建他的是非观？没有是非观，道德又将从何而来？若无道德，脱胎于道德的法律更是不知将产生于胡底矣。没有道德没有法律的世界，是每个人兼任受害者与加害者的世界，是个没有保障没有安全且是你完全无法预期未来的世界更遑论和谐与发展了。
通过文字与语言的沟通我们不仅获得合作，我们更因此传承我们的历史和文化，并在历史与文化中找到我们的归属与认同。狮子也知道合作捕猎，不肯合作的狮子将被排除在狮群之外，何况于你我之人？我们需要沟通还因为文明的扩展与文化的传承需要一个和平的非暴力的渠道。就拿已经沟通成一个联盟的欧盟来说罢，欧洲几国彼此之间从王国之战到国家之战，包括17、18世纪的为经济开打的有限战争，虽有输赢强弱但都各有一段风骚在眼前，西班牙有无敌舰队、葡萄牙有最早的海外殖民地、英法的美洲争夺战，就是现在声音不大的荷兰人在南非的移民也敢和日不落刺刀见血玩拼命，几百年的交情下来让他们发觉与其彼此厮咬不休不如一起坐下来有商有量的捞世界更合算，于是乎有了欧盟于是乎有了欧元，在可见的不远的将来欧盟的议长也将出笼。血与火已经被欧元熄灭，刀与剑已经被会议与规程替代。籍由沟通，文明的扩张不再血腥，文化的传承也不再排他。
只是，文明未到尽头，社会犹需努力，保守与封闭还在时刻影响着这个世界。沟通渠道如果扭曲闭塞，做为社会个体的“人”难以准确定位自己在这个世界的坐标，是非观与道德观的构建将因此出现缺陷，偏见籍此而生。健全人格与独立思维成为不可能。当沟通的扭曲与闭塞出现在社会整体层面上时，物质交换将不再以人的充分需求为旨归，它或者沦落成为少数人的特权，或者由于沟通机制的制度性缺陷，而造成整个社会生产成本的增加。企业文化的价值观基础，来自于员工的思维模式与行为规范的趋同。而“趋同”并不意味着思想的单一或钳制，而恰恰是企业在充分拓展沟通渠道、鼓励多元化思维后，员工对于自身与企业之间互动关系的认同。
最后，让我们分享海曼(Haimann)对沟通的定义作为本文的结束：沟通就是“传递思想，使别人理解自己的过程。”


                                 by莆田正荣造价部某某

花间对影

怎么像沟通学教材的某个章节，教材一般都从ABC讲起~~~

莆田正荣造价部某某——谁呢？

小手冰凉

俄呀。是遵命作文哈，嘿嘿。

花间对影

哈，米有“大话”嘛，“大话”好像是乌搞之意。接着写吧，还没完呢。

周泽雄

嗯，都是亮堂堂、响当当的道理，尽管这劈首第一句，说得实在太狠了。
“孤独的人是可耻的，为什么？因为不肯沟通！”
——只是“不肯”吗？还包括“不能”吧？如果是“不能”，“可耻”就判得太重了，“可怜”“可悯”还差不多。沟通也是一种技能，既然是技能，当然会有差别。再则，有些人之不善沟通，还有先天的性格因素，并非只要加以训练，就能沟通有素的。
当然，用狠话来立论，会使文章虎虎有生气。小手也许就是这么考虑的，类似卖个破绽，然后再旋转刀背，把意思拗救回来。还有下文吗？

杜雅萍

多元和沟通，谈何容易呀