心中有刀

李安的《色戒》俺看的是碟，158分钟的版本（据称是完整版），张爱玲的小说原著倒没看过。总体上感觉这部电影拍得的确不错。我认为它集中反映了人的理想与人的本性之间的深层矛盾冲突，也可以说它揭示了理想主义反人性的本质。

称理想者，通常是崇高的或看起来很崇高的。以邝裕民（王力宏饰）为首的那群岭南大学学生决心刺杀汉奸易默成（梁朝伟饰），他们无疑是怀有爱国理想的，行为动机不可谓不高尚。为了达到目的，他们付出了很大的代价，其中的富家子弟蒙骗家长散尽千金，王佳芝则既悲壮又无奈地把自己的“第一次”给了嫖过妓的同学梁润生，对此邝裕民忍痛保持沉默，假丈夫小麦心里也怀着七分怜惜三分恨。在这节故事中，理想战胜了人性。人性牺牲了。

后来那场大学生们集体杀人的戏很震人。老曹为人卑鄙且带着枪，他得知邝裕民等人企图刺杀易先生后，决定出卖这群青年并作了口头宣布，于是一场激斗突然爆发，邝裕民向老曹腹部正面狠狠刺入第一刀的时候，他的行为尚属自保自卫，但老曹中刀后浑身带血，踉踉跄跄起身欲逃，这时众青年仍不断以尖刃狠刺，老曹在毫无还手之力的情况下，背后连中数刀，终于滚下楼梯毙命。这场戏里，爱国青年们表现出来的不是精干神勇，而恰恰相反，是在怯懦和紧张中迸发出的残忍。他们的理想染了血，着了污。

也许李安要告诉世人的，正是每一种崇高的理想都终将沾染血污，走向自己的对立面。

汉奸易默成给予王佳芝的，是性，包括残虐的性，但他因性生情，并把情寄寓于那枚华贵无比的钻戒之中——首饰店的洋老板告诉王佳芝，她可以在三颗大钻石中任选其一，款式也可随意订，可见易默成预付的那笔价款异乎寻常地高。当王佳芝在灯光下端详那枚六克拉钻戒的时候，她忽然感觉到了自己在易先生心中的份量，那已是超乎性的情的份量了，王佳芝轻声吐出了“快走”的警告语时，她的理想和使命被放在了一旁，于是，人性背叛了理想。

易先生向手下批示处死包括王佳芝在内的所有人犯后，手下从衣袋里掏出那枚钻戒，放到他眼前，“这是您的戒指”，但易先生神情恍惚地脱口答道：“那不是我的。”——这个细节暗示他重金购买钻戒送给王佳芝，是基于感情，发乎真情，从王佳芝戴上那枚钻戒的一刻起，他就再没有把它当成自己的东西。易先生深夜回到家中，坐在王佳芝短暂居住过的那间房里，从床沿站起身的时候，眼中蕴泪。但他仍以杀人为业，他的灵魂和身躯仍为理想和职业使命所驱策，所以他下令杀死了心爱的女人。

王佳芝死了，但他呢，还活着吗？





[ 本帖最后由 心中有刀 于 2007-12-26 17:05 编辑 ]

心中有刀

猪头兄和梦兄谬赞了，惭愧。

刚看完《色戒》时，我曾想，假如给我修改剧本的机会，我大概会建议两点：一是去掉老曹手中那支枪；二是去掉结尾处老易黑暗中独坐空屋的那个场面，至少，不拍老易泪莹莹的脸。

[ 本帖最后由 心中有刀 于 2007-12-27 11:22 编辑 ]

心中有刀

原帖由 花间对影 于 2007-12-26 22:03 发表
猪头和有刀都写得好。
事关细节，得去看看相关著作。1、恐惧会导致性虐？2、性虐者是否会有正常的性爱？一般的过程是由正常而施虐或受虐，不会相反吧？3、非受虐者一般不会接受施虐者，所以王佳芝很难让人理解。—— ...

回花间：

我谈谈自己对《色戒》中几段床戏的粗浅理解吧。

易默成与王佳芝的第一场床戏是典型的性虐，易是掌握主动的，但那时的他只是为了泄欲，而王佳芝的逆来顺受，跟她为取得性经验而与梁润生首次同床，几乎一模一样，都属于为理想而献身。当易默成把风衣撂在床头，扬长而去时，镜头从远及近，推向倦缩在床上的王佳芝，她的脸部表情逐渐清晰，我看到了一丝鬼魅般的笑意。

当王佳芝确定易默成对自己有“性趣”后，她把在床上征服对手当成了一种完成使命的重要手段，所以我们可以看到王佳芝渐趋主动和投入，两人做爱时的体位关系也在悄悄变化，最后达到了交颈叠股、抵死缠绵的程度。尽管王、易两人实际上是敌对关系，但他们深陷于性爱之中，都达到了高潮。这时李安想告诉观众的，不仅仅是爱可以因性而生，更重要的是：性与爱（性或爱）可以跟现实的政治、理想分离，人性具有超越的力量。

《色戒》的洁本大段大段地删除床戏，实际上对整部片子的情节结构和人物内心变化进程损伤极大。

心中有刀

关于《色戒》中的演员表演，我认为梁朝伟最佳，陈冲次之，汤唯相对来说嫩了点（但还是胜过歌星王力宏）。汤唯以前从未拍过戏，能演到现在这种水平，相当难得。

有刀对着电视镜头接受采访和进入摄影棚参加节目制作，不下数十次，但有脚本的拍摄活动只经历过一次，那是拍一个公益性质的宣传片，我的镜头不足十秒，却整整拍了二十多分钟，实在折磨人。倒是后期制作时，在录音棚里自己给自己配音（约4秒），十分好玩。

心中有刀

多谢吹笛兄转帖张爱玲的小说原作。

收藏了。