与毛是君臣关系,唯命是从,做事慎密,组织能力、外交能力很强,政治观点以毛为准。
文革中毛要拿下谁,他就执行;毛要保谁,他就去保谁。

[ 本帖最后由 姜河月 于 2008-1-14 17:14 编辑 ]
忠臣给人的印象一般是好的,如果主子干了许多荒唐、出尔反尔、缺少人性的事,那这个忠臣无论如何是伟大不起来的。
李德和吴法宪都在书中说周“见风使舵”。要不就会被毛打倒,毛是容不得一点反对意见的。他明哲保身不能说有多错,但有的事是为虎作伥,就不对了。
都说“四人帮”祸国殃民,这四个人有多大权力?主席、总理都这样无能?

据说总理回绝了日本的战争赔偿,当然是毛的意思了,毛能打下天下也与日本的侵略有关。
外交能力和外交成就是两回事,有外交能力不等于有外交成就。
珍宝岛事件中,柯西金在日本要追着总理谈判,而总理却避开了,后柯继续要求谈判,才答应人家在机场会谈,由于不积极会谈,掌握不了苏联人的真意,为了战备,在全国各大城市挖了很多防空洞。
在国人有饿死的情况下,却去支援离得很远的国家,美其名曰:我们的朋友遍天下。
越南人吃着我们支援的粮食,拿着我们支援的武器和我们干。
中美改善关系是一桩好事,是尼克松首先发表讲话愿到中国来,之后才有了乒乓外交。
刻意收集一个政治人物的美舆(当中还有一些只是应景之词),这种做法的目的性太强,是不可信的,不可能是客观的评价。当中毛赞了周,难道毛就没批过周吗?批过的,只是不符主题没列入。
理想在学生时期最好寄托,在有了权力,有了利益之后就难说了(战争及和平时期似都是如此),毛的荒唐不着边际的话语习惯在周当毛的领导时周就批评过,到毛当他的领导后,就只能顺从了。
“毛有了周,事情便不可能变得更糟”,有的事是如此,有的事不是这样的,有一些是变得更糟的。林出了事,毛周马上列出了林16大罪状(多是历史老帐),16大罪状不可能都是毛想出来的,周肯定也列了。他一味的迁就毛,使毛更肆无忌惮,有些事就变的更糟。
当然,揭露批判文革,应以批毛为主,而不是以批周为主。