从光华的教授们看书生如何流氓

从光华的教授们看书生如何流氓

　　当然不仅仅是教授，还要包括副教授、讲师啥的。用“教授”二字放光明，一是省眼儿，当然也省字儿；二呢，醒眼儿，当然还省神儿。“流氓”，在这里是泛指，用来说明明知道别人恶心而用来成心恶心。流氓之上还有大流氓，大流氓的做派呢，则是明明自己都觉得恶心，而成心拿来用作恶心别人。夫子曰，己所不欲，勿施于人，这算文人的正经，论语常常也就止言于反向罢了。这样的智商是囿于文采还发育在对偶，所以，专文的人物往往会用排笔性思维来发散自己的快感。

　　这说的就是北大光华学院这些日子的“全体教职工批判张维迎大会”事件。说起来，一位院长引动一部分人，哪怕称作“相当一部分员工”批判，我觉得都很有意外。若“全体员工”都批判，就非得迷信不可。秦桧还有俩仨相好的呢。若张维迎真地比秦桧还绝情，即使舞弊也很廉洁于徇私什么的。若一位院长能如此毫无亲信而自孤，大公之态决在首相之上，最差劲也不过是个人情商麻痹而已，还凑不上道德批判的准星上去。我对这等比文革还惨烈的动语有迟疑，那个时代，总还有几小撮“资产阶级学术权威”陪斗，参加批判的，最多估计也就是95%以上。

　　的确不晓得张维迎在光华学院做派如何，故没道理，也没资格为张维迎说些辩护词啥的。之所以还要扯两句，全在于阅读这些批判控词来得太触眼儿，也太抽心。泼脏水，意思有纯净水混有污物，最多不过不实的意思。可泼浓痰则甚作不堪了，用自己的哮喘来咳嗽别人，这当可用对张维迎的批判来枚举。

　　“一件是每月的例行全体教师会议莫名其妙停了两个多月”是例一。北大教授们的文字水平真不堪细读，这等进攻型语系当用“匪夷所思”，也就是：“一件是每月的例行全体教师会议匪夷所思停了两个多月”，“妙”在这里的意思是“好”，“莫名其妙”，就是好得找不着词儿来形容了。而更真的疑问是“每月的例行全体教师会议”，瞧瞧，北大教授多热爱组织呀！这等有事儿开，没事儿也要开的“例行全体教师会议”，才两个月没开，自己的心里就找不到密电码儿啦，找不到组织很难过，找不到抚摸自己的领导，这是一宗多么恐怖的事情呀！

　　某教授开言道“不清楚到底是从哪一年开始，光华就不给教师自由发言的机会了，……”。“不清楚到底从哪一年开始”，这当然是形容，把那么重要的权利给剥夺了，竟然自己到今天仍不知道开始从哪一年，令人不大信服。文人说话酸，这大家都明白，但把意思说得这般醋，牙齿酥得就很老忻儿了。北大的教授为着歼灭张维迎，心情可以理解，但非要说自己那圪塔长期戒严的边区原来很民主，就有了推翻独夫民贼得解放的理由？这舌头是不是有些太阴沉了？再说了，至今还没人清楚能从哪一年开始，网络就能给帖主们自由贴帖的机会呐！

　　“关键在于从维迎同志当了第一副院长那天起，就不开党政联席会了，他开院长办公会，实际上把党委也给列进来了。然后以此为名做了很多决定。但院长办公会根本就没有人事任免权!人事任免权在党政联席会上！这些都有明文的规定。”“开除一个教授和提一个教授是一样的。要经过学术委员会、要经过院党委会、要经过党政联席会!这不是乱套了吗？同志们!‘（热烈鼓掌）’制度是给大家订的，是要遵守的！”听听这慷慨，分明是“党主”，可就是这位教授口口声声的陈词竟然是：“我们学院已经到了四分五裂的地步！民主吗？没有民主！和谐吗？根本不和谐!就从这一点来看，我对一年来的工作是不满意的。”

　　毋庸置疑，北大光华学院是精英密集的地界，所有这些精英，把玩最娴熟的就是“定义”，内涵和外延。若中国重修辞源、辞海、字典啥的，猜度起来，北大当担当第一。文人相轻也罢，群众不满意领导也罢，攻讦当受规则。拿着这些似是而非的理由，讲述自己都不信服的故事，舌头就信口来拼孙子兵法，不过是为了打倒对方而不择手段！传承中国文人的卑鄙经典。很显然，这些教授们并不相信自己能推翻张维迎的暴政，立起“不用有”的罪名，就是吆喝更恶之权来捏死张维迎而大快。

　　堂皇地端上光华“学院教师委员会”冠冕，这样的“政治正确”用心极狠。当下中国哪个高等院校有自发的“教师委员会”？张维迎作院长，给不出这个权力，王维迎作院长也给不出这样的权力。无论张维迎做派如何，提议者分明知道这事情是制度使然，但就是要摊牌给张维迎，把政府画得好像蹲在树上一样，血杀一只张维迎为自己张胆。教授们，当然明白，从当下到可目测的未来，拿到教授治校牌照的可能性远小于零，这个他们认头；不认头的是，自己拿不到，给张维迎们恶心地拿到了。

　　制度使然，张维迎作为院长，恶行不过在助虐。但教授们还是在一起口头拥护桀纣之制，结成的东林浩荡豪气。于是想到了明朝，想到了徐阶，想到了徐阶如何流氓地借调嘉靖青辞之旁的暴戾。皇上反贪污忙不及的时候，最利索的直控，莫若严嵩蔑视和背叛皇上。

收藏分享评分

从未成材

回复引用

订阅 TOP

迅弟儿