梅茗

罗贯中写书时，民间的诸葛已是半仙样人物。罗作为那时的知识分子，脑子自比一般民众清醒冷峻。因此他笔下的群英，人物丰满，性格鲜明。明褒暗贬，明贬暗褒，应该是聪明作者的手段了。
我觉得中国人，不管故事中人、历史中人、现实中人，为人处事一向都是“靡不有初，鲜克有终”。开国帝王将相也罢，山头草寇流贼也罢，英明正确党派也罢，创业初期，多是谨慎低调，也听得进去不同意见，也乐于接受别人意见，而到了身居高位，就差不多全变得跋扈傲慢，不容有人冒犯他的权威了。正面人物反面人物，都莫不例外。这方面例子太多了。这个多面诸葛，亦或是罗氏有意为之？
鲁迅说“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”，其实是很多人读三国都有的感受。我中学读三国时，任何关于它的评论都没见过，当时就是这种怀疑。