流星雨

又是一个做人没品的人。霍霍。

流星雨

我跟老婆讨论这个问题，老婆说：他太西方化了。我说：不对，泰坦尼特号上的那些爷们都是风度翩翩地让儿童、女士优先逃命，这个才是最纯粹的西方标准三，顺着往下说也就是，按照西方的标准，他太没绅士风度了！呵呵。

流星雨

原帖由 施国英 于 2008-5-27 12:47 发表
我对骂范某没有兴趣。
比较好奇的是，他为何要写这样一篇明知讨骂的文字？想爆炒出名还是有别的原因？

他对西方的理解基本上是丛林化的，对弱肉强食有一种绝对的信服，这里这样的人多（也就是比较耿直真实的一类吧），可能儒家的传统本来就稀薄，再加上革命化的摧毁，也不知到底是好事还是坏事哈？我也挺迷惑的，真的！

流星雨

原帖由 迅弟儿 于 2008-5-27 15:01 发表


1 它没有履行作为教师的监护职责。违反了职业伦理和职业规则。真理是来自于基督教的概念，其核心概念是以供奉天职的方式表达对上帝的忠诚。它说它热爱真理，这构成了信仰与实践的矛盾。
2 它说它热爱民主自由。民主自由对市民的要求是做一个自律的个人。自律的个人可以不尊重专制制度的法律，但是其行为必须符合自然法的正义要求。自然法的正义要求是对社会要有责任感（可以不对专制有责任感），但是它连滚带爬的放弃了自然法的正义要求。它的行为违背了它口头上的热爱信仰，再一次构成了信仰与实践的矛盾。
3 它说它依赖于本能而生存，人类社会中关于自然法的概念就是在克服本能的基础上产生的，而宪政法制又是依赖于自然法而产生的。它对于本能的强调显示它的思维是反人类社会的。它个人的本能与人类社会的基本人性构成了矛盾。

三个基本矛盾决定了它的逻辑是不成立的。而不能成立的逻辑就不叫逻辑。

该你说了。

认真来说，我也觉得他的逻辑是自洽的，他可能已经成功地说服了自己，否则，他一定会出现严重的心理自责问题。或者，也可以这样理解，就是说，或许激烈反对、指责他的说法已经引动了他比较强烈的心理自卫本能，他要想自己不崩溃，就必须尽可能合理化自己的行为。也或，他还是一个已经很严重的病人哈？已经显现很明显的心理崩溃迹象！
你说的这些逻辑其实是你的逻辑，确实不能说是他的逻辑。呵呵。

流星雨

我觉得他的当务之急还是赶快去接受心理辅导。真的，一种感觉，可能很准哦！

流星雨

同意泽雄！另，我绝对没有反对讨论的意思哈，我的意思只是说，心理救治可能也是讨论的一部分。