[转帖] (转帖)"范跑跑"已被光亚学校正式解聘

"范跑跑"已被光亚学校正式解聘
http://blog.ifeng.com/article/1517420.html
本博主朱光兵报道: 

6月14日晚上20时左右, 博主朱光兵致电成都市都江堰市光亚学校, 一名办公室值班女教师接受了本博主的电话采访.

据其介绍, 光亚学校已在本周正式发文不再聘用范美忠. 附电话采访光亚学校详细内容:

朱光兵: 光亚学校吗, 请问有没有范美忠老师的联系方式.

光亚老师: 对不起, 范老师已经离开学校了. 不再属于我们光亚学校的老师, 联系方式我们也无从告知.

朱光兵: 请问是什么原因导致范老师离开呢?

光亚老师: 范老师的离开是学校正式发文解除继续聘用的通知.

朱光兵: 之前媒体报道, 校长说不会因言而开除范老师, 为什么还是与他解聘了呢?

光亚老师: 是因为教育部门已经正式通知我们, 将范老师的教师资格取消, 范老师无教师资格, 就如司机没有

驾驶证,所以我们也不能再聘用他了.

朱光兵: 请问范美忠是何时离开学校的?

光亚老师:范老师在5月12日当天晚上8时多就离开学校了.

朱光兵: 我听说他在地震后还协助学校做了一些工作, 怎么是当天晚上就离开学校了?

光亚老师: 确实是这样的, 范老师自从当晚离开学校后就一直没有回学校了.你看他自已的博客里也是这样写的.

朱光兵: 光亚学校现在放假了吗?

光亚老师: 现在还有普通班在上课,大概要在本月底放假. 范老师的国际班早就放假了.

朱光兵: 也就是说范老师在网上发表言论之时根本就不在学校了.

光亚老师: 是的, 从他离开学校至今都没有回过学校.

朱光兵: 学校老师及学生怎么看他,

光亚老师: 老师大部分认为他言论不当, 不配作一个老师了.学生当中, 也有说他好, 也有说他不好的.但主要是学

家长反应强烈, 表示不希望我们学校有这样"连母亲都不顾"的人来教他们的孩子.

朱光兵: 听说范老师之前工作了几个学校都是很短就离开了, 不知道这是为什么?

光亚老师: 你应该也看到了他的一些言论, 主要是言论的原因, 其实他在教学上,工作上倒是没有什么的, 基本都

得到学校和学生的认可.

朱光兵: 那范老师现在的去向你们知道吗?

光亚老师: 这个我们不知道, 反正当天离开学校坐学校的车回成都后就再没有回学校了.

朱光兵: 范老师回成都了, 他是不是家在成都?

光亚老师: 是的, 范老师家是成都.

朱光兵: 好的, 谢谢您!
如果范跑跑因为逃跑行为被开除,1,请拿出相关的法律。2,对临阵逃跑的其他教师也一并开除。3,范在网上写帖子,他是以一个网友的身份和网友敞开心扉探讨自己的思想,而不是一个课堂上的教师对学生进行教育,他在网上的言论与他是否是教师这个职业无关,怎么能凭在网上的言论开除他?

[ 本帖最后由 橙橙 于 2008-6-15 22:28 编辑 ]
把教师这个职业神圣化是极为可怕的,我们不需要圣人,教师也是人,他只要遵守职业道德就好。
原帖由 李大苗 于 2008-6-15 22:25 发表


当然,就教师而言,如果学生和家长们用手或脚来表决,无论什么结果都对教师的聘用有决定性的效用。这样的表决,不一定非要什么确切的理由,“不信任”,只有这一个理由就足够了。
请问经过了这个 程序了?恰恰相反他的很多学生都很喜欢他,而且在腾讯上,他的校长也说,没有接到任何家长要求开除他的电话。
认为范的道德不好,根据是什么?因为言论?一个教师还是在网上以一个网友的身份发表言论,就认为他的人品有问题也太搞笑了。
与他朝夕相处的学生认为他不错,他的校长认为他是敬业的,难道不比在网上的言论更能看出一个人的品德?
可以以别的其他理由解聘范,但不能以他网上的言论解聘他。
我想任何一位家长,即使在学校倒塌有人员伤亡下,也会首先追究校长的责任,追究豆腐渣工程,而不会对老师纠缠不清。