- UID
- 327
- 帖子
- 1259
- 精华
- 0
- 性别
- 女
- 注册时间
- 2004-1-16
访问个人博客
|
原帖由 周泽雄 于 2008-6-16 21:52 发表
我不知道菜农兄想说些什么,看你吞吞吐吐、欲言又止,寥寥数语,台面上的话不多,潜台词却不少。
范美忠事件已经走出国门了,我注意到一些海外的报道,可以说,范美忠的行为如果发生在海外资本主义国家,他的结果只会更惨。你是否认为,人家比我们还要“暴行”?你是否认为,人家这么做,也是因为“因言获罪”。
在我看来,中国有可耻的因言获罪,而在另一些地方,在理应让人“因言受惩”的地方,我们却一直无为。比如,国内甚嚣尘上的学术腐败,就是缺乏“因言获罪”机制的结果。而国外学术空气的相对清澈,与他们对此类言论痛下杀手,密切相关。
我们反对的,是政治上的因言获罪,而不是反对一切因言获罪是只要说出了因言获罪,世上的言论就可以成为非罪了。美国人追究克林顿的原因是什么?是他与莱温斯基那点破事吗?不,就是他违背了承诺,说谎,换言之,就是他的言。 克林顿是因为撒谎,学术腐败是因为作假抄袭,而范美忠是在谈他个人的观点,与他们不搭界。
我就奇怪了,中国的主流经济学家有几个讲真话,几个有什么道德可言,他们确认莫狗样地当官的当官,骗钱的骗钱,怎么也没开除几个。 |
|