LS640604

原帖由 周泽雄 于 2008-6-24 21:05 发表
对如何评价范美忠，我早就没有兴趣了，但是，看看别人会在何种角度上为范美忠辩护，却非常有趣。
我一直觉得，批评范美忠是件缺少技术含量的活，因为，他错得简单、纯粹，没有辩解的余地。唯其如此，替范美忠辩护反而颇有看点。
截至目前，试图为范美忠辩护的人，好像还没有出现单纯为他叫好的声音（那篇题名《为范美忠叫好》的文章，也对范的观点持否定态度），没有人认为：范美忠抛弃学生且事后毫无悔意，是一桩值得肯定的事。
我所看到的为范美忠辩护的文字，都不同程度地陷入虚构反方观点的陷阱。表现方式很多，哪天得闲，我很想归类一下。

期待你的归类。

其实我还有一个问题，在一件“错得简单、纯粹，没有辩解的余地”的事上，为何还会成为一个热点？“陷入虚构反方观点的陷阱”，是思想上的不同导致了认识上的偏差；还是因为认识能力本身出了问题？

LS640604

回周兄：谢谢解答。