这个讨论,越来越变成范跑跑事件的讨论,再加上各位自由的离题万里的发挥,我已经看不到主贴所问的问题,有几个人是认真回答的。包括楼主施妹妹自己都不加以回避,明言这个问题是因为范跑跑引起的,我看实际上是因为范做过教师引起的。围绕这样一个被剥夺了教师资格的前教师讨论一个职业的崇高不崇高,这很有点像围绕着一个变成叫化子的前阔佬讨论发财致富的门道,这引发讨论的问题切入点很叫我奇怪。教师崇高吗?很崇高,否则我们不会提倡尊师,我们也不会牢记那些影响了自己人生的老师。要回答教师的职业很崇高吗这样简单的问题,我们不需要因为地震中震出了范跑跑而去重新调整思路。因为范跑跑之于教师职业,不应该构成我们重新考量教师职业的崇高性的范本。或者,施妹妹很想说教师职业是不崇高的,那也没有必要拉出范跑跑来说事;或者,施妹妹就想证明教师职业是崇高的,那就更没有必要在提出问题之后,用离题万里的旁敲侧击来使这个话题越来越像在讨论“做范跑跑很崇高吗?”。

[ 本帖最后由 自觉的梦游人 于 2008-6-30 01:41 编辑 ]