盖茨退休了

兮兮

盖茨最近做了一个伟大的决定，将全部身家捐给慈善事业，同时宣布退休，离开微软老板位子，从此全身心投入慈善事业。盖茨实际上对自己做了一个简单的决定，一个对自身最清醒最智慧的决定。

现代经济社会，盖茨是男人成功的标杆。但他居然说希望自己不是首富。这个虚名并没有为他带来任何好处，因为它，你会变得毫无隐私可言。辉煌达到极致，反成了身累。如何放松，过一种简单、宁静、洋溢幸福感的生活，成为首富的第一需求。我甚至恶作剧猜想，可怜的盖茨，他或许也和其他男人一样，想偷偷会晤一下年轻时的情人？想去赌场怡情小赌一把？也有冲动在高速公路上飙车一回？凡此种种，于首富都是奢侈。我们见到了只是眼镜片后那工作的盖茨。世界或许只有一个盖茨，他达到了男人成功的巅峰，我们永远成不了他，他却在渴望重新回归成为我们――事实上永远不可能了。

有一则寓言故事流布甚广，一个富翁责备海滩上晒太阳的渔夫怎么不多打点鱼呢？渔夫反诘多打鱼又如何？富翁以为可以卖钱，有了钱就能像他一样悠闲地在海滩散步。渔夫嘲弄道：我现在不正如此吗？！这故事深入人心，告诫人们不要舍本求末，但很少有人深入分析其荒谬之处。渔夫真的有理由快乐吗？一场暴雨就会让本来无立锥之地的他更加窘迫；如果大海汛期变化，或者政府渔业政策变化，他就会立马没了生机，那还不趁早多多打鱼化解生存风险？．．．．．．残酷的现代社会，一个没有足够实力的人，往往缺乏话语权，也没有令人服膺的示范作用。这则寓言故事真正的读者，应该是那些忘记在海滩散步晒太阳的富翁，而非芸芸众生的渔夫们。财富和名声一样，成就了人生的伟大梦想，但超过一定阈值，就会变成名缰利锁。对此，我们不应做传统道家式的理解，不必鄙视和摒弃财富和名气，人为地窒欲只能是自欺欺人徒添笑耳。名利结局实为一种社会动态现实，我们应该具备足够的智慧来处理由此带来的副作用。

问题仅仅是，追求财富和享受生活之间，如何相得益彰？难道一定要实现完全的财富自由之后才能享受生活？财富是实现人生自由的必由之路（此处自由不作心灵自由的纯哲学解释，何况，那是极少数圣徒的境界。）多少数量的财富才是最适当的？能够悠闲地看着别人忙碌的境地才是正好。而对于很多艺术创造者而言，仅仅是能够保障基本体面和尊严的物质需求就足矣，过多的财富还可能干扰他们从事的美好事业。

想起一句话励志格言：“用你的思想创造你的生活，用你的行动改变你的生活，用你的心态调整你的生活，用你的笑容面对你的生活。” 不同价值取向的人们，都应该高屋建瓴规划自己的一生，总体把握之后，以果决的行动义无反顾去尽早成就属于自己的本质，仕途者实现扬名立万、商人实现富甲一方、学者实现著作等身、明星实现一呼百应．．．．．．然后学会运用智慧不断调节、抚慰我们的心灵，多多行善积德、回报社会大众。所谓进亦乐，退亦乐，我们是自己的创造者，是自己的作品，是让自己满意的人。

这是一个英雄燃烧梦想的年代，又是一个去英雄的个性化时代。盖茨以他卓绝的创富能力让全世界仰视，最终又以非凡的智慧解决了财富之忧。他的人生，可谓财富自由的一生，激情创造的一生，奉献大众的一生。我们永远无法超越财富的盖茨，但同样可以创造，可以奉献，甚至还可以艺术地、诗意地生活。

showcraft

功成身退，不错。

天马行空

几近当代完人 圣人

李酒苗

这也是一篇励志文章，看完后就想去成就一番事业~~~~

人约黄昏后

偶无名无利，唯有健康地活着啦

周泽雄

活得潇洒，也是一种能力。这种能力需要一定的经济基础。忽视经济基础和过于强调经济基础，都是能力不足的表示。
我一位朋友曾经表示：如果他现在有两千万元，他就准备退休，过一种随心所欲的生活。依我看，他就属于潇洒能力不足，所以才会把经济的门槛设得那么高。

菜农

经济界华盛顿。

姜河月

盖茨创立了微软，微软开发了Windows、Internet Explorer、Office等等，他的软件使电脑变活了，人们的生活越来越离不开电脑，盖茨是可以与爱因斯坦、牛顿一起排名的人。
想想，柏林墙的推倒有他的功劳，中国民主进程的加快有他的功劳（以后还会显现），甚至，中国取消城市暂住证都有他的功劳。

兮兮

不好意思，这文章写得太正了，无趣。

施国英

我甚至恶作剧猜想，可怜的盖茨，他或许也和其他男人一样，想偷偷会晤一下年轻时的情人？
-------------
他和妻子的婚前协议中有一条就是每年要和前女友见面一周。