郭勇健

令狐冲很宽容，他没有黑白分别的门户之见，无论对方是正派中人，还是魔教中人，他都能与之把酒言欢，肝胆相照。
对于集体意志和强权意志，令狐冲也没太当回事，他对权力没有兴趣，无视所谓的正统道德观，任我行逼他入日月神教，他皮一硬：老子不顶你。

以上是小绿的主要论据，说明令狐冲是自由主义者。
第一个是宽容。我想，宽容是自由主义者的题中应有之义，但未必凡宽容的就是自由主义者。宽容原不必自由主义者而后可，或许，那只是性格问题。
第二个论据也未必足够有说服力。本来，道家往往就是集权的“不合作者”啊，何必硬要扯上什么自由主义呢。
呵呵，如果不回复，有些失礼，但若要回复，我在讨论时总是太认真，总要把论坛当学界，把论坛问题当作学术问题。很是矛盾。以上发言，小绿不理会也可以的。

郭勇健

原帖由 周泽雄 于 2008-9-11 17:53 发表

小绿是写游戏文章，依我之见，大可无法无天，得趣即行。所以我说了半天，结论竟然又兜了回来：我不反对称令狐冲为自由主义者。

的确，我也是这么看的。只是我觉得，光是对文章一味叫好，就没有展开对话的可能性，所以故意折腾点问题来。本来其实并不是问题的。在我看来，“令狐冲是不是自由主义者”大概是一个伪问题。