我是最没进取心的人之一
遇到竞争,我选择的最多情况是放弃,放弃再放弃
于是我是一个没用的人
小时候
父母说我拧不上去的孩子
我在工作岗位
最多的就是退缩
退缩再退缩
你们争去吧
你们吵去吧
你们考高分吧
与我有何相关
但最难受的就是被人岐视
被所有的人,绝大多数的人岐视
绝不是什么好滋味
所以
放弃退缩也是需要勇气的!!!

[ 本帖最后由 shen 于 2008-9-8 20:57 编辑 ]
真正的进取心,是发自内心的热爱,而这种爱,又是源于生活
反过来说,什么样的生活决定了什么样的进取心
其实我觉得子女的富养穷养一说,要看定位
我认识一两个家庭条件比较好的人家养的女儿,那就是富养,养得那女儿很心高,不过外貌的确也不错,所以凭着家庭条件,找对象是很挑的,但是好就好在,因为起点高,富养下,见的世面广,啥人她都能看出点门道来,所以挑中的的确都不错,我们这样没有势力和钱的,那是扯不上边的,这年头嘛,还是以条件取人的。
穷养类的也认识几个,但是穷人家的女儿有时更加挑,因为她们怕贫困,所以对条件看得更重,但是因为是穷养的,所以天生没那贵族的心气,只是多了几分狡猾和心计。
但我也见只过富养家的女儿,相对比较朴实的那种,比如说看人看问题比较实际且实用,不是那么功利的,因为本身家里有钱,就不太在意有钱了。所以这还是和性格有关。
我个人觉得富养无非是为了让女儿看上去很贵族点,见得更广点,还是为了以后的婚姻大事着想,如果养个女儿,是够会养家省钱单纯的,一不小心被个坏小子骗去了,那就吃亏了,搞个女孩子,让她啥都会,弹琴啦,画画啦,唱歌啦,这些东西搞得好了,再有个好的学历啥的,那便是最好的嫁妆了,而且富人最喜欢收这种嫁妆,穷人家的男孩子,需要的是另一类。
但富养显然是不利于培养有些优秀品质的,如坚韧,勤奋,但幸好女人在这方面不需要太多,
但男孩是需要磨练的,所以要穷养,女孩呢,其实也需要,我觉得穷养富养都有道理,关键看这个人的状态性格,以及需要培养什么样的性格

[ 本帖最后由 shen 于 2008-9-9 10:25 编辑 ]
在中国,这真是一种传统,无论是政府还是企业,上到一定级别,关键是玩人。
而且这种政治行为的特点就是,它是无论使用什么手段,只要达到目的就行。
这里体现了中国人的两种观点,
一是重视人,人是第一要素,这是解决中国问题的关键,但这种对人的重视,往往是基于利用而非尊重
二是忽略事,对事物的规律和发展重视不够,或者说不敏感,认为事情是由多数底层老百姓从事的机械劳动,发明创新较少,不重视自然和社会规律,在古代社会,人们都是敬天的,知道天是第一要素,但是不同的是,我们认为少数人可以代表天,他们可以替天行道,所以人治可以代表法治,在竞争时也不讲规则,为所欲为。
我们天天讲人际关系,可是到头来,会搞人际关系的人有几个是好人的,我们天天讲人脉,可是诚信却很差,
人事人事,我们常说,最重要的还是人的问题,但本质上我们对人和自然又是不尊重的

[ 本帖最后由 shen 于 2008-9-9 15:54 编辑 ]
能力弱点,只要心态正确,认真做好本职,有谁去搞你
能力很强,那么以后自然会有人想搞,但能力强头脑聪明,又怎么是那么简单就被搞下
善良的人,也许会吃些小亏,但是事间万物都有规律,真正起决定性作用的,从来就不是小伎俩,那玩意只能起辅助作用。
天行健,君子自强不息,一个人的成败,关键因素仍然是自己,至于能在社会上取得多大的社会成功,又要取决于社会的态势
父母对子女的怜爱,往往是基于自己的判断,出于对子女弱点的同情和了解,但这促使他们忽略了子女身上不同于自己的优点