[转帖] 心理疾病 成就伟大

小妖怪

　　天才与疯狂,相隔如纸薄."许多在事业上作出一番成就的人都有一定的心理疾病,心理学家告诉我们,这是很有科学道理的.
　　　　　　　　　　　　　　　躁狂抑郁多才俊

        有个人走在伦敦街上的时候,总是要强迫自己去碰一碰路旁的每一个邮筒,如果漏掉一个,就非要回去再碰一次;当他进出大门或任何出入口,也总是要按自己心里规定的右脚或左脚先跨过门槛,如果出错,也定要重新走一次,直到自己心中满意为止.还有一个人上大学时住的是单人宿舍,却一直认为自己有一位舍友,毕业之后他还经常与之"见面",尔后的聚会中甚至还多出一位小女孩......结果他被检查出患有严重的精神分裂症.

        就是这样的两个人,为人类的进步做出很大的贡献--前者是英国18世纪中叶后期的文坛领袖塞缪尔.约翰逊,后者是博弈论的创始人,诺贝尔经济学奖获得者约翰.纳什教授.许许多多这样的例子激起了心理学家对"躁狂抑郁多才俊"这一课题的研究兴趣.结果表明,许多政界,科学界和艺术界的伟人都是因为有不同程度的心理疾病--偏执,敏感,自闭--才获得成功.对这一现象,科学家们是作何解释的呢?

　　　　　　　　　　　　　　　不爱社交也是优点

        心理学家认为,有社交恐惧的人内心都有那么一个超然,完美,权威的"我",它用苛刻的"必须"来控制自己,当社交中稍有不完美,一种强烈的自我否定,贬低,谴责油然而生.是什么让人内心产生这么强大的超我?文化.文化激发人对自尊,理想化自我,荣誉的过度追求,结果导致一种反向结果,使主体对自己产生一种神经质的压抑与否定.通常而言,那些聪明的,敏感的,有些神经质以及受教育程度高的人容易陷入这样的困境,而这类人恰好是具有创造力的人,因此,不善社交或许也不算是一件坏事.如果你认为你的社交恐惧是一种病,你会感到沮丧个失败,但如果你将之解读为"我不爱社交",那么你将会获得内心的宁静并心安理得地自由支配大量时间.许多哲学,艺术,文学,科学上有成就的人,就属于不喜欢普通社交活动的一群,因此他们获得了比常人多得多的时间和精力.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　双面基因
        当你下载一个精彩的游戏或者是一部电影时,通常会不小心感染上电脑病毒--有些基因也是如此.一位精神病学教授将1600名自闭症患者的特征和名人生平事迹作比较,发现很多天才都有类似自闭症和阿斯伯格综合症,爱因斯坦,莫扎特,康德,安徒生......概莫能外.

        自闭症是一类以严重孤独,缺乏感情反应,语言发育障碍,刻板重复动作和对环境奇特的反应为特征的精神疾病.阿斯伯格综合症与自闭症相似,患有阿斯伯格综合症的儿童,难于理解人际关系,难于理解社会习俗中所包含的规则,他们显得很天真,并明显缺乏常识.刻板和难于应付变化使其容易应激,情绪上十分脆弱.与此同时,患有阿斯伯格综合症的儿童(大多数是男孩)智力正常或者智力超常,并具有很强的机械记忆能力.他们能专心致志地投身所感兴趣的事情,这使他们在日后的生活中能取得很好的成就.

        原来,引出自闭症和阿斯伯格综合症的那些基因,也掌握着创造力个才华.这些基因塑造出社交技巧差,与学校制度格格不入,偏执,怀疑的个体,他们可以为一个论题付出大半辈子的时间,不容易被其他人的意见左右......这样的人,或者成为精神病人,或者成为天才.

　　　　　　　　　　　　　　　　　调解"生态平衡"

        还有人认为,伟大人物多患有不同程度的精神疾病这一现象,本质上和那些社会性动物为了整体的"生态平衡"而采取的一些调节措施是一样的.如一个蜂群只需要一个蜂王一样,自然会把那些可能成为蜂王的蜜蜂早早排除出局,最终只留下一个.而在人类社会中,优秀的人必定要比资质平凡的人更容易感到痛苦,许多"潜在的天才"经过这样的折磨后变得平庸而失去竞争力,甚至失去生命.而最终名垂青史的那些大人物们,则在留下了令后人景仰的作品的同时,也留下了一些令人匪夷所思的精神疾病症状.

      

[ 本帖最后由 小妖怪 于 2008-9-17 16:47 编辑 ]

David

有创造天才的人必然有一些特立独行的人格特征，但是否一定和精神疾病相联系，是需要小心探究的。当然，这样的例子很多，凡高，尼采，斯特林堡，等等。可以说这些人性格中有导致精神疾病的倾向，这些倾向是有利于创造的，因为他们会有不同寻常的观察，体验世界的方式，但反过来不能说精神疾病有利于创作，因为在疾病中他们一般是失去创作和思考能力的（如文中举到的纳什，精神病发作时毫无作为）。
自闭症患者大都有严重智能缺陷，所谓白痴天才，他们的创造力是有限的，他们会有某些直觉能力，但缺乏思考力和创意能力，无法走得很远。
这些现象是否有生态平衡的道理？我不知道，我想到的补偿效应。如孤僻者脑子可能更专注，甚至是达到obssesive的地步，这对创造性有时是相当重要的。

周泽雄

“天才与疯狂,相隔如纸薄”，最早说这话的，应该是英国诗人蒲伯，他有首诗，前人是这样翻译的：“大智与疯颠，诚如亲与邻；隔墙如纸簿，莫将畛域分。”
既然这话出自前心理学时代，今人引以为据，就要留神了。毕竟，诗人的观察与现代心理学家的研究，是有差别的。
按我自拟的概念，这类说法，适合写文章，不适合做学问。如是做学问，如戴耘兄所言，还得慎重。心理疾病本身不应该会成就人的伟大，如果成就了，一定是出现了些意料之外的“变异”。

山民

天才中有一些是特立独行的，但特立独行的，绝大多数不是天才。

[ 本帖最后由 山民 于 2008-9-19 07:13 编辑 ]

乌龙茶

这件事的麻烦在于，精神病或心理疾病可以、也必须从心理学上去研究或治疗，但天才与其怪癖的关系，却是另一个问题，而且不知道从哪个角度来研究。
   当然，如果天才患有精神病，比如纳什，那是一定要看心理医生的。

某乌甲

并不是只有精神病才需要看心理医生，一般人更需要。