[转帖] 韩寒ＰＫ郑副主席：呼吸·呻吟·恼羞成怒

阿吕

韩寒ＰＫ郑副主席：呼吸·呻吟·恼羞成怒
文章提交者：亦忱 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

韩寒ＰＫ郑副主席：呼吸·呻吟·恼羞成怒

文／亦忱

    楔子

“一次我坐飞机，突然听见空姐对我后面的人说，‘主席你好，主席要喝点什么？’我吓了一跳，以为自己和胡哥买了一班飞机的票。后来想想不对，站起来特地看了看我上的是不是民航客机，往后偷偷一瞄，发现原来不是（胡主席）”。【注1】

上述引号中的文字，除了里面的几个标点符号和文中用个“哥”字换下主席的名字以示亲切，以及最后括号中的胡主席三字是我画蛇添脚作了微调之外，全来自于80后文学青年韩寒的博客，是这篇名叫《领悟》博文中的一段。

老实讲，读到此处时，我把刚喝进嘴里的茶，噗嗤一下喷到了我的电脑屏幕上，随即发出了旁人听来有点像呻吟的声音。

韩寒讨人喜欢，我以为不仅仅是他的文章写得有趣和富有灵气，而是这位和我小孩年龄不相上下的小伙子，是当今中国一位不可多见的，既富有难得的良知，人格又比较正直和狷介的性情中人。

今日，我就不拿这小子在汶川地震后深入震区从事志愿救援工作的事迹说事，以免别人说我这个无名之辈靠拍晚辈的马屁而扬名，而单单说说他拿中国的主席们开涮的事情。

１

时下的中国，是个协会泛滥，因而大小主席像蝗虫一样成灾的国度。其中，最令人感觉荒唐的是各级作家协会：主席一位，副主席十几位，加起来满满当当一大桌人。这些人除了每月支薪和游山玩水的开销是件有数的事情之外，究竟都能写出什么好作品，确实是笔糊涂账。所以，当全国的几百位作协主席之中，有30多位最近拿出自己的得意之作到网路来晾晒后，在韩寒写出《领悟》一文之前，我这个一直以为中国的作协主席们除了领工资在行，而写作能力大多数已经退化到只能当应声虫的网路职业涂鸦者，竟然一点也没有感觉到。

韩寒在他的《领悟》一文中，首先否定了自己也准备拿出作品，和上述主席们的东西搁在一块晾晒和ＰＫ的传闻。还说，自己对“写东西没有多大的兴趣，不存在看别人写自己手痒的可能”。

接着，韩寒话锋一转，开始拿主席们开涮。在说了和主席同机的有趣故事之后，他这样写道：“中国作协应该有百多个主席，平时赋闲，你突然给他们整个事，从活动筋骨和延年益体上来说都有很大的意义，而且事实证明，平时一直讲究领悟各种会议精神的老同志们还是不错的，平时看一期人民日报，就能领悟出什么该写什么不该写该怎么写，写到哪种程度。”

估计会令所有作协主席产生掐死韩寒念头的恶意攻击话语，就是下面这段：“很快，就有人创作出了《从呼吸到呻吟》这样的文章。他已经领悟了网络上‘标题党’的精神。标题党也是党，无论何时何地，都在领悟党的精神，这就是职业作家的职业风范。其实，现在是和平年代，才能容得一些其他作家蹦跶，作协还是厉害，这次都没出动正主席，一旦中国再有个什么运动，他们才是真正的运动员和幸存者，别的三教九流肯定就歇了，因为你们不懂得领悟。”

2

果不其然。在韩寒的《领悟》像条毒蛇出笼之后的次日清晨，那位被韩寒戏称为“标题党”，小说《从呼吸到呻吟》的作者郑副主席，就怒不可遏地写出了《人不能信口雌黄》一文，搁在自己的博客上。

这位中国作协圈子里被人称为“帅哥”的郑副主席，说着说着，就开始绕着弯子骂韩寒是个“有爹妈养，没爹妈教”的东西了。自然，郑虽然是个河南省的作协副主席，但毕竟骂人的话确实说的比较有技术含量，不像我这个没有写作执照的村野匹夫，讲的如此直白而已。

郑副主席在文中是这样说的：“韩说我们这些老作家都是靠领悟文件什么的才开始写作，未免太武断，不了解这一批作家不要紧，不要随便给他们下定义，一个轻浮到这种程度的人，肯定连他的父母亲想什么做什么都不知道。当然，他的父母健在不健在，健康不健康我不了解，正因为我不了解，我不会说他的父母自（是）在哪种生活状态。”【注2】

除了上面这段骂人家“有爹妈养，没爹妈教”的话比较不妥之外，郑副主席后面说的话，至少在我到看郑副主席写的《从呼吸到呻吟》小说之前，应该说并无不妥。

郑副主席教导韩寒说：“大赛中没有作协主席，张笑天不是吗？起码看一看名单再说话，狂妄自大到连认真看一眼名单都没有的程度，就对这次大赛妄加评论，太自以为是了吧？”“韩寒根本没看我的作品就把我的小说定为标题党，未免太轻率吧。”

看了郑副主席对韩寒的反批评，我顺便就搜索了一下《从呼吸到呻吟》究竟是写些什么东西。结果，马上就纠正了自己之前望题生义的印象。原来，这个小说不是写医生救病人的故事，也不是普及性知识的科普小说，而是写一位厂长和他那位“任何男人看了第一眼都想看第二眼的女秘书于晴”及众多工厂里的男男女女们之间发生的故事。难怪，在30多位晒作品的主席中，《从呼吸到呻吟》最吸引网民的眼球。据说，点击早已过了15万。

3

韩寒自然不是省油的灯。何况爹妈遭人作践，岂能善罢甘休。于是，隔日就以“标题党”当之无愧的青年首领的做派，用《副主席郑主席》【注3】为题，立马对郑副主席反唇相讥。

不过，韩寒做得比主席有气度的是，首先把骂他“有爹妈养，没爹妈教”的《人不能信口雌黄》，全文晒在自己的文章之前。按法律术语来说，就是永远把证据固定在那里。考虑到韩寒有着中国作协任何一位主席都不具备的网路知名度，“副主席郑主席”立马人气飙升自然不在话下，关键是韩寒开始站在了中国所有主席的对立面了。

在《副主席郑主席》中，韩寒汪洋恣肆地写道：“虽然郑先生是副主席，而且河南省有十二个副主席，但他在名单上是排在正主席之后的第一人，中国那点破规矩，不用干都能看会，所以，他将是现在河南省作协正主席退位以后的河南省作协正主席。我相信郑先生对正主席之位还是有想法的，你看他文章中的第二条就能隐约透露出他的想法。”

不仅如此，在短短的１３００余字的短文中，韩寒居然金句频出：诸如“酒肉穿肠过，文件在你心”、“如果真的以作家论，你是要比我低级的，因为你是国家豢养的”、“我们已经习惯了纳税人是孙子，公仆是爷”、“你明明就是郑主席，但却还是个副主席，这对不起你的工作，对不起你的名字”。

估计会令郑副主席产生踩到一坨牛屎的极度郁闷感觉的是，韩寒居然开始对郑副主席进行人肉搜索，把这位主席的履历查了个底朝天。韩寒在文中是这样说的：“郑先生肯定记得，您在转业的时候，被河南省委组织部选为笔杆子，然后到了省委《党的生活》编辑部工作，当然当然，这是无尚的光荣。您还是灵宝市副市长，三门峡日报社总编辑、社长、党委书记，您说您不领悟，我实在不能领悟。”

尤其令人捧腹的是，韩寒对《郑彦英诗语焦墨画——乡村模样》的调侃，简直会让人笑得岔气：其大意是，由于郑副主席领悟了中央建设和谐新农村部署的精神，所以，在郑副主席的“文章中，中国的农村无不是一副和谐的大好景象，男耕女织，衣食无忧，官民一心，繁荣富强。”

最后，韩寒对郑副主席的挖苦，我估计所有中国的作协主席看了都会浑身不自在：“该写的写，不该写的你永远不会写，你领悟的很好。我看好你当选下届中国作协主席。”

4

说心里话，虽然韩寒不是，但我这人现在百分百是“有爹妈养，没爹妈教”的衰人：爹妈全作了古，自己也退了休。所以，我现在不仅很喜欢看人吵架，尤其是喜欢看名人们吵架，而且更喜欢找人吵架，尤其是喜欢找那些比自己更具知名度的人吵架，好搭车臭名远扬。当我看了一位年过知天命的知名作协主席和一位乳臭未干的网路最具人气的小孩吵架时，立时就两个眼珠里的瞳孔扩大了将近一倍，高兴得简直有一种要死的感觉。

我想，在这个所谓“话已说尽，事无可为”的崭新的和谐时代，犹如人在猪圈里，相互吵吵架，掐掐别人的软肋，骂骂别人的爹妈，只要不像杨佳一样白刀子进红刀子出，应该说既无伤大雅，也不会招惹有司，作为国人的精神生活调料，确实有助于和谐社会的建设。

坦率地说，像我这种中国病人一样，对韩郑ＰＫ兴趣盎然的衰人绝对不在少数。按标题党主席小说的题目来说，他们全像我一样，立马由顺畅地呼吸开始变得唧唧歪歪地呻吟了。如若不信，我就便随手到韩郑二位的博客中找来证据。

下面，就是郑副主席写的《人不能信口雌黄》一文后的部分留言：

■要真是成熟了，就不会对年轻人的看法这么激动了，姜果真是老的辣，连别人父母都骂出来了！！

■韩寒说得话,为什么那么多人看,正是因为他在这个没有话语权的环境里为下面的人说话,而你们却抱着大树为上面的人说话。第二，你成不成熟不是你自己评的，是大众评的，中国只有一个韩寒在这个时势走出来，这本身就是成熟，我不想帮任何人，他跟我没有什么关系，只因我也是一位穷困作家，而帮我们说话的，是韩寒，反而不是你们这帮人，我都有同感。他一句话，中国作协是一群笑话的存在，还有，你这篇文章可以见出你的写作时的气很不平静，文采也不好，我看你不是一位有高水准的作者。我笔名叫摩加斯，我上电脑就直接点韩寒的文章看了，你因感谢韩寒，不是因韩寒，很多人还不认识你这位“主席”，包括我。当然，我不想我们也像韩寒一样敌对，真心的，多点为人民想想，做出点实际贡献，你们就是可爱的存在。

■现在的鸟作家，好鸟不多啦。

■首先从心态上就输了，情绪控制好了再辨也不迟呀，怎么会连别人父母都带出来了，到底丢谁的脸呀？从文笔来看，真没看出你会是作家。人家韩寒是岁数没你大，也许没你成熟，但比你有礼貌有涵养，上来就人家父母的，既然你自诩人家父母辈的，没见你有长辈的情怀。看来韩寒是对的，到你这岁数比你成熟的多，而且比你有水平的多。

■看看你自己写的这些博客文章吧，不是书画就是游记，对于当前社会的现实有几篇评论？当一个作家不仅仅是文笔好不好，作品能不能流传于世的问题，你看看国外那些伟大的作家，有几个不是社会的良心，即使是喜欢游山玩水诗书琴韵的古代作家，对骨气也是重视的。瞧瞧你们这一代，扪心自问，膝盖是不是太软了。

■您别跟我们年轻人较劲啊，您也是老前辈了。不至于到您说的：人不能无耻到信口雌黄。您这话就是说：韩寒他信口雌黄了，就无耻到不能再无耻的地步了！是这个意思吧！？可是我要问：韩寒他难道比那奶粉里加三聚氰胺的三鹿更为无耻吗？

■您这话真是说过了。说好听点，人家那是开开玩笑，说难听点，人家不过是讽刺下。

■您啊，不至于像被咬了尾巴似的，没错，您沉住气，何必非得和我们年青人句句计较呢？

以下，则是韩寒《副主席郑主席》一文后的部分留言：

■哇！这么靠前，第一页啊！！太激动了！

■其实主席仅仅是个帽子而已，尤其是什么协之类，一旦混上了，帽子下面是秃子还是卷毛，就看不出了。关键是戴的人不要当回事，如果你认为是红的，它往往就是个绿的，给你戴绿帽子的人往往也没把你当回事，一遇出墙出头的事，她自己直接就做了。平时诌句“纵…也…”就行了，要说掐人，就太把自个儿当回事了，一是不行二是不能，再说让你戴顶帽子不是让你下“手”掐人的，是张“嘴”咬，明白吗？ 所以，我不相信哪个主席会说出掐人的话，我也不相信哪个主席会昏到如此地步。

■怎么感觉你这次动怒了，说了那么多。

■韩寒，父母都被人骂了！拳头不行，应用保险杠跟他对话。虽然你的有些观点，我无法接受和赞同。

■批得利落!耳刮子扇得清脆!这班伪善的\装腔作势的孙子,无耻又无修养……

５

最后，我作为一个中国的看客，一位没有作协颁发的写作执照的网路涂鸦者，想对韩寒和郑副主席以及中国作协的主席们说几句话，听不听，悉听尊便：

１.吵架其实也是一种呼吸，顺带着呻吟几下也无伤大雅，但是，请二位都不要恼羞成怒。自己的事自己了，不要扯到对方的爹妈。

２.吵架吵得恼羞成怒，既伤感情又伤身子，而且更无助于和谐社会的建设。请在下个回合时，息怒，有话好好说，做到有理不必声高。

３.希望二位吵出更高的水准，做到主席像个主席的样子，文学青年像个文学青年的样子。给我等业余水平的吵架者，做个好表率。

４.强烈期待着二位吵完三个回合后，再请中国作协组织专家评出胜负，授予其中一位“２００８中国年度吵架冠军”。并以此作为成例，在中国作协网站或那个门户网站上开设年度吵架大赛平台，仅供郑副主席和韩寒这样的名人们吵架专用，则善莫大焉。

（２００８－９－２２）

[ 本帖最后由 阿吕 于 2008-9-22 19:04 编辑 ]

老木匠

阿吕就是亦忱？

阿吕

原帖由 老木匠 于 2008-9-22 17:54 发表
阿吕就是亦忱？

木匠师傅没仔细看，我是转贴的，呵呵。

笑笑书

韩寒靠那点孩子气的作品，现在还能保持这么高的上镜率和被关注度，也是个奇迹。

老实说，九年前读到《三重门》，还是很佩服的，现在再让我读，只怕要拿枪顶着我脑袋，或者，逼着我在韩著和《还珠格格》、芙蓉姐姐演唱会之间，做一个选择。

老木匠

原帖由 笑笑书 于 2008-9-22 18:52 发表
韩寒靠那点孩子气的作品，现在还能保持这么高的上镜率和被关注度，也是个奇迹。

老实说，九年前读到《三重门》，还是很佩服的，现在再让我读，只怕要拿枪顶着我脑袋，或者，逼着我在韩著和《还珠格格》、芙蓉姐姐演唱会之间，做一个选择。

哪里，他的一些短时评很有深度的，至少比批评他的那些官方人士要有眼光得多。

至于他的小说，那都是给小孩看的，长大的人自然就不用看了。

阿吕

原帖由 老木匠 于 2008-9-22 23:25 发表


哪里，他的一些短时评很有深度的，至少比批评他的那些官方人士要有眼光得多。

至于他的小说，那都是给小孩看的，长大的人自然就不用看了。

笑笑书

博学深邃如老木匠老哥，也说韩寒的短评“有深度”，真在我意料之外。

我以为，韩寒的所谓短评，仅仅是说出了别人能说而不敢说的、或说出来也没人知道和关注的话而已，有多少深度实在谈不上——他敢说不奇怪，背后多少不要命的少男少女粉丝给顶着呢，谁得罪韩寒，在至少在网络上，就没法混了，口水和污言秽语，都能淹死人——你不能不承认，他的粉丝都在20岁以下，并且，以能说敢言的少女为主……

我还佩服老木匠老师的史学研究呢，一直跟踪着阅读，可您要这么一说，我就不知道说什么好啦……

童志刚

郑副主席显然是疯了，怎么可以跟韩寒吵架？活腻味了？上回那个谁跟韩寒吵了一架，结果死的有多难看他不知道？所以只能认为，郑副主席敲打键盘的时候是处于半疯状态了。其实这架吵得很不对等，简单说，韩寒是个光脚的，尤其可怕的是，这小子光着脚，家里却陈列着4大柜子的鞋；副主席是个穿鞋的，可惜却只这一双，韩寒光着脚出来吵架，没啥可丢的，副主席的这双鞋却实在丢不起。副主席提到人家父母，鞋就差不多被扒了，韩寒拿人家姓氏说事儿，得到的批语却是“文采”。如果这架要吵下去的话，结果不言而喻，副主席的博客即将关闭。

老木匠

原帖由 笑笑书 于 2008-9-23 08:07 发表
博学深邃如老木匠老哥，也说韩寒的短评“有深度”，真在我意料之外。

我以为，韩寒的所谓短评，仅仅是说出了别人能说而不敢说的、或说出来也没人知道和关注的话而已，有多少深度实在谈不上——他敢说不奇怪，背后多少不要命的少男少女粉丝给顶着呢，谁得罪韩寒，在至少在网络上，就没法混了，口水和污言秽语，都能淹死人——你不能不承认，他的粉丝都在20岁以下，并且，以能说敢言的少女为主……

我还佩服老木匠老师的史学研究呢，一直跟踪着阅读，可您要这么一说，我就不知道说什么好啦……

俺每天面对的就是20几岁的人，只要他们能够保持独立的人格和立场，有自己的眼光，俺就很喜欢。如果笑笑书认为这证明俺已经糊涂到捧明星臭脚，那俺也就没有办法啦

施国英

虽然韩寒所言基本是常识，可在一个连常识都是奢侈品的语境中，他的言说就显得十分可贵。作为一个体制外有话语权的人，他的独立，良知和敢言，使他在某种程度上称得上是“公共知识分子”。这样的人在中国不是太多，而是太少。

邱晓云

看香港武打片，有一点让我不爽：主角，好比成龙吧，一出手，十几个喽罗纷纷倒地，然后跳出匪兵甲匪兵乙，又是一招被打倒，然后跳出匪兵丙匪兵丁，还是一招倒地……看得没劲：什么编剧啊？匪兵丙匪兵丁也是正常的人啊，前面那么多兄弟，与自己一个水平的，出去挨不了一招，哪有那么敬业的匪兵，不知死活，两个两个往外蹦？躲起来才是正经啊。可看了郑主席的表演，觉得该对编剧们宽容点。世界上就是不缺勇敢的白痴，单个都会跳出来。

阿吕

原帖由 邱晓云 于 2008-9-23 12:07 发表
看香港武打片，有一点让我不爽：主角，好比成龙吧，一出手，十几个喽罗纷纷倒地，然后跳出匪兵甲匪兵乙，又是一招被打倒，然后跳出匪兵丙匪兵丁，还是一招倒地……看得没劲：什么编剧啊？匪兵丙匪兵丁也是正常的人啊，前面那么多兄弟，与自己一个水平的，出去挨不了一招，哪有那么敬业的匪兵，不知死活，两个两个往外蹦？躲起来才是正经啊。可看了郑主席的表演，觉得该对编剧们宽容点。世界上就是不缺勇敢的白痴，单个都会跳出来。

这个强!

乌龙茶

韩寒是流氓，这是我多年以前就认定了的。他的小说我不会去看，不过，这两年看他写的一些时评类的文章，觉得挺不错。中国需要这种流氓。

老木匠

如果韩寒是流氓，那么那些个作协主席就是黑帮老大了

老木匠

驯化和孵化 (2008-09-23 03:23:17)

韩寒博客

标签：杂谈  

    老作家写文章讲究修改，老干部做事情讲究修正，所以在郑主席的博客里，文章已经有所删改了，由一开始的删评论也改为关闭评论了，因为观者甚，也适时加上了他自己写的文章的广告链接。其实这反而让人感觉心酸，有时想来，作为他们也身不由己，我想任何作家其实都不希望如此。另外，赵女士的文章我就不作回应了，因为她是女士。上次在说新诗的时候已经说了几句另外一位赵女士，至今深感后悔。和女士不打笔仗。当然，我看到赵凝女士文章里一个留言，留言说：铁凝？好象你还是所谓的大作家了。不过，看你这篇东西写的……。在此还要请读者们不要凝视错人。

关于作家协会，我最后说两句，因为作协不能决定作协，作协无论取消或者改革取决于当局对自己有没有信心。作家，其实在任何合理的社会里，哪怕和谐的社会里，都是让当局头疼的人，因为无论当局做的如何出色，必然会存在当局利益和人民利益冲突的地方，毕竟当局其实就应该是物业公司，人民就是业主。如果作家们不用当局费心，甚至很讨当局欢心，那一定是有问题的。很多时候，作家是关心民生疾苦，鞭策监督当局以及驱动社会公平进步的一个重要力量。虽然，你可以说，不是每个作家都想写这些，家各有志，我就是不关心世事，就是喜欢风花雪月饼，你奈我何。话说的是，但你一个言情作家为什么非要挤到一个和政治息息相关的协会里去风花雪月呢。所以说，这么多年，作协等艺术家协会一直是驯化基地，它早期还掌握一定权利，并妨碍了真正艺术的发展。这是多么奇怪的一个组织啊，它吃进去的东西和政治息息相关，它排出来的东西和政治却毫无关系。

但是，社会总是在进步，有些东西应该淘汰，很多东西是我们向前苏联学习的产物。如果不淘汰这些东西，那不妨我让大家看两句话：

苏联就是我们的榜样。

苏联的今天就是我们的明天。

有朋友要说了，你真反动。这可不是我说的，这是党在五十年前自己说的，我只做了引用。所以说，该淘汰的还是要淘汰。但是今天想来，既然作协是一个驯化基地，已经有一大批人在那里，我们只当他们是会员就可以，不必当他们是作家，但一定要给他们的余生一个饭碗，毕竟没有功劳也有苦劳，就把他们全都算作高级新华社社论员就好。或者像我以前说的，完全改革成妇联那样的组织，为作家寻求福利，打击盗版，联手抵制不法书商。

我觉得当今的作协应该自觉不要在吸纳新的年轻会员，尤其是那些初中生高中生大学生之类的，留的郑主席这样的主席们和会员们自顾自附庸风雅就可以了。驯化基地不是最可怕的，最可怕的是孵化基地。那可真是比基地组织还恐怖啊。

梅茗

韩寒的小说没读过，不时会看看他的博客。他的说法未必全都高明妥当，但总体上来说，我蛮喜欢这小伙子的。反对茶兄说人是流氓。

乌龙茶

看老木匠15楼转韩寒《驯化与孵化》一文，我不得不承认，写得很高明，也很干净。这样的韩寒，不是我几年前看到的那个骂人如泼妇一样的韩寒。

自觉的梦游人

茶兄很坦蕩，讚一個。俺原來也不喜歡韓，現在覺得這廝越來越出息了，都說女大十八變，俺看這廝變得比MM還快，而且是變得可愛了。

李旧苗

照理我是不该出来说话的，我以前从未读过韩寒的文章，没有发言权，不过这回看他痛扁作协的郑副主席，实在按捺不住内心的喜悦，想为他叫声好。稍觉遗憾的是，韩寒如果在写《副主席郑主席》一文之前，有机会和我这个与郑副主席一样曾被组织部选为笔杆子的通上半小时电话，他这篇文章必定会写得更精彩，呵呵。

周泽雄

韩寒嘛，打从他出道，即最早在新概念作文里写出那篇讲水杯的文章始，我就喜欢他了。
当然，喜欢他与不读他的小说，毫不矛盾。
有时，我会把韩寒与过去北大那个才子相比，那个北大才子初出道时，也不过是韩寒的年纪，虽然高喊着思想，但与韩寒对照，惨得不成其比较。——人家韩寒还从来不以思想斗士自居呢。
在80后里出现郭敬明这样的剽窃者，让人心寒，出现韩寒这样的阳光青年，让人振奋。

卓立

这小子之所以出息就是因为他选择了在编外，然而却在之前就已经出名了。所以他就和孙猴一般，凭空多出许多胆色和视野，那种自我暗示感对其的塑造力不小。当然，闹得轰轰烈烈的的孙猴面对小妖们和仙官们还是有两把刷子的，但眼下和真正修行的真佛就有点差距了，或者说他还有一段路要走。

[ 本帖最后由 卓立 于 2008-9-24 13:50 编辑 ]

阿吕

原帖由 卓立 于 2008-9-24 13:40 发表
这小子之所以出息就是因为他选择了在编外，然而却在之前就已经出名了。所以他就和孙猴一般，凭空多出许多胆色和视野，那种自我暗示感对其的塑造力不小。当然，闹得轰轰烈烈的的孙猴面对小妖们和仙官们还是有两把刷子的，但眼下和真正修行的真佛就有点差距了，或者说他还有一段路要走。

开玩笑,哪来真正的真佛?!

卓立

真佛云云只是比喻，而非指人。前面老木匠评论里提到他的时评不错，创作就不值得提了。时评的根本立足点是思想和判断，此人在后者方面颇有天赋，视角锐利，文笔刁钻，所以合适写杂文。但两者相权，仍是前者为本，韩在这一点上积淀近于无，终归只能是游击手。名声虽炽，功用上先有了局限。

emmer

啊喔！当年韩寒拒了复旦的招安和文凭的时候，很多人就这么说过。如今这小子不还在蹦达呢么？

阿吕

原帖由 卓立 于 2008-9-24 14:03 发表
真佛云云只是比喻，而非指人。前面老木匠评论里提到他的时评不错，创作就不值得提了。时评的根本立足点是思想和判断，此人在后者方面颇有天赋，视角锐利，文笔刁钻，所以合适写杂文。但两者相权，仍是前者为本，韩在这一点上积淀近于无，终归只能是游击手。名声虽炽，功用上先有了局限。

有一方面天赋就不错了,既没人要求他创作上要精益求精,他自己也转行当赛车手去了,大概对文学也没有太多的追求了吧.卓兄所谓两者相权,前者为本,不知本从何来?

王子晚

我顶韩寒！韩寒，年轻人！

卓立

原帖由 阿吕 于 2008-9-24 14:17 发表

有一方面天赋就不错了,既没人要求他创作上要精益求精,他自己也转行当赛车手去了,大概对文学也没有太多的追求了吧.卓兄所谓两者相权,前者为本,不知本从何来?

阿吕兄，我无意解释这个，很抱歉。解释这个问题，好比回答“哲学有什么用”一样，属于精力过剩时的工作。

另外，别弄错了，我没否定韩寒的意思。我们看到一个孩子很聪明自然会夸奖，挑剔他积累不足尽管永远不会错但不过是吹毛求疵而已，顶多也就是一个功用，就是别捧杀了他。

[ 本帖最后由 卓立 于 2008-9-24 14:29 编辑 ]

emmer

人家韩寒就比你小5岁，别一天到晚小孩小孩的好伐？
人跟人不一样的，比如说柯勒律治自从拿到奖学金进剑桥念神学和哲学以后，就再也没写出流传至今的好诗来。

卓立

回楼上的MM，虽然很不想回复你，不过批评与领会都需要多点耐心，免得误读不是？
一、“我们看到一个孩子很聪明自然会夸奖，挑剔他积累不足尽管永远不会错但不过是吹毛求疵而已，顶多也就是一个功用，就是别捧杀了他。”这句话只是比喻，不是指韩寒。
二、思想修行与教育和学历无干，维特根斯坦也不过就是到剑桥沾了下边而已，但罗素恐怕甘愿忍受他的藐视。
三、韩寒很出色，几楼都夸下来了，俺为啥要唱反调？说他不足，不过是在说两点，第一点是名声再炽也只是体现他的文字的一种功用，第二点是说明他还有提高的余地，也许再过十年，韩寒可以更让人佩服呢？别以为我读个博士就很把这学位当回事，学位不过一个读书的借口，真要肯钻研，一堆博士你全可以当它狗屁。

俺赞赏韩寒，但总还不至于粉了他，也就是这样了，难道要我夸了一遍，还要去粉一下不成？

阿吕

呵呵，我觉得韩寒作为一种现象是很有价值的。80后的粉他，我以为更因为他代表了他们这一代能达到的思想高度，有了一个年少，但未必就幼稚的例证。80前的粉他，除了观点上的认同，更多的是对他口无遮拦的勇气的赞赏。尤其是上了一定年纪又思想开放的人，对于挑战现行体制，除了心有余而力不足的能力原因，更多的还存有“十年怕井绳”的心理阴影，于是韩寒成为借题发挥的依托就是最自然的事了。
至于韩寒本人如何，与刘翔该如何发展一样，并不是个重点了。