老木匠

至少80后还有韩寒这样的人，对我来说，就是有希望在有生之年，不会再和我的老师那样被一大群学生抄家、打耳光、喷气式批斗、墨汁从头浇到脚……

童志刚

呵呵，但是他的粉丝们难说啊。他们不一定逊色于当年的红卫兵呢。

下面是韩寒粉丝们的部分发言，当然，这比抄家啥的轻太多了：

没劲
你们根本不配叫作家
基本上就是一群废物
也就是拜浪费粮食
作家，那是左拉、雨果、巴尔扎克、卡夫卡
你们能做什么？也就舔舔粪连赞真香罢了

顺便代表广大人民群众亲切问候正主席或者副主席，你们这帮官僚机构出来的满嘴放屁的孙子，扪心自问，自己要是屁股擦干净了别人怎么会有把柄来骂你？

年纪越大文笔越差.
资格算个屁呀,谁都别装逼,韩寒才牛逼.

你们骂韩寒吧,骂得越凶老子越支持韩寒.你们就嫉妒去吧,老不死的看到你们我就想BLEOH!!!!!

如果谈歌是我儿子,我立刻把鸡鸡拨出来,把他塞回他娘肚子里去.小韩,好样的.

老木匠

老童真是的，我的意思还不明白？

追捧一个民间的、政府所不那么喜欢的明星，危险性难道会比只知道听从伟光正明号召的要高？

老童说起来也应该是经过文革一段的，居然会相信文革中我说的那些是民间自发的行动？

我说的每句话都是特指的：1966年6月8日，我现在服务的大学的党委将全校有所谓历史问题的教授材料暗地布置给学生头目，于是那天就发生所有的这些事情。

兮兮

虽然比较喜欢韩寒，但如果他这一辈子没有传世之作，仅仅是流行之作，那作为社会一分子的韩寒，最多也就是个好车手。是否一流作家，不知道。如果成为网络评论家，也不过是过眼烟云。
搞文学艺术，基本不大来钱，就得为千秋万代留名计。

网事情缘

在车手里文章写的最好的可能是韩寒；在文章里车开的最好的也可能是韩寒。

多一缕阳光，姑且算是件好事吧。

emmer

我几时这么说过？又几时这么想过？

童志刚

楼上各位（大部分）都比较充分地表达了对韩寒的喜欢，阿兄还总结了年轻的和年老的不同的喜欢理由，很好。韩寒的成名作我也没读过，但印象里确实看过几眼他后来的某部小说，可能是《长安乱》，感觉比较差，才气和学识的不成比例，让我对他在文学创作上的前景很是悲观。后来看过一些他的杂感短评（主要通过大家的转贴），其才气是不容置疑的，文字的感觉非常好，也有幽默感——我很看重这个幽默感，写字的人如果缺少这个，最好还是去干点别的——尖锐、敢言，仅此就不是一般的不容易了。尤其好的是，他并不太热中于发极端语，下极端的结论，这个策略正确，能使更多的人接受，至少不会第一眼就反感。

但是韩寒这两年好象跟作协的对上眼儿了，解散作协、痛贬白烨、激怒郑彦英……我的感觉是公仇里面还有些私恨似的。要说坏，作协还能坏过ZHONGXUAN部？要说可恶，作家们还能可恶过那些贪赃枉法、草菅人命的官员？当然不是说有更坏的就不能批评那些比较坏的，我的意思是，外界的有个误解，中国的作协和体制内拿工资的作家们，并非这个国家发展（无论物质的还是精神）的重要阻力，如果要排100种阻力的名单，作协和作家实在还进不了前80名的。大家都看到了，对白烨和郑副主席们，韩寒的发言是以羞辱为基调的，并且由此引发了巨量的谩骂和人身攻击，我不认为代沟应该产生这样的结果。而韩寒，对这样的结果，不能说没有责任。

阿吕

原帖由 童志刚 于 2008-9-25 09:53 发表
楼上各位（大部分）都比较充分地表达了对韩寒的喜欢，阿兄还总结了年轻的和年老的不同的喜欢理由，很好。韩寒的成名作我也没读过，但印象里确实看过几眼他后来的某部小说，可能是《长安乱》，感觉比较差，才气和学识的不成比例，让我对他在文学创作上的前景很是悲观。后来看过一些他的杂感短评（主要通过大家的转贴），其才气是不容置疑的，文字的感觉非常好，也有幽默感——我很看重这个幽默感，写字的人如果缺少这个，最好还是去干点别的——尖锐、敢言，仅此就不是一般的不容易了。尤其好的是，他并不太热中于发极端语，下极端的结论，这个策略正确，能使更多的人接受，至少不会第一眼就反感。

但是韩寒这两年好象跟作协的对上眼儿了，解散作协、痛贬白烨、激怒郑彦英……我的感觉是公仇里面还有些私恨似的。要说坏，作协还能坏过ZHONGXUAN部？要说可恶，作家们还能可恶过那些贪赃枉法、草菅人命的官员？当然不是说有更坏的就不能批评那些比较坏的，我的意思是，外界的有个误解，中国的作协和体制内拿工资的作家们，并非这个国家发展（无论物质的还是精神）的重要阻力，如果要排100种阻力的名单，作协和作家实在还进不了前80名的。大家都看到了，对白烨和郑副主席们，韩寒的发言是以羞辱为基调的，并且由此引发了巨量的谩骂和人身攻击，我不认为代沟应该产生这样的结果。而韩寒，对这样的结果，不能说没有责任。

老童提醒了筒子们两件事：

一，如果你是有影响力的人物，说话就要谨慎，因为你批评中的某种基调可能引发你所不能控制的随之而起的“巨量漫骂和人身攻击”，对此，批评者是要对这一结果承担责任的。

二，批评要切中时弊，作为一个有影响力的批评者，不要把眼光盯着排名在最后20%的小问题上，否则就有公报私仇的嫌疑。打狗不看主人不算本事，打狗的主人才算本事。

[ 本帖最后由 阿吕 于 2008-9-25 11:18 编辑 ]

阿吕

看博客中国上有木匠师傅贴在这里15楼的那篇文章，但不是韩寒写的，作者是王士盘。不知何故？

阿吕

1、

艾未未是一位中国男人

一个小小的艺术家

在白宫前草坪上示威时竖过中指

从纽约到北京

一肚子美感一肚子不满

爱吃水饺

习惯了北京的空气和恶俗

因为矛盾才不移民

因为不移民才矛盾

其实移民后更矛盾

他鄙视张艺谋的花哨

鄙视他鄙视的一切

他拒绝成为他所鄙视的东西

他不是明星

是一个有良知的人

做一个有良知的中国人是多么不容易

你不知道吗

如果你连这点都不知道

你可真是一个大傻逼

艾未未不是红黑通吃的政客

不是爱好自杀的闷骚诗人

不是敢砍敢杀的革命家

不是提刀要尊严的杨佳

他是一位吃饱了没事闲得慌的

为杨佳案的程序正义

而东呼西吁的“精神病患者”

2、

杨恒均原来也是傻逼愤青

爱国爱得神经错乱

后来自费打入美国

深入敌后研究敌人

发现美帝的媒体天天批评政府和政客

发现批评政府原来才是真爱国

就像哥伦布发现新大陆

杨恒均就老大妈似的

条分缕析

苦口婆心

不厌其烦

反复论证这个一加一等于二的常识

其实中国最缺乏常识

因为国人被假大空忽悠得晕头转向

深谙饮食男女

对群己权界基本无知

3、

韩寒是个俊秀男人

潇洒飘逸

韩寒应试一塌糊涂

他屑于应试吗

韩寒喜欢赛车

喜欢赛车就赛车

做自己喜欢的事情是多么蜀道难

韩寒小时候写的文章

自然不如长大后写的

这不是屁话吗

韩寒头脑很灵光

用词很尖刻

竟然还有很多人喜欢他

不容易

韩寒不是秦始皇

不是商鞅

不是荆轲

不是糊涂的项羽也不是流氓的刘邦

更不是赵高

他不指鹿为马

而是指鹿为鹿

指马为马

指鬼为鬼

指傻逼为傻逼

喜欢韩寒的很难是傻逼

不喜欢韩寒的很难不是傻逼

断定一个人

就这么简单

4、

我是一团火

遇到一场雪

遇到一盆社会的冷水

我就熄灭

我是多么热情开朗的人啊

却有很多人说我不易接近

不是我冷酷

而是生活冷酷

不是我懒得唠嗑

不是我耻于与人交往

而是我喜欢艾未未

喜欢韩寒

喜欢杨恒均

喜欢贺卫方

喜欢从林达的书里读出希望和忧伤

善良的人们啊

原谅我沉默寡言

原谅我冷若冰霜

也有人说我喜欢的那些东西

就像卫生纸

农民幸福地用它擦腚

城市人已用它擦嘴

老木匠

是韩寒新浪博客，最新的一帖

舒雨湖

娱乐啊呵呵