- UID
- 365
- 帖子
- 17140
- 精华
- 84
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2004-1-18
访问个人博客
|
59楼
发表于 2014-12-25 17:48
| 只看该作者
58# 童志刚
北洋陆军枪炮粗考----牛戈
本文仅讨论战斗单位和战斗支援单位的枪炮装备,对于勤务支援单位的装备略去未考。
一、 枪
北洋陆军创建之初,尽管国内已经仿制小口径连发步枪成功并已投产,但北洋军似乎多用的洋枪。当时世界最先进的的步枪中,最早被看好的当属奥地利造8毫米曼利夏步骑枪。如第六镇成军之初,共有步骑枪8777支,而曼利夏步骑枪便占了7787支之多,可见其所占比重。不过很快的,德造七九步枪与日造六五步枪后来居上,性能更优秀,加之北洋建军又完全仿自德日两国,曼利夏便很快被替换下来,德国造7.9毫米毛瑟(含习惯称之为毛瑟而非毛瑟的M88式)系列步枪、日本造6.5毫米三十年系列步枪等,便成为北洋陆军的主流步枪。
以北洋六镇为例:1905年,北洋第一、二、三镇建成,其装备的步枪情况为:
第一镇(后改番号为第二镇)的步骑枪于1903年购自日本,口径6.5毫米。
第二镇(后改番号为第四镇)的步枪于1903年购自德国,口径7.9毫米,骑枪系于同年购自日本,口径6.5毫米。
第三镇的步枪也是于1903年从德国购进,骑枪则既有德国造,也有汉阳造,唯口径则均为7.9毫米。
1906年,新的第一镇和第五、六镇次第建成,其所用步骑枪的情况是:
第一镇、第六镇所用步骑枪均购于日本,为三十年式,口径6.5毫米。
第五镇初建时所用步骑枪较差,“系旧式,且极凌杂”。但仅仅一年以后,到了1907年,该镇装备的的步骑枪便已经全部换成德国造,口径7.9毫米。
从上不难看出,北洋六镇建军之初,所装备的步枪只有两大类,即德制7.9毫米口径毛瑟系列步骑枪和日制6.5毫米口径三十年系列步骑枪。
以上所说系指枪的型号,若以实有数来说,则与编制几乎不差一枪一弹,而其时的编制亦相当充实。仍以第六镇为例,到1908年时,全镇共有日式三十年式6.5毫米步骑枪共8342支。一个陆军师(镇)配如此之多的步枪,是中国近代军事史上少见的。盖因当时枪种较单一,除炮兵外,工、辎等兵种单位亦配有相当数量的步枪的原因。
进入民国以后,北洋建军速度加快,然而步枪一项,似乎变化并不显著。使用最多的仍然是德国造七九步枪与日本造六五步枪。从1916年北洋陆军所属的16个师中的13个师的装备情况来看(内缺3个师的步枪装备情况),其中有10个师使用德制八八式步枪,有4个师使用日制三0式步枪,曼利夏步枪此时已是昨日黄花,法国勒贝尔步枪似乎不怎么受欢迎,都各仅有一个师在使用,俄制水连珠与日制三八大盖虽是新锐,这时使用也还不多,分别有一个和两个师在使用,最令人称道的毛瑟九八步枪,已有4个师在使用,国产的汉阳造,有7个师在使用,说明该枪已经开始登上这一时期的军事舞台。
到护法战争前后,北洋军阀分裂成直系与皖系。直皖战争后,又冒出了一个奉系,于是北中国形成了新的三国时期。第二次直奉战争后,北洋军阀进一步分裂,于是又呈现了新的战国时期。在整个这一新三国与新战国时期中。北洋陆军步枪的装备数量是基本能够保障的,至于品种,以国造步枪来说,基本是汉阳造一枝独秀。民元以后,国造步枪还有6.8毫米元年式的装备,并曾试图将6.8毫米定作全国统一的步枪标准口径,但几次酝酿而未能执行,元年式装备量也不大,远远无法与汉阳造相抗衡。在整个北洋军阀统治时期,仅汉阳厂出品的汉阳造即达60余万支。而在当时,“汉阳造”并不仅仅只有汉阳造,别的厂也有生产,其在国产步枪中的比重是没有任何一支步枪能与之相比的。只是到了北洋军阀统治的晚期,奉军辽十三年式问世,晋军仿三八式成功,该两枪曾有数量不小的出产,前者月产量曾达到4000支,后者也达到3000支,于是才有了辽一三式、仿三八式与汉阳造的三足鼎立,但前二者装备的面很窄,都只分别在奉军与晋军中列装,汉阳造则要普及的多。
以外购的洋枪来说,由于一战后各列强大量剩余枪械的进入,导致这一时期各路军阀部队所装备的步枪异彩份呈。以往有的文章称,吴佩孚倾向英美,故所购多是英美货,张作霖靠近日本,故装备多是日本造。其实并不完全如此。军阀们购枪,虽也有些是列强在中国寻找代理人以达到其掠夺目的的结果,但更多是通过军火贩子进行的,与政府关系并不太大,基本上是哪能买就在哪买,哪便宜就在哪买,能买到什么就买什么。比如直皖内讧时期,段祺瑞买日本枪,冯国璋一样买日本枪;比如直奉争雄时期,吴佩孚从西方购买军火,张作霖同样从西方购买军火。不过要是画漫画或者拍电影,我会让吴佩孚的军队用汉阳造,让张作霖的军队用辽十三年式,让阎锡山的军队用仿三八式,让冯玉祥的军队用水连珠,因为这样更具典型性和代表性,但这却不绝对。实际上,除了阎锡山军队外,所有军阀部队使用的步枪,只要世界上曾经有过的,他们手中都可能会有。所谓中国军队装备的万国造现象,恐怕没有哪个时期能比二十年代的军阀混战时期更突出的了。
1905年,奉派考验北洋三镇的清廷大员长庚,在日记中有这样的记载:“三月十三日,马克沁机器炮打靶。马克沁机器炮每分钟能发六百出……此炮已购十年,螺丝松紧不一,放炮之间易于掣动,殊为可惜”。可见从1895年开始,马克沁机枪已经装备到了北洋军,但数量未详。
中国最早是自1888年由金陵制造局开始仿制马克沁重机枪的。后其他各厂亦开始仿制,但一直到清亡,出品都极少,每厂月产量仅维持在1-2挺的水平上,故北洋军建军初期,重机枪的装备亦少。
1909年,直隶总督端方奏曰:“日俄之战,俄军之用重炮队、机关枪队较日军为多,故南山、旅顺各战,日军虽胜,伤亡之数实众……日人于战后乃竭力研究重炮队、机关枪队之用法,并购买德、法两国枪炮……。其机关枪则每联队中必有一队,更番训练……”。
这说明清廷的一些官员,已经意识到机关枪的重要。机关枪编入陆军师已经是势所必然。不过迄今为止,一直没有看到北洋陆军师是什么时候以条令条例的法制化形式增编了机关枪队的,但至晚在1910年,机关枪队已经列入陆军师(镇)的正规编制,从朱恩绂于这一年给朝廷的上奏中可以窥出,“按镇计算,每年须成六镇之械。六镇详数,计步、马、工、辎各枪共六万支,每支配弹一千颗,机关枪一百四十四支,每支配弹三千颗,山野炮三百二十四尊,每尊配弹二百五十颗……”。
用324门山野炮除以6,正好是每镇54门之数;而用144挺机关枪去除以6,则得出每镇机关枪应是24挺。那么,这24挺机关枪是以什么样的编制方式列入陆军师(镇)的呢?我想,基本可以认定是编在标这一级的,至于是按每6挺一队分属于四个步标,还是如塞兄考证的那样,是按每4挺一队编入四个步标和一个骑标,而由师另掌握一队,还没法认定。但总之,机关枪队列编在标一级,是可以肯定的。从宣统二年陆军部编写颁布的《新定步兵操法》中,可以窥出一二。在该《操法》关于标的战术中,有“机关枪不分开使用,即有时必须分开,亦必用二枪以上连合射击”。这是否已经可以说明,至少在想定编制中,标一级是有了机关枪单位的,而且肯定不是二挺的单位,每标多少呢?至少四挺。
不过,由于此时的机关枪数量远不够分配,各镇的编制数也就没能象步枪与火炮那样做到齐装满员,而是有多少编多少。1910年,禁卫军中有了直属的机关枪营。云南重九起义之前,第十九镇也有一个镇属的机关枪营。将机关枪直接隶属于师,可能仅仅是权宜之计,而不是想定编制,大概是机关枪数量太少不好分配到标的情况下才将其统一归属到镇的。
当然这都是猜想。而且即使这猜想成立,也只是编制表上的事情,真正的落编,则要晚的多。以第三师为例,到了民国元年,第九、十二两个团才编成机关枪各一个连,到了民国二年,十一团机关枪连编成,又过了一年,第十团机关枪连才编成。第三师如此,其他各师怕也不会比它更早到哪里去了。
机关枪编制数量如此之少,一方面是由于生产难度大,产量低的原因所致,更主要的原因是一直到第一次世界大战暴发之前,世界各国对机关枪的作用还认识不到位,对其消耗子弹过快过多还十分的不满。
一战以后,机关枪的地位如日中天,迅速地上升起来,国外产量急速飚升,进口到中国的便也多了起来。国内各兵工厂的生产水平也大幅度提升,产品的数量和质量也逐年提高,到二十年代,各厂出品的重机枪多已达到月产20-30挺的水平。至于种类,从国外流入中国的主要有英国造马克沁、法国造哈乞开斯、美国造勃朗宁、日本造三八式等。国产的主要是对上述几种的仿制,或者对仿制品的再仿制,而更多的是仿马克沁与仿勃朗宁(三十节式)两种。以1916年的第四师为例,该师第十三、十六两团所用机关枪,各为英国造马克沁4挺加法国造哈其开斯2挺,第十四团、第十五团所用各为哈其开斯6挺,骑兵团所用是哈其开斯2挺。这又给出一个信息,即全师已经不再是24挺,而是26挺。这多出的2挺,到底是在编制内还是在编制外,却又是一个未解之谜了。
由于外购的增多与国内机关枪产量的提升,各路军队中重机枪的装备数量也在逐年增多。第一次直奉战争时,有资料称奉军投入的机关枪为200挺,直军投入的机关枪100挺。但仅仅两年以后,到第二次直奉战争时,双方的机关枪数便已翻了许多倍。当时山海关前线奉军阵地,重机关枪的配置曾达到每公里正面10挺的密度,对于二十年代来说,这样的密度足够惊人了。而因为有金陵、大沽两个机关枪生产基地的大量出品,直军机关枪的配置密度似乎更大,当时山海关的直军第十五师,曾超编制配备重机枪72挺,是编制数的三倍。仅10月7日至18日的12天里,光是第十五师阵地前,奉军就伤亡逾万人,这其中主要就吃亏自直军的机枪火力。直军战败后,郭松龄将当面直军彭寿莘、田维勤等部缴械,便得机关枪2000余挺。这个数字是不是确实值得怀疑,如果确实,那一定是包括军械库存在内了。但不管其是不是确实,总之可以说明当时机关枪的应用比例之大,是前所未有的了。
第二次直奉战争后从北洋大营分立而出的冯玉祥、张宗昌、孙传芳各军的装备,到了二十年代中后期,重机枪一项,都已经大量普及。《联军志略》称,孙军每个步兵团装备重机枪4至8挺。考虑到金陵厂的重机枪生产能力,再加上外购,此说当是确实的。张宗昌前有奉天的供给,后又依靠大量的外购,估计也不会差。有资料称张宗昌于1927年初曾一次便购进机关炮2万门,我想这机关炮大概就是机关枪当时的另一种称法,而且这数字有点玄。果真如此的话,那直鲁军的重机枪可实在太多了。最称穷困的冯军因大量接收俄械,又依靠与李景林等作战中的缴获,东出潼关时的装备比前已有很大改善,如西安解围的高树勋旅,还曾编有一个36挺制的机枪团。将机枪团编到旅一级,这编制也够怪的了。当然这只是个别现象,但亦可知西北军此时的重机枪应该不在少数。
重机枪装备最多的还有阎锡山的晋军。晋军装备的重机枪全是自产的仿日本三八式,曾普遍列装到步兵营。中原大战时,阎军有机枪团的编制,而这个机枪团中,每连不是国际上惯常的四至八挺的配备,而是每连二十七挺。好家伙!比一般的机枪营编制的还多,从此足以看出阎老西兵器装备方面的阔气。当然,北洋时期阎军还没达到中原大战时的水平,但也不会差太多。
要是画二十年代中后期的北洋军的漫画,直军的重机枪应是三十节式(仿勃朗宁M1917式)和仿马克沁式,奉军重机枪则应为辽十三年式(仿日本大正三年式,即九二式原型),冯军应装备俄1910年式双轮马克沁,阎军应装备仿日本三八式(哈乞开斯的日本仿制型)。但这仍然只是更具代表性和典型性而已,同样不是绝对的。
轻机枪在北洋军阀统治时期,尚在幼年,没能在这一时期的军事舞台上充当起主要角色,但已有少量装备。全国南北各厂均早已在民初便已仿制轻机枪成功,但很少有列装,目前能够知道的只有孙传芳军与阎锡山军曾较普遍地装备,均仿自法国,有法哈乞开斯式和绍沙式两种。孙军曾将轻机枪以每个营部4挺、每个团、旅部各8挺、每个师部20挺的标准装备到联军各部队中。不过由于五省联军拼成后,就一直处于极频繁的战争状态,这个标准是否得到普遍的贯彻,却很值得怀疑,但根据江浙战争时外人战地报道和龙潭战役一些亲历者的回忆多数记载有轻机枪应用的情况,再结合上海兵工厂当时该枪月产量曾达到50挺的数据来判断,孙军中的轻机枪曾经被较多地使用于战场,却是可以得到验证的。至于晋军阎锡山部队,则早于1926年以前,便开始批量仿制,曾达到月产20挺的水平,并少量装备到部队,不过与晋军装备的冲锋枪和重机枪相比,仍然是微不足道的。
北洋陆军装备冲锋枪最早可查是自第二次直奉战争时期,当时奉军中已经开始大量装备仿造的伯格曼冲锋枪,曾给直军以很大杀伤。有资料称国内最早生产伯格曼冲锋枪的是上海兵工厂,于1923年开始生产,之后沈阳、大沽、巩县、汉阳等厂亦紧随其后开始仿仿制。再后来,几乎所有的军阀控制的兵工厂和修械所都一窝蜂似的生产此枪,出品甚多。因该枪生产成本低,对生产工艺要求也低,故成为那一时期军阀们争相生产的便利货。伯格曼冲锋枪也成为那时各高级将领卫队的典型的也是标准的配备。张宗昌的卫队旅中,主要装备就是毛瑟手枪与伯格曼手提机枪。每遇战斗最紧要关头,这个被称作“大个子旅”的卫队旅,便和“老毛子队”一样成为张手中的一张王牌。冯玉祥、张宗昌豫东大战时,属于冯军的姜明玉倒戈投张,并俘郑金声以献,美的张宗昌一次便拨来手提机枪200支及其它粮弹给以奖励,说明在张宗昌军中,伯格曼不仅时髦而且为数较多。
直军装备伯格曼稍晚于奉军,但也很快普及。由其把持的汉阳,巩县等兵工厂都很快投产此枪装备全军。吴佩孚一直到兵败流亡四川成为孤家寡人,身边都始终跟随着大队装备着伯格曼的卫兵。冯玉祥东出潼关后,控制了巩县和开封两个兵工厂,穷急了的西北军利用二厂不遗余力地生产武器,其中就有伯格曼的大量出品。冯之手枪旅除了毛瑟手枪和大刀为必备外,柏格曼手提机枪也占了相当大的比例。该旅也和张部“大个子旅”一样,是冯军的救火队,一直用于最危急的关头。后来冯之手枪旅改编的第七十四旅于宁都起义加入红军,仍保留着好几个成建制的伯格曼手提机枪营。二十年代末,死于自己部下兵变的直军小军阀刘春荣,死于内哄的热河著名骑匪荣三点,也都是被伯格曼射杀而死的。
与所有北洋军都不同的是晋军阎锡山部队,该军装备的冲锋枪不是伯格曼,而是仿美式汤姆森。早在1926年以前山西军人工艺实习厂时期,汤姆森便已有大量生产,1927年1月,阎军又建成专门的冲锋枪厂扩大生产。到北伐完成后,其冲锋枪的月产量曾高达900支之多。以至于阎军参加北伐时,全军每个步兵班均普遍装备仿汤姆森冲锋枪一到两支,这样的装备情况比西方早了将近二十年。到北洋军阀统治的后期,北洋各路诸侯们的冲锋枪装备量达到了全世界都无与伦比的高峰,这是必须要给予肯定的。
除上述所说的步枪、轻重机枪、冲锋枪外,自动步枪、高射机枪在此时也有少量装备,但终至北洋军阀统治时期结束,都还是风毛麟角,至于手枪,多属于自卫武器,故不再述。 |
|