[转帖] 离婚对孩子教育是否有影响?

在这个离婚越来越普遍的社会里,人们的担心也是越来越严重。首先是社会问题,接着是道德问题,但是离婚最让人担心的还是对下一代的影响问题。一直以来,人们普遍地认为离婚会对下一代的教育和培养有着非常负面的作用。

可是,加拿大Alberta大学的最新研究结果表明,从父母的角度来看,离婚对孩子的负面影响不是非常明显。

这项研究主要考察的内容有三个方面,培养(Nurturing),一致性(Consistency)和惩罚(Punishment)。培养是指父母们是否经常表扬孩子,是否经常和孩子们一起玩游戏,参加体育活动,甚至是一起开怀大笑等。一致性是指父母能否将自己所有的言行一直贯彻下去,包括各类承诺、惩罚和自己的行为等。惩罚是指父母是否经常使用惩罚来达到目的,以及惩罚所采取的方式等等。

调查结果表明,离婚的父母没有比没有离婚的父母在孩子教育方面有明显的差距。也就是说离婚与否,父母对孩子的教育仍然是尽心尽力的。有的时候,正是因为离婚了,夫妻双方反而更加重视孩子的教育。所以,单纯从教育孩子的角度,离婚有时却反而是一件好事。

不过这项研究结果还是附带着产出了另外两个结论,一个是父母的教育程度对孩子的影响比较明显,二是家庭的经济状况对孩子的教育影响也非常明显。父母的教育程度越高,教育孩子的时候一致性越高,也相对较少地使用严厉的身体上的惩罚。家庭经济状况比较良好的家庭,对孩子的要求相对就要松一些等。这些和我们日常看到的现象还是比较吻合的,不过在我们家好像有点不对。看来,我们的教育方式还是需要改进和提高的了。

回到离婚与否对孩子教育的影响方面,这项研究结果还是比较有意思的。只是希望这类结果不要加速本来就非常严峻的婚姻状态的恶化,毕竟这只是一个方面的研究。从对孩子的影响来看,除了这些发自父母的日常教育行为以外,还有孩子的心理问题,还有孩子在社会上、学校内是否受到歧视,以及父母的离婚是否会给孩子显示坏榜样的问题等,都是这项研究没有涉及到的问题。所以,现在就下结论说,离婚对孩子没有影响好像还是为时过早。

尽管如此,现代科学研究对我们日常生活的经验总结正在进行一个个地验证或者是否定是一个不争的事实。而我们也需要这类研究来修正和改良自己的日常生活行为,从而达到更好地生活这个目的。

云想衣裳花想容,假如没有天堂,那就带着梦想去流浪吧。dance in hell, die in heaven,live in world, love in dream
是啊,应该影响不大吧。看看人家奥巴马,母亲离婚两次呢。我觉得有时候单亲家庭的孩子心理承受能力还比较强,也比较早自立。
孩子也许是婚姻的幌子,某些夫妻感情不佳的人打着这个幌子招摇过市,俨然一个负责任的父亲母亲,呵呵,为了孩子才苦苦撑着嘛。
我乱说的,站着说话不腰疼。
不错的研究,不过离婚这一事实估计对孩子的心理成长有影响。
我预测会影响到孩子将来的婚姻是不是顺利,因为父母带了个不好的头。
身教重于言教。
一个国家之所以落后,往往不是由于其民众落后,而是在于其精英落后。精英主义应受到公平竞争的约束,以防止精英走向特权垄断;民粹主义应受到法治的约束, 以防止民众走向极权暴力——这才是一条造福中国之路,这才是中国未来的光明之路。
看样子,很多人在为自己的离婚或者不离婚寻找一些理论依据或者现实依据。离婚对孩子的负面影响肯定是有的,但是有时这种负面影响也会促进孩子的独立和发展。
原帖由 丙辰龙 于 2008-11-6 10:55 发表
是啊,应该影响不大吧。看看人家奥巴马,母亲离婚两次呢。我觉得有时候单亲家庭的孩子心理承受能力还比较强,也比较早自立。
孩子也许是婚姻的幌子,某些夫妻感情不佳的人打着这个幌子招摇过市,俨然一个负责任的父亲母亲,呵呵,为了孩子才苦苦撑着嘛。
我乱说的,站着说话不腰疼。
美国的教育制度、福利制度和其它社会保障制度都是以人为中心来设计的,与国内的情况没有多少可比性。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.
原帖由 psyzjs 于 2008-11-6 11:24 发表


美国的教育制度、福利制度和其它社会保障制度都是以人为中心来设计的,与国内的情况没有多少可比性。
嗯嗯,理性的制度感性的人,不是感性的制度且外加老是企图压出的“理性”的人。
不幸福但是完整的家庭对孩子教育有什么影响?这个影响是否大于离婚?


歪弟说的好。
首先,父母都应该首先为自己而活着吧;其次,离婚了,并未改变法律上父母的抚养义务;最后,就是歪弟说的。
我为自己唱了一支暗淡的天鹅之歌!
原帖由 歪弟 于 2008-11-6 11:56 发表
不幸福但是完整的家庭对孩子教育有什么影响?这个影响是否大于离婚?
如果不幸福只存在两个大人之间,不妨碍他们对孩子的教育责任,对孩子家庭教育正面、积极的影响肯定大于离婚的家庭。
如果两个大人之间的不幸福影响了孩子,那还是趁早离婚。
一般来说,大人如果为孩子考虑,和平分手,或者等孩子到一定年龄之后再离婚,会把对孩子负面的影响降到最低。
家庭是条船,
离婚是触礁。
弃船者心头都有阴影,
但不弃只能一起沉掉。
上岸的希望孩子不受影响是掩耳盗铃,
在水里苦熬的对负面影响则过于估高。
该离的总还是要离,岂能为孩子坐上一辈子牢。
离不了的也是自己的选择,又何必拿孩子来标榜崇高!
心画心声总失真,文章宁复见为人。高情千古闲居赋,争信安仁拜路尘。
假如一对夫妻情感已裂,很难想像,他们在孩子面前整天吵来吵去,或端着两张毫不和谐的脸,竟然会对孩子有利。
大人总是低估孩子的敏感度,其实,他们一切都看在眼里。当他知道父母仅仅因为他才勉强聚在一起,压力或放弃之念说不定更大。
我见过一些离婚者,由于父母处事明智,并没有给孩子带来负面影响。
再说,有影响也是成长的组成部分。我们甚至很难确认,自以为给予孩子的正面影响,就一定会结出下面的果实。
如果用比例来说话,那么父母离异对子女的负面影响一定大于正面影响,相反的例子也会有,这里只就比例做判断。

这种负面影响,在不同国家或不同文化背景下,其比例会很不一样。比如在美国,(可能)离婚已经是人生中十分正常一种情况,子女也会较早地接触并接受这样的认识,所以就可能不会受到什么冲击。中国肯定不一样,往前30年,离婚简直可以被认为是一件丑事,现在人们的认识有些变化了,但仍然会认为离婚是一种失败,所以负面影响是肯定的。
提供一些观点,供大家讨论:
1、有研究显示,父母离婚对孩子所造成的负面影响,停留时间远长于学者先前假设的数字。
2、心理学家朱迪丝·沃勒斯坦认为,那些受父母离婚阴霾影响的孩子,通常较其他孩子更难建立并持续一段亲密关系,因为他们从来不曾体会一段互相体谅的成功婚姻关系。
3、社会学家安德鲁·却林同意,父母离婚的确会对下一代造成不良影响,但其他研究者过于夸大了离婚在孩子身上形成的伤害。
选自《社会学与生活》
从比例上讲,父母离异给予孩子带来负面影响,应该是必然的。
现在值得讨论的是:父母因为担心孩子受影响而勉强维持破裂的婚姻,是否优于爽快地离婚、同时尽量做好对孩子的身心保护工作?
讨论的前提,不是一对美满的夫妻,而是一对已经不对劲的夫妻。当他们不对劲了,他们该怎么做?
我的意见是:当他们不对劲了,那么,离婚并争取把对孩子的伤害降到最低程度,综合各方面因素,要好于勉强维持,同时自以为还具有责任感。
这个问题我不是专家,但凭记忆好像离婚时孩子的年龄和性别都有关系。不过由于离婚的处理上会有不同,而且孩子的反应也会有个体差异,所以这个问题难以“一言以蔽之”。如果一定要简单地说,那么,父母离异对小孩多少会有阴影,主要是某种安全感的丧失。比如以后结了婚,对要不要孩子,也容易更有顾虑。
原帖由 周泽雄 于 2008-11-6 15:47 发表
从比例上讲,父母离异给予孩子带来负面影响,应该是必然的。
现在值得讨论的是:父母因为担心孩子受影响而勉强维持破裂的婚姻,是否优于爽快地离婚、同时尽量做好对孩子的身心保护工作?
讨论的前提,不是一对美满的夫妻,而是一对已经不对劲的夫妻。当他们不对劲了,他们该怎么做?
我的意见是:当他们不对劲了,那么,离婚并争取把对孩子的伤害降到最低程度,综合各方面因素,要好于勉强维持,同时自以为还具有责任感。
其实,即便不为子女着想,我也主张尽量不要离婚。我们这样的年纪了,许多忌讳已经没有,所以会跟一些同学朋友开这方面的玩笑,大家也都不很在意,基本观点是不要轻易离婚。其实天下乌鸦一般黑,你能保证就找到一个比现在更好的?“懒得离婚”不失为一种有效的人生策略。咱没离过,说出“还是原配”好的话没啥说服力,但确实有离过的说过。再说个比例,以我所接触的情况看,比较起来,再婚家庭夫妻间出现问题的明显更多、更严重。有句话是:“离婚,都离滑了丝了。”一旦滑了丝,要再拧紧就难了。

笑话:一次同学聚会,分别带家属参加,一同学喝得兴起,站起来高喊:“我们的口号就是:誓死终于原配!”没想到现场还一个二婚的家属,当即提出质问:“喂,你这是什么意思嘛?”

当然,上面的观点还是以中国为背景说的。如果夫妻间“不对劲了”,得先看看是不是原则问题,还要进一步看看是不是无法相互原谅的原则问题,然后再做决定,结婚和离婚的成本都是很高的啊。(希望我的说发没有得罪已经再婚和正在准备再婚的朋友。)
影响嘛肯定是有的,主要还是父母双方在离婚后怎么尽责的问题。不要将把对对方的不快,转移到孩子身上。

纯属扯淡,如有雷同,也很正常。
“影响”其实只是一种社会压力的变相说法,原始走婚群落(目前很多少数民族群落仍然保留有这种风俗)的人们可以一生连父亲是谁都不知道,好像也没造就什么族群性的心理疾患因子吧?不管离不离,男女双方心理上的某种阴影对子女的伤害才是最严重的,所以,更重要的其实还是如何走出阴影,离或不离,其实……反正就是走不出阴影,就是老童说的,再找都找不到幸福、满意,也是泽雄兄说的,再拖也拖不出个和谐世界……
影响肯定是有的,且负面大的比率远多于正面,尤其是父母在孩子的童年时期选择离婚的话。个体的调适能力总是有限的。所以面对在残缺之爱下长大的孩子,会有隐隐的担忧,为他的未来担心,多数时刻却又感到无能为力。
他有他的命运,无人可替。

肃静!肃静!!!!

丙辰龙要发表俺的婚姻、家庭、孩子、爱情、离婚…… 演说!


1、非常赞同童先生16楼的观点。 人一辈子不足百年,经不起折腾。 “晚婚晚育”虽然看起来老掉牙,却很适用。 结婚前一定慎重,结婚后磨合几年再要孩子不迟。呵呵,最好等七年之痒过了再生孩子。 英国某机构对3000位年轻母亲调查,发现,34岁是最佳生育年龄。 34岁,生活工作经济条件夫妻感情都比较稳固,而且据说,推迟生育可以延迟女性衰老。
现在想起来,我比较感激我妈妈。她很早就在我耳朵边唠叨,说嫁人最重要的是善良实在,呵呵,拜她所赐,我果真找到了一个。 我和我先生即使是有矛盾,也非不可调和,小日子倒也平静。 以前做实验接触很多致癌致畸的试剂,我打算过一两年稍微调理一下,就生个小孩子玩。    唉,真的很害怕啊,我以前喝了很多牛奶,吃了很多鸡蛋,估计体内不少三聚氰胺,哦,说不定还有其他有害物质。  
俺非常喜欢孩子,N年前,还想做个儿科医生,呵呵,不要笑话,丙辰龙的想法经常变的。 不过我更搞笑的是原来不想要小孩,是因为,经过我的“考察”,他们家的遗传背景不太好,譬如,过敏体质、少白头、牙齿不好、高血压……  某天我跟我先生说起,他好悬没背过气去。

2、父母没勇气离婚的时候,常常借口为了孩子,可是一旦他们真正过不下去了,哪里顾得上孩子? 父母的不理智却常常让孩子承担后果。 好在,孩子的承受能力其实很强,他也希望自己的爸爸妈妈过的幸福,所以他们也会调整自己的。 前提是,父母要坦白诚实,不要以为孩子不懂事就随便糊弄。千万不要小瞧了孩子,他们懂的多呢,孩子是可敬畏的!

3、夫妻实在不能过下去了,我还是支持速战速决赶快离婚,离婚也没什么大不了的,人生本来就是个无限修正的过程嘛。这样对孩子好,也对得住自己。      我一个朋友,和他前妻结婚、离婚,又复合、又离婚,又娶了前妻的妹妹,呵呵,现在人家过的好着呢,各自都找到了适合自己的另一半,姐姐生了女儿,妹妹怀孕是个儿子,移民澳洲待产去了……    没什么大不了的啊,多姿多彩。

4、暂时想不起来了,待续!

假设:
一、夫妻关系对立了,以为生个孩子就好了,于是生个歪瓜劣枣(我说的是夫妻不和在先哈,生出来和孩子肯定不咋滴),瞧着歪瓜劣枣,夫妻更厌烦对立了,于是离婚,这孩子成了多余人,双方互相推卸责任。可怜的孩子啊,这对夫妻不如早早一拍两散吧。
二、恩恩爱爱生了个孩子,没想到日久生变,夫妻彼此越瞧越不顺眼,想想可爱的孩子,凑合吧,那是牺牲了自己的幸福。俩人大吵小吵不断,或者冷着一张脸,或者客客气气过日子,那样的家庭气氛对孩子有益吗?除非他们很开明,又找到了同样开明的情人,还要把孩子也教育得很开明,如此,可能还会有点温煦的阳光照到家里来。
三、一歪瓜和一劣枣结婚,原不知感情为何物,稀里糊涂生了孩子,又不懂教育为何物,他们离不离婚都对孩子没好处。
四,一歪瓜撞上一好瓜……
如果一对夫妻不是爱孩子远胜于爱自己的话,死了的婚姻就好好安葬了吧。
给丙辰龙鼓掌!
吃的是草,吐出来的也是草。
找不到鼓掌的图标,改献花吧。
吃的是草,吐出来的也是草。
敢做敢当,诚实
即使下地狱,也要微笑的表情,只为你放心。
家庭是条船,
离婚是触礁。
弃船者心头都有阴影,
但不弃只能一起沉掉。
上岸的希望孩子不受影响是掩耳盗铃,
在水里苦熬的对负面影响则过于估高。
该离的总还是要离,岂能为孩子坐上一辈子牢。
离不了的也是 ...
阿吕 发表于 2008-11-6 12:53
很说服人的,但孩子的成长过程中,儿子需要是的父亲,女儿需要的是母亲。有句流行语:事业真正的成功是孩子的成材~~~