丙辰龙

抢小榔头妹妹的沙发。
苏格兰的日子真是充实有趣又有条不紊！
期待精彩连载……

丙辰龙

During rapid-eye-movement sleep, when we dream, the brain is thought to be processing stored memory. The memory of a newborn infant is dominated by its fetal experience, and the infant is likely to dream about its life in the womb. Research with lucid (or conscious) dreaming has shown that dream images are supported by the corresponding body actions, using those muscles which remain active during rapid-eye-movement sleep. We suggest that sudden infant death syndrome or cot death may be a result of an infant dreaming about its life (or memory) as a fetus. In the course of that dream, since a fetus does not breathe (in the usual sense) the infant may cease to breathe and may die. This simple hypothesis is consistent with all of the known facts about sudden infant death syndrome (pathological and epidemiological), such as the age at death curve (the observed exponential decay and possibly the peak at 2–3 months), the higher risk with the prone sleeping position (but not excluding the supine position), and the observed climatic variation (seasonal and regional) in the incidence of sudden infant death syndrome. Many of these well-established facts have no other known explanation and other theories can generally only account for a few of the known facts about sudden infant death syndrome. Our hypothesis is also supported by recent findings that, as a group, sudden infant death syndrome infants have a higher proportion of rapid-eye-movement sleep, and also that they have an average higher heart rate (corresponding to possible fetal dreams) but only during rapid-eye-movement sleep. The infant dreaming hypothesis also offers an explanation of why all of the chemoreflexes, and other protective mechanisms, that would normally awake the infant, may fail simultaneously. On the basis of our theory, we make suggestions as to how the infant dreaming hypothesis can be tested further and how the risk of sudden infant death syndrome may be reduced.


只看了一下上面的摘要，没看全文。觉得是作者经验推导+主观臆断，实验设计不严谨。

1、睡眠的两种不同时相，是根据脑电图波形来区分的。一是脑电波呈现同步化慢波的时相，常称为慢波睡眠（slow wave sleep,SWW）；另一种是脑电波呈现去同步化的时相，称为异相睡眠(paradoxical sleep,PS)或快波睡眠、快速眼球运动睡眠。
人睡眠一开始首先进入慢波睡眠，慢波睡眠持续约80~120分钟左右后，转入异相睡眠；异相睡眠持续约20~30分钟左右后，又转入慢波睡眠；以后又转入异相睡眠。整个睡眠期间，这种反复转化约4~5次，越接近睡眠后期，异相睡眠持续时间逐步延长。在异相睡眠期间，如将其唤醒，被试者往往会报告他正在做梦，“做梦”被认为是异相睡眠的特征之一。 既然是特征之一，也就是说还有其他的重要特征：呼吸加快、血压升高、心率加快、四肢肌肉抽动，男性生殖器官充血等，其实每一种功能的改变都可以成为新生儿猝死的原因，并且有客观指标可以证明，为什么文章作者Christos先生，非把梦境，这个说不清道不明的指标拎出来呢？   不过，脑的高级功能，思维、感觉、意识、记忆之类的确实是既吸引人又让人无从下手研究。


2、梦境虽说一般出现在快速眼球运动睡眠，但是，慢波睡眠期也有做梦。 早些年，这方面的研究比较多。简单搜索一下，某研究：在191例被试者异相睡眠期间唤醒后，报告正在做梦的有152例，占80%左右；在160例被试者慢波睡眠期间唤醒后，报告正在做梦的只有11例，占7%左右。 所以，Christos好像只选取了他所需要的结果，反正不是科学态度就是了。

3、还有一点比较搞笑。俺严重怀疑作者最基本的生理常识都不懂。 呼吸是个极其复杂的过程，多因素参与：基本呼吸节律产生于延髓，延髓是自主呼吸的最基本中枢，脑桥是呼吸调整中枢。 呼吸的外周调控更是复杂：化学感受性反射、机械感受性反射和防御性反射。其中仅化学性反射，又分为，氢离子浓度、PCO2、H2CO3、HCO3、PO2……    嘿嘿，我一下子也说不清。 只认为做梦便可引发呼吸停止，也太太太简单了。

4、文章发表在MED HYPOTHESES，影响因子0.92。 在医学和生物学领域，我认为影响因子小于6的文章都不值得细读，Hypotheses，很多时候让人误入歧途。  推荐小榔头妹妹可以找PQDD和你研究方向类似的硕士博士论文来看，或者追踪一下你专业领域的牛人发表的大综述。应该会有事半功倍的效果的，也会给自己一个相对高的起点。  还有，这篇文章是95年的，有点儿老。 我自己看的文献，基本上05年以后的我才会细看。

呵呵，很不容易在燕谈看到跟我专业相关的讨论，正巧我以前对睡眠、记忆等感兴趣。有点儿掉书袋之嫌

丙辰龙

原帖由 David 于 2008-11-10 14:16 发表
给小榔头一点建议，如果你有意探索人的灵性，神性，悟性，还是应该走哲学的路，而不是科学实证的路，因为你感兴趣的很多东西，科学是无法证明的，人工智能也无法模拟，复制。科学方法的本质是分析的，而人的某些属性本质上是无法分析的，必须通过内省而达到。这里没有对错问题，而是在认识论上走的是不同的路。

非常赞同David先生的观点，思维、意识、感知、梦，确实无法用实证的方法研究。 传统的神经生物科学研究者回避这些问题，不仅仅是因为实验上无从下手，没有切入点，还是因为他们认为这一问题太具哲学意味，很难通过客观的实验加以观测。科学研究行之有效的“还原论”，好像在这些“人的终极问题”上难以有所作为。 而且，到目前为止，神经科学涉及“意识”问题的，基本上别想得到资助。    只有某些人功成名就了，仍具有无比的好奇心，才会做这些工作。 F Crick是最好的例子。 以下文字摘自《克里克小传》。

发现DNA双螺旋结构而鼎鼎大名的Crick，在1962荣获诺贝尔奖之后，认为分子生物学的框架已经有了，不甘心做重复的工作，把触角伸向了其他领域。尤其是到了80年代，他心底那股不可遏抑的好奇心让他选择了神经生物学，尤其是关于大脑这个他仍一无所知的领域，他的余生也都待在沙克生物研究所（Salk Institute for Biological Studies），进行有关大脑方面的研究。印象中，他的研究小组曾经宣称找到了人类的“灵魂细胞”，当时克里克写道：“这是我们第一次在哲学、心理学和神经科学等领域将神经细胞和意识产生完美地连结。我们的研究显示，人类的意识不过是由大脑中一小群神经细胞所形成的，这些神经细胞正位于大脑皮质后部到前缘的一小块区域。”。（灵魂细胞？这个我不信）

此外，克里克还尝试以脑神经生理学的角度来解释“梦”的产生，他认为做梦是为了进行记忆的整理，在快速动眼状态的快波睡眠时期拋弃无用的讯息，避免因讯息的过度累积而造成思绪的混乱。（这个观点好像已被公认）

1988年时，高龄72岁的克里克说，他已几乎不敢期望自己能再提出任何崭新的观念，“但，在我有生之日，我有权去做我觉得开心的事”。（呵呵，是啊，他可以随心所欲做自己的喜欢的事情，我们还不可以。）

（谢谢39楼指正，俺把Crick，错写成了Click， ）Francis Crick ！！！记住了！

[ 本帖最后由 丙辰龙 于 2008-11-10 16:08 编辑 ]

丙辰龙

难道是传说中的刨花？？？
啊，什么都不说啦，赶快献花

丙辰龙

哈哈，最喜欢与一堆啤酒合影这张！

丙辰龙

俺觉得梦子先生引用的这张照片，忒像广末凉子。呵呵，像极了。

丙辰龙

回复229楼的帖子：

这段时间论坛升级，好像小榔头妹妹贴的图片都无法显示，估计链接不能用，只能直接上传照片。