- UID
- 11002
- 帖子
- 201
- 精华
- 9
- 性别
- 女
- 注册时间
- 2007-1-27
访问个人博客
|
楼主
发表于 2009-3-29 21:03
| 只看该作者
便秘,相亲和贞操
马尔克斯的小说里,有个便秘的医生,他把全世界的人都分为两种:一种是会拉屎的,另外一种是不会拉屎的,然后阿里萨,那个男主角就说“你错了,老东西,这世界上的人只有两种,一种是会嫖的,另外一种是不会嫖的”。在阿里萨看来:会嫖的人和身体和解,顺应身体的本能,他们是真正理解身体的人,他们从不谈论身体,爱是做的,不是拿来讨论的,另外一种卫道士,他们鄙视肉欲狂欢者,可是他们自己呢,却在意淫中玩味身体。
他们的分类都还算朴素,一个事关官能,一个事关肉体态度,但是其中有微妙的重合点,就是拉屎和嫖,都是自发的行为,顺从动物性的,而便秘和贞操,却是反向于身体本能的。一个便秘的人,永远无法用语言向另外一个没得过这种病的人,描述他的痛苦。他们是不可互解的。
今天看见稻草姐姐说起相亲的话题,我就在想,是不是人也可以这样分类:能接受相亲的,和不能接受相亲的。我想我算是后者。在我小的时候,我非常鄙夷相亲的行为,我态度激越的,高蹈的,传达出我对这种事的嗤之以鼻。我觉得这种事非常恶心:身高,学历,家庭背景,工作条件,一一匹配了,就把两个人凑一块儿对眼,简直他妈的是动物配种,京巴配京巴,牧羊犬配牧羊犬,太辱没人的尊严了。
如今我也奔三十去了,看万事都比较态度温和,甚至觉得相亲这种事,如果仅仅为了促成和保障婚姻,那还是很科学的一条途径,因为,维持婚姻的价值观相契,经济条件的保障,智识的匹配,在相亲这种操作模式中都能被透明的观察到。最重要的是:相亲的人多半不会陷入激情的旋涡,比较能够理性的判断问题,在理性中作出的选择,是比较安全的。
其实相亲的利弊是完全重合的,自由恋爱的人,就会高频使用这种句式“过去你……,现在……”,而相亲,因为没有激情的峰值,就不会有前后对比,但是我扪心自问,我仍然不能接受相亲这种事,我私下问了几位好友,有家庭和美的,有饱经情感挫折的,她们的意见居然是统一口径:尊重相亲,但是自己不会去做。就是再结一次婚,还是要自由恋爱。
这是为什么呢?我想起相亲最多的人,老王,此人从二十岁开始就踏上了漫长的相亲之路,因为他的家庭非常保守传统,社交面有限是一,再则也是觉得相亲比自由恋爱安全,爱情是最不稳定的东西,过日子也用不上,老王的前妻就是相亲而来的,是个传说中脾气非常铿锵的女人,动不动就“山雨欲来风满楼”,老王从不和我提起她,有一次我斗胆问了下“难道她比我脾气还坏?”老王想了想说“不一样,你是我自己选的”。
这是他对我示爱幅度最大的一次表白了。我想骨子里,我和我的朋友们,和老王,都是一种人,什么人呢?就是不能接受被设计,人工的东西,比如说:某和我相亲,某身体健康,人品端正,生活作风正派,某已经到了婚配的年纪,有家庭压力,并已厌倦单身的寂寞,等等等等,总之他虽对我没有自发的爱,也算对我处处待之以礼,因为他觉得我是个适龄的婚配者,愿与我结偶,那么,我能接受么?
虽然离我痛恨相亲的年纪,已经差不多过去了十年,我的答案仍然是一样的,就是“去你妈的,我呸”!人人都知道,爱情只是婚姻的片头广告,婚姻是无关爱情的外围之事,但是我仍然甘愿冒婚姻不幸的危险,也要那一点点真情的光。不要那么多,只要一点点,只要它真。只要它来自于一颗灼热的真心,我就可以回味一辈子,我愿意支付爱的代价。也许用泻药的拉屎更爽利,但是我仍然拒绝使用,即使被迫适使用,我也不会自欺,或欺人,或试图去培养什么感情,因为感情之所谓可贵,就在于它不能被设计,因为这一点点自发的原欲和真情,是人所能有的,最后一点尊严所在。 |
|