杜雅萍

大苗哥，25岁以下的小女生可能会幻想白马王子，28岁的女生就知道骑白马的也可能是唐僧，到了30岁，王子要是没登机当国王，八成就是废太子了，没啥竞争力了，只好从小王子里划拉划拉。
这个跟过去现在关系不大，是跟女孩子成长心路有关系的。所以不能把男生不求上进归结到女生不爱白马王子上。

杜雅萍

俺脚得楼上几个小男生（比如卓立啥的），包括主贴，把现在的教育问题弄拧了，教育尤其是从初等教育开始，扼杀小孩的创造力，被作者转移为把男孩教育成女孩的性格，以致让卓立有了成为劣等之忧虑。这话的潜台词不就是被认为应成为女性优点的性格或特点，本身就是劣等的。其实这也是事实，因为在我们的社会中，对男孩女孩的期待不一样，关注侧重不一样，评价尺度不一样，所谓男女平等，任重而道远。

杜雅萍

俺比较不喜欢“女性化”“男性阳刚”之类的概念化的东东，啥是女性化，既然女性化受欢迎是可悲的，那女性该不该继续可悲的女性化呢？如果生为女性，女性化可悲，又很难像男人一样心胸开阔且有思想，该怎么办？
ps心胸开阔且有思想的男人，比同类的女人，数目多不到哪里。

杜雅萍

shen将性格差异替换成性别差异，这个俺是不能同意的。
没有所谓男性智慧、女性智慧的东东，生理方面的差异不该扩大到性格能力差异，两性都不容易，所谓女人的智慧和付出，都是默默的，男人想起来了，尊重一下，还要将这种尊重提高到社会的进步程度，俺一点都不领情。所谓的尊重，起码是将对方看做与自己有同等能力水准，眼光起码是平视，而非俯视。

杜雅萍

回shen，两性良性关系不该是谁占上风谁压谁一头，如果女性连想都不敢想，更别指望去努力和实现了。现在是男权社会，没错，我从没否认这一点。我的观点很明确，人之初，还是一张白纸的时候，社会的教育、家庭的期许、周围人的影响，会让人天分中某一方面得到发展，而压抑了另一部分。
比如男主外女主内的观念，shen看来天经地义，但是外、内，是不是平等的呢？经营事业与家庭稳定，哪一个更能获得社会承认，能够得到奖赏。请注意，在中国，家庭主妇，不是一个积极正面的概念。再说，男主外女主内对男人也不平等，有些男士更有爱心更愿意照顾家庭，但是家庭妇男是比家庭主妇更贬义的概念。当某种观念成为人选择的障碍的时候，是不是该反思一下呢。

杜雅萍

职场或家庭问题，不会因为面对者是男是女有所改变，就像艾默妹妹说的职场困境，女孩被教育乖巧顺从不要事事争先，这些在职业生涯中都会成为阻碍成长的因素。现实中，没有经济独立，人格独立和生活独立很大程度上就是空谈。女人在职场上拼杀，会被想像为女强人、灭绝师太，女人默默无闻，会被指为不求上进，为什么会这样？社会舆论和大众心理给女性压力使然，要背离主流生活模式和世俗观念，需要承受多大的压力，那些意气风发为理想打拼的男士恐怕无法体认。伊来说男孩女孩的玩具，玩具不是小孩自己的选择，而是家长逛商店时自然而然给女孩买娃娃，男孩买手枪。给女孩灌输获得爱，给男孩灌输获得能力。在女性的教育中，缺失独立、进取、获得的欲望，而在男性的教育中，缺失关爱、怜悯、奉献。一切都是理所应当，男人就该成为树木一样，女人就该是花朵。这种两性观念上的理想主义，实在害人。现实中，被期望为树木的男性自身尚且难保，花朵如果不能自强独立，难免枯枝败叶的下场。
所以，我不认为有专属于男人的性格和专属与女人的性格，这些人格魅力是全人类共有的，阳光、独立、大气、温柔、细腻，不论男女，都应该学习并努力发挥的。

杜雅萍

呵呵，不要从一个极端走到另一个极端呀，女权主义是要女人独立分担男性责任，不是要消灭男人呀。己所不欲勿施于人，奴役与替代不如合作共赢嘛。