jypangel

现在的社会同情弱者，但是他们同情的是“貌似弱者”。黄一馨固然是不幸的，但是黄一馨的父亲黄勇看上去是一个“弱者”，在学校门口默默地守候，实际上他们仗着自己是“弱者”为所欲为，在背地里动用一切的力量。利用自己在媒体的朋友不顾事实真相，恶化事态，激化矛盾，有誓将全上海的中小学教师成为全民公敌之势。利用不正当的手段获取该班学生家庭住址及学生家长的电话不停的上门骚扰，拼命在搜集他们认为的“真相”。他们不顾其他活着的孩子的心理承受能力，让那些活着的孩子日夜不能安心，从该事件阴影中走出来。我想即便是学校给了他们调查报告，他们还是会以“弱者”形象，利用胡展奋等所谓“资深”再一次否定学校的报告。所以，根据很多学生的不幸事件的总结，其实真正的弱者是学校和老师。他们要对逝去的孩子的尊重,要对更多的孩子负责，所以只能背负起所有的骂名，一切的一切……。

jypangel

我知道的事实是：老师当天确实批评教育过黄同学。但绝没有将该同学叫到办公室训话，更没有辱骂该学生，更不要说是“面对全班同学”、“三十分钟”。
以下发言代表个人观点：黄一馨的父亲不顾事实率先在网上发贴，在学校门口指名道姓拉横幅攻击班主任老师，我们能够理解，学校和老师采取的态度是容忍，克制。然而胡展奋在他的博客中利用他个人的影响力，不顾事实转贴，不经调查发表评论，这是对社会、对当事人负责的行为吗？事实上，根本没有胡展奋所说的“早恋”细节。还有胡展奋贴出的那个李惠利中学的电话号码是错的。就算是他不小心写错的，那么还有一点我也不明白，为什么他认为他打电话不应该转到门房间。他打的是总机，要么直接拨分机，要查个部门分机当然是拨零转到门房间，由门房间转接。这种设置错了吗？难道这就叫原始吗？这也值得胡展奋嘲笑吗？难道一个初级中学学校需要有个专门的电话转接部门吗？所以胡展奋到底调查了多少？又了解过多少？
我想请“小只只”去看一下李惠利贴吧中的有些帖子，还有黄一馨贴吧中的有些帖子。有吧主删贴，他们就人肉吧主。我昨天看到了我们的孩子在网上发了一个帖子：“林老师，挺住   您瘦了，可以毫不夸张的说您瘦了两圈，好久没看到您的笑容了，您说您会发神经病的。不要啊，林老师，我们都爱您；您答应过我们，不会放弃我们的。让时间证明一切吧！事实是不会倒的！  初一一班全体同学致亲爱的林老师 ”我可以保证这个帖子是我们的孩子自发的，但是令人寒心的是这个帖子招致这样的回应：“这样的老师还是 早点死了好 死了一个好一个。少在这里演戏了。连档马子 专业点拜托。还全体同学类。全那妈妈要麼、你们几个人、不代表一个班好伐！……汗 这个班好团结哦 麻烦。。孩子们以后演戏专业一点啦 要不要我找个几个当红明星教教你们啊 。。 唉~ 真糟蹋你们了。。。演的那么好可以和王子他们搭戏了啊。。改天我会和他们说说的 让他们考虑下哈~别急哈。另外对林老师说一句，为人师表者心里要有诚信仁义。给学生做个堂堂正正的榜样。这些小小的孩子是从这件事情里学会尊重生命，尊重他人的尊严，还是学会狡辩抵赖舔权势的屁沟，利用手里屁大的权力耍威风，就看成年人怎么引导了。人格是因此成熟起来，还是从此卑污掉，这也看成年人作出的是什么榜样了。”这些回帖是谁发的。连我们小孩自发发的贴都要招致诬蔑。我想这些回帖的人一定是成年人。为什么连我们的孩子都不放过，他们看到自己真心诚意发的贴招致如此的误解会怎样？发帖的孩子是一个懂事的孩子，我想他会伤心，难过。他说的真心话却被别有用心的人指责为老师教的，演戏。我很害怕他们再次人肉这个发贴的学生。
我选择在这里发言是因为我看了前面的留言还是比较客观公正的。至于在黄勇的博客和胡展奋的博客重要是回帖，那说了也白说。因为稍有客观或有违那两位意志的评论，也会“有众多打手一涌而上，死缠烂打，随地吐痰”。我说的全是事实，“小只只”你想帮助黄勇，但是请你先尊重事实。请你也看一下那些对老师的脏口吧，我看到很多人现在在谩骂老师，很心寒。学校、老师选择沉默并不是“功利心在作祟，怕负面报道影响学校和教师的声誉”（老实说学校和老师的声誉已经被黄勇成功的“影响了”），就是为了克制和容忍。我们正在做我们该做的。
写了那么多，劳大家费神看了。

jypangel

我说过事实了，显然你不信。我也说过在黄勇和胡展奋的博客中说了也白说，因为那里已经鱼龙混杂，所以在这里讲事实。我还说了：我的发言代表个人观点。我只是请你尊重事实（当然你不信我说的事实那就另当别论了），什么叫“当人都是赣大呀”，“我帮他，你给发工资？好玩！”。为什么一定要带有攻击性的发言。至于胡展奋你觉得他不顾事实的发言负责吗？他没有谩骂、造谣吗？为什么只许“州官放火，不许百姓点灯”

jypangel

胡展奋不属于我们的教导范畴，我们也没有义务向胡展奋说明什么、证明什么。你也说了，有专业造谣的，你怎么认定胡先生公布的私人电话不是假的呢。所以你还是有你的立场的，有的信，有的不信。我只相信：我们的孩子说的是真话。我到目前为止的发言都是认真的，请你不用调侃我。

jypangel

我不认为我说的是帽子和棍子，如果有这样认为的只是看者的心态问题

jypangel

你认为什么是实在的呢？你想听点什么呢？是要听根据你的立场说出的声音。你也不相信我们孩子说的，用你的成人世界的眼光来看待我们的孩子，臆断我们的孩子。原来你也认为孩子应该归学校管，而不是归家长管。原来你也是不相信老师是认真负责的。我确实是老师，所以我站在我的立场讲话，所以我相信我们的孩子说的。

jypangel

我是站在事实的立场说话，所以如果你不信那当然是根据你的判断了。

jypangel

孩子是家长、老师以及所有围绕在他们周围的成人们的一面镜子，当我们反省自己时，只要去看看我们孩子们身上的问题，那一定就是我们自身存在的问题。