ys1937

**一个花季女孩就这样走了，是很痛心的。
  说几句实话：
  一、不论男孩、女孩，真的认真的早恋了，那必然是要分心的，大致学业上也就急转直下了，这是客观事实。
  当然，一些小孩子，心里有些萌动，那和早恋是有很大区别的，楼上有几位作为家长说的，其实是萌动芳心，而不是认真的初恋。
  二、在不容许孩子早恋这一条上，似乎学校和家长是有统一战线的。这句话应该是事实吧。
  三、只是这统一战线在出了事以后，就该破裂了，那就是其中一方必须承担起责任来了，而这承担责任的一方则往往是学校方，因为，学校不可能大张旗鼓的针对家长提出责任问题，而家长则可以无所顾忌的做出来。
  四、其实，我们这些年纪大的人想想，青年时代许多中学同学，当时好像看不出来，后来却结成了家庭，他们是什么候谈起来的呢？还不是中学时就萌芽了？
  五、因此，需要改变的不只是学校，还有家长更应该变。但是，这变的尺度确实是很难掌控的。这就需要学校、家长间更多的相互理解和支持。但是这一条，说来容易做来难啊！
  真是愁死人了。

ys1937

…………我所住的小区的那个男生自杀后,网络上就公开了他的遗书,引来不少闲言杂语,我听了都心寒,人已经去了,为何还要对死者说三道四.
…………因为孩子在遗书里表达的是对一个单恋女孩的感情,而旁人不但不能理解,还对他进行指责,实在是对死者的再度伤害.
黄馨 发表于 2009-6-1 10:22

**有点不同的想法。
    一、网络的一个重要特点是很难避免“污言垢语”，即使在最严肃的坛子，也难免会出现这种情况。你不能因为这种情况的出现，就否定一件事。
    我常常会去真名的“历史坛”看看，那里两只大猫对生殖器的崇拜已经到了登峰造极的程度了，可惜，一个很好的坛子就此毁了。
    二、这遗书肯定是在父母手里的，至少也是死者父母同意下公布的（当然，这遗书肯定要让公安人员看到，但一般来说，由公安方面流出的可能较小），父母同意公布遗书，当然会有他们不得不如此的考虑。
    一定程度上，公布遗书有助于人们了解事件的真相。避免出现无辜受屈者。
    三、公布遗书后，受最大伤害的可能不会是死者，而是那个女孩子。

ys1937

**楼上两位代我说了不少，我就不再说了。
   当了不少年教师，一直有一个感触：教师的责任是重大的，但是，教师不是万能的，学生出了事，可能有教师的责任，但是，教师不可能负全部或大部责任的事多着呢。
   家庭、社会对学生的影响，很多时候要远胜于教师、学校对学生的教育。而这些，是学校、教师所无法阻止的。举些例子：
   1、 现在考公务员热得很，学校、教师有责任，因为，教师常常以有公务员的学生为荣，以某某人做了官为标榜。但是，考公务员是教师、学校制造出来的吗，绝对不是，那是一种社会现象的铡射。
   2、 学生早恋，是学校提倡的吗？可能绝大多数学校、教师都会采取各种各样的手段来反对学生早恋，有用吗？是什么原因造成早恋成风的呢？社会。
   3、 再回到更早的时候，学生红卫兵以各种温和的、残酷的手段对待教师，是学生主观上愿意、要求这样，还是有“上面”的指令才这样做的呢？学生的残暴性是教师、学校造成的吗？不是。
   我不是为学校、教师开脱，学校有学校的责任、教师有教师的责任，但是，不管三七二十一，出了事就是学校、教师的全部责任，那肯定是不公平的。
   十多年前，我曾经自告奋勇去教过一个普通高中的毕业班，我和学生关系挺不错的，但是一到上课，许多学生就无法安份了，课堂闹得很。是学生不愿听课，是我讲得不好，都不是，是不少学生根本听不懂我的课，而高考的要求，又让我无法再降低要求了。那些青年人能安静得下来？我将心比心，如果要我去听一节英语课，我不睡大觉才是怪事。
   没有办法，得考虑许多想参加高考的学生的要求，于是，只好把几位闹得厉害的学生请出课堂，这样才能正常上课了。
   但是，这些被我赶走的学生，“毕业”后，碰到我，还是很客气、很恭敬的。是否在背后骂我，我就不知道了。
   造成这种情况，当然，学校、教师有责，怎么会有这么多的差生？但是，学校、教师真的尽了全力，就没有差生了吗？不可能的。社会、家庭对造成差生就没有责任了？

ys1937

**同学间的友情是最值得珍贵的，也是这人世间最少功利色彩的，
   不过，恕我直言，这些信不足以构成家长向学校“索赔”（或“追究责任）的理由。家长没有收到学校的实情报告，反过来，学校收到家长的实情报告了吗？
   因此，建议楼上把家长的留言与同学们的信分成两个帖子发布。