psyzjs

CHEATING是很严重的“学术罪行”！

我鼓励学生交白卷，不鼓励学生cheating！

psyzjs

**严重的反对。
    怎样做，应该让学生自已决定，而不是去指点他们该怎样怎样做。
    作弊的结果，最多是不给学位；而交白卷的话，那就很可能要记入档案，终身受益了。作为教师，这种做法不合师德。
    其 ...
ys1937 发表于 2009-6-6 12:07

我有实力不交白卷，所以从未交过白卷。

反过来说，交白卷也要有勇气，诚实的勇气，不懂就是不懂，不能骗人！

教导一个人诚实比教会某些知识重要。

因不懂专业知识而死者，远少于撒谎导致的。

psyzjs

**教育学生，把社会的真实告诉学生，这样的教师需要勇气，俺佩服。
   但是，应该做些什么，应该怎样做，这应该由学生自已来决定，教师不宜出嘴。鼓励学生“交白卷”这种事，有可能影响学生一生命运，甚至可能影响到 ...
ys1937 发表于 2009-6-6 15:06

YS前辈，我这样鼓励学生，“似左实右”啊，但愿您能看明白。

psyzjs

**P 兄，重大的选择，不宜“指导”，还是让学生自已决定为好。
   “前辈”不敢，还不如“老不死”的好。
ys1937 发表于 2009-6-6 18:50

YS前辈，您不能开这样恶毒的先例，您若真是老不死的，我肯定成“小不死的”了，这个不好。

您说的有一点我很认同，就是学生一般应认定他们作为人是有自由意志的，可以做自由的选择的。但这样的选择，窃以为，应建立在选择都很明晰地被提供且被解释的基础上的，很明显，“交白卷”这样颇有自由主义倾向的选择并没有恰到好处地被提供给学生，为什么呢？

psyzjs

**老弟真不懂？
    其它学科交白卷，最多是任课教师“认识”了你；而这个学科交白卷，后果，老弟真不知？（话也不能说绝对，也许没事）。
    学生自已选择了交白卷，那是他的自由决定；而由老师教育他们交白 ...
ys1937 发表于 2009-6-8 05:26

YS前辈，我理解你的担心。但正因为这样，此时的“交白卷”才显得可贵。

与其让不谙世事的年轻人去冒险，还不如老师自己承担风险。

现在，献身者太少，上一辈人不太愿意铺路了。我看，要看这路铺得值不值，之后，
得义无反顾地去做。

psyzjs

一声叹息。。。YS前辈，祝好！