ys1937

CHEATING是很严重的“学术罪行”！
我鼓励学生交白卷，不鼓励学生cheating！

**严重的反对。
    怎样做，应该让学生自已决定，而不是去指点他们该怎样怎样做。
    作弊的结果，最多是不给学位；而交白卷的话，那就很可能要记入档案，终身受益了。作为教师，这种做法不合师德。
    其次，“已所勿欲，莫施于人”，你中学、大学的时候交了白卷吗？肯定没有。
    愿谅俺这次说话不太客气了。

ys1937

**教育学生，把社会的真实告诉学生，这样的教师需要勇气，俺佩服。
   但是，应该做些什么，应该怎样做，这应该由学生自已来决定，教师不宜出嘴。鼓励学生“交白卷”这种事，有可能影响学生一生命运，甚至可能影响到其家人，不是有足够的思考，仅凭一时勇气去做，是不妥当的，青年人血气方刚，不能这样教育他们。

我鼓励学生交白卷，不鼓励学生cheating！

说句玩笑话，这有此像左联时代领着一群人去飞行旅行了。
P兄后来说：

我有实力不交白卷，所以从未交过白卷。

实际上，这已经做不是鼓励学生交白卷，而且在学生没有实力及格的情况下，鼓励他们实事求是，不要作假了，这与鼓励交白卷不是同一回事了。
所以，俺建议P 兄收回那个帖子和下面的全部跟帖（当然，俺也会跟着收回的）。

ys1937

YS前辈，我这样鼓励学生，“似左实右”啊，但愿您能看明白。
psyzjs 发表于 2009-6-6 18:43

**P 兄，重大的选择，不宜“指导”，还是让学生自已决定为好。
   “前辈”不敢，还不如“老不死”的好。

ys1937

很明显，“交白卷”这样颇有自由主义倾向的选择并没有恰到好处地被提供给学生，为什么呢？
psyzjs 发表于 2009-6-8 01:10

**老弟真不懂？
    其它学科交白卷，最多是任课教师“认识”了你；而这个学科交白卷，后果，老弟真不知？（话也不能说绝对，也许没事）。
    学生自已选择了交白卷，那是他的自由决定；而由老师教育他们交白卷，则未免太那个了吧，不妥。

李三苗：要是摊上这种教唆人送死的老师，真是倒霉到家了。

俺认同这一说法。

ys1937

与其让不谙世事的年轻人去冒险，还不如老师自己承担风险。
现在，献身者太少，上一辈人不太愿意铺路了。我看，要看这路铺得值不值，之后，
得义无反顾地去做。
psyzjs 发表于 2009-6-8 09:23

**提倡交白是一回是，那是你的事，俺佩服你。
    但是，真的交白又是另一回事，那风险可不是由你承担的，而是交白的学生去承担的，这甚至可能是终身的风险，而这在青年时一般是不理解这一风险的严重程度的。
    俺的意思是，英雄是自已产生的，而不能是制造出来的。
    看来，俺和你的意见不太容易统一起来，那就各自保留吧，不争论了吧。也许是俺老了、保守了。
    问好。