这样解释历史比较勉强。虽然鲁迅仰望着克林姆林宫,但就中国而言,毕竟还有通向王明和毛泽东两相人数。鲁迅当然分不清,那时很多人也未必分得清。
网事情缘的说法,解释历史有些见肘。就过往的百年而言,“枪杆子里面出政权”并非是话语者的发明,在此之前的“北伐”何尝不是?同样的也是,“北伐”也建树起来自己的“主义”,“新三民”和“旧三民‘,都是”笔杆子“,都有”知识分子“的影子在其中。

太祖不是武夫,太祖还是文化人的,其实也是”知识分子“。太祖就是专制主义在中国的背书,甚至包括孙中山等,都是极权主义在中国的背书。
凭《湖南农民运动考察报告》,太祖就算得是”知识分子“了。费孝通一举成名,也不过是《江村调查》吧。