tian295

功力深厚，思力锐敏。在鲁学界，又将是一枚重磅炸弹。不过，象周的私生活及延安的传闻，是确凿的史实吗？

tian295

俺的大脑现在还在给李劼思想的马蹄，不停地踏过来踏过去，一片空白，短路了．－

tian295

众多有关洗脚的考证文字，一样莫衷一是，也并非那么让人信服。
退一步说，即便证洗脚即为性交，又如何？能够说明鲁迅小节有亏吗？
性事以讳词饰之，正文人惯技。即便普通人，也不会直白说出。
有时夫妻间的调笑之语，谐瘧之言，上纲上线，也太违人情之常了吧。
想想，我们的夫妻间的调笑之语，该有多少能被扣上不尊重妇女，侮辱妇女的帽子呢。
鲁迅的日记并非胡适的日记，并非准备将来发表的。记事本而已。
鲁迅发表了大量解放妇女，呼唤维护妇女权益的正式文字，为什么就看不到呢?
倒反而挖掘些私人间的传说，点滴闲言，边角字纸，以作论据。

tian295

既是夫妻间的戏语，拿出问人，你不嫌太唐突吗？

tian295

况夫妻间的情事，戏语，有多少可以禁得住分析的呢。夫妻间不以为意。他人操那个闲心干什么？

tian295

我以为就当时环境，鲁迅的处理处理还是妥当的。
周与朱间毫无感情可言，为不伤母亲的心，周被迫完婚。后周与许相恋，也请母亲劝说朱女士改嫁，但以当时乡间舆论，及朱女士想法而言。女子被休，结局将会是极为凄惨的。周的面对封建包办婚姻，没有毅然决然，象一些反封建的热血青年那样，正在于他的人道情怀，对母亲的孝，及对旧社会女子命运的同情之理解。

tian295

“细节决定成败”这句话，往往指各种竞争比如商业竞争当中，细节的重要性，写文章表达自己的想法，是见仁见智的东西，好象和竞争关系不大，也无所谓成败。

文章的主题是：鲁迅是通往毛的桥梁。如果把这篇文章 ...
zoufeng_1234 发表于 2009-6-16 13:09

如果承认细节是支撑观点的材料的话，那么，如以大桥作比，细节就应该是钢筋水泥，它们才是支撑大桥的基本材料。相反，那些坑洼、路灯不亮、垃圾太多，反而是组织钢筋水泥的技术问题。属于文字表达上的种种问题。可看作语言表达上水平高低问题，而非细节问题。（现在，还没人从语言层面推敲挑刺）看重细节的真实，实际就是看重大桥建设中的水泥钢筋标号质量问题。
这应该并非无关紧要吧。

tian295

网兄大处着眼，剖析甚明。学习了。

tian295

表达下观感：灰常灰常喜欢往事兄、童兄、城骁兄的跟帖。道俺所想道而不能道。过瘾之极，佩服之极。