- UID
- 505
- 帖子
- 9249
- 精华
- 7
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2004-3-24
访问个人博客
|
94楼
发表于 2009-7-26 01:24
| 只看该作者
迅弟,你知道为什么你讲的、和我讲的,对接不上吗?道理很简单,我告诉你的是现状怎么一个情况,而你跟我说的则是照理应该怎样。理论上的问题我就不跟你多探讨了,我建议你不妨实际考察一下,趁哪次回国,你试着给国 ...
李旧苗 发表于 2009-7-25 22:50 呵呵,旧苗啊,你要求一定不能有谎言,这难道不是“照理应该”的说法吗?我给你回答的,仅仅是“照理”应该是这样的,而不是你说的“照理应该”那样的。我们一直在讨论道理的问题吧?至少我是这么认为的。
而如果你认为你不是在讨论道理,那其实也没有必要说“内容一定要全部真实”这个道理,直接说“一定要做到不要让信访部门的官员心情不好”就行了嘛。你说是不是?
至于“失职是常态”,我与你的感受略微不同。这是一个程度的问题。我的确去北京的次数比较多,但是在“按理说”的层面上,我不太认同中央部门的官员工作“失职是常态”。相反,至今为止我见过的很多官员做事时,失职并不是常态。至少我与他们合作时,我必须以这个为前提。我觉得我们考虑问题时,所有的一切先以“失职是非常态”这个前提出发,会对事态的发展有益。如果一开始就以“失职是常态”为前提的话,那么结果上的失职可能会被所有参与者认为是理所当然的。这是很恐怖的,也是很多悲剧产生的根源。你觉得呢?
至于我如何与信访部门联系,交涉,我自有我自己的一套做法。但是肯定不是依赖我在北京的熟人和权力关系。也不会一开口就要摘掉乌纱帽,敲碎铁饭碗之类的。原因很简单,我的起点是从“尽职是常态”出发的。等到出现非常态的时候再想办法克服。
还有一个原因是我认为每一个个人都是理性的存在。只要给他讲明白短期利益与长期利益的关系,他们通常会选择符合自己长期利益的做法。而长期利益的合理性,通常对大家都是有益的。 |
远远的见你在夕阳那端
拿着一只细花令箭
晚风吹开了你的乱发
才看清你的手里
不过是一根鸡毛 |
|