本帖最后由 ee 于 2009-8-13 03:39 编辑

吟雪一声吆喝,惊醒ee夏日炎炎之正好眠……是日星期三,工作日,正好眠不是懒,是车子坏了送去修,于是家里的干活。闲话休提,言归正传,说画。绘画有主观性,观画也一样,玉环飞燕,各有所好。那么不是没有普遍优劣尺度?不然,有,怎敢否定哲学家所谓“普遍性,特殊性”?

先下载程十发的,共赏:





范大师的画,个人看法,是中国画人物画中极具代表性的,可追溯到前一辈的大师徐悲鸿蒋兆和等技巧和风格。也是个人看法,近代现代中国画的人物画,追求形似稍多于传统笔墨强调的神韵气韵,而个人对“中国画”的偏好,却是后者(如果对“西画”,又作别论)。程大师的笔墨,保留的神韵,似乎较多,更有味道。

对不起,铁姑娘,我先回应吟雪的吆喝了
请您说说张诠的。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
自言自语是个权利,也是享受……
本帖最后由 ee 于 2009-8-13 05:15 编辑

对比一下范大师的作品,和稍前时期名画家黄胄的,华三川的,可能会发现他们的“血缘”关系。

话说回来,其实, 作为“人类思维行为”范畴的美术,绘画,艺术,其表达的形式,应该“不拘一格”,多姿多彩。不必自设围栏,自我约束捆绑。西洋画,中国画,“水墨画”,北派,南派,海派,“岭南派”,“折衷派”,不过是“习已成规”,是“人类”自己的根据风格或源流去分类与命名。当然,观者基于自己文化教育等等背景,有所偏好,可以理解,但无须极端地排他。不带偏见,能以广阔心胸去享受人间各种各样的美好事物,得益者,是自己。
自言自语是个权利,也是享受……
对比一下范大师的作品,和稍前时期名画家黄胄的,华三川的,可能会发现他们的“血缘”关系。
自言自语是个权利,也是享受……
本帖最后由 ee 于 2009-8-14 11:27 编辑

几幅家藏,不是一流,也非不入流,分享:

关山月:



黎雄才:



林墉:



黄安仁:



王立:

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
自言自语是个权利,也是享受……


此画本来过得去,但是,描绘对象太恶心。
一直对街道组织是否符合宪法有疑问。
自言自语是个权利,也是享受……
如此有节奏的一顿一顿,是气脉断了,滞了,是临摹生手……97,98好眼力。我开始还以为是画家本来运笔的特点。
自言自语是个权利,也是享受……
100# 梅吟雪

请不要自责,您还不是为了让大家可以欣赏到不同作品?我们在此,也是通过不同言论,增长见识。
自言自语是个权利,也是享受……
103# 流星雨

流星雨的话诚恳,中听。往往,提出不同看法,疑问,比一味赞,特别比一面倒,比一言堂,更启发人,更造益人。
自言自语是个权利,也是享受……