陆东洋西

不能因为有些人受贿枉法而怀疑整个考试秩序。首先在场有好几位教授，很难一一奉上贿赂予以摆平，这样操作几乎没有成功的可能性，当然不会是一点不可能。也许那女生认为老梁德高望重，可以主宰最后结果，但那是错觉，在场几个人都有投票权，一个人无法左右他人。在这里一方面是女生的无知，另一方面可能是老梁的过度自信，认为那女生实力不错可以通过。

教师也有其尊严，此类事情一旦东窗事发，则身败名裂，谁都不会以身试法，轻易冒险。本人曾经经历过大学领导的博士生要通过学位论文，因为其水准过低，最终参与评审的全体教师一致投票决定不予通过。当然，利用职权之类事在全中国教育领域恐怕比比皆是，这完全取决于当事者的操守、对一生志业的珍惜、以及对违规、违法所招致后果的恐惧。

让中国保留住最后一块净土吧，尽管仅仅在学校教育范围里；而且本人对此毫不乐观，仅仅是希望而已。

陆东洋西

网兄：
不是校领导本人的博士学位论文，而是他指导的博士生。
如果是他本人，倒真难说。

陆东洋西

中国考试丑闻最不堪者，是所谓的经管或“MBA”之类，据闻有写领导或老板的上课主要托付给那些聪明的秘书，甚至考试也由他们应付，反正出钱多，教师落得眼开眼闭。

没人抗议，究竟没有多少人出的起这钱，于是乎皆大欢喜——现在绝大多数的企业领导或老总都有高学历、高学位，任课教师有高收入。