- UID
- 13324
- 帖子
- 974
- 精华
- 3
- 性别
- 男
- 来自
- Shanghai
- 注册时间
- 2009-1-30
访问个人博客
|
86# 迅弟儿
迅弟儿这家伙,似乎至今还在对“某毛”问题耿耿于怀吧?
1,有不雅,有小雅,有大雅,程度各自不同,我说的是“不大登大雅之堂”,还没有说“不雅”呢——拜托老弟可要看仔细了。
2,何萍女士的帖是个很温馨、怀旧的文章,读来有许多感应,在国外苦读的岁月都是值得怀念的。但是由于何女士是一个刑法专家,所以顺便地提及那2个问题请教(只有第一个问题有关),纵然不是什么无聊的问题,终究有点破坏了该帖原来的氛围和框架,所以那句话也只是一种略表歉意的方式而已。照理说如果尊重作者的主观意图,或许不该问与主帖无关的问题,尤其是何必让女士难堪,对类似的问题,有的人可能会比较宽容一些,有的人可能会勃然大怒,认为你是故意为难。在网上交流,大家相互之间都不了解,对对方的起码的尊重不会是毫无意义的吧。
3,场合是很重要的,现在没有人会认为谈论“性”是大逆不道或人格有缺陷,但是总不能在任何场合,不顾对方的感受,任意地谈论这些问题的吧?现在即便日本也是如此,如果在女性面前毫无忌惮地谈论有关问题会遇到一些法律问题。所以有些问题可能在一种有预知、有认同的情况下谈论起来比较合适,而不是很突兀地谈论某些问题,譬如说你另外开帖对相关问题邀请讨论,这就不是问题了。本人认为:这可以看作是一个网坛的操作规范吧。
4,当然人各有志,不能相强,有人觉得这是不雅,或小雅,或大雅,也不必勉强,个人自有自己的行事风格而已,本人坚持认为:应该尊重不同和差异,所以对迅弟儿的这个回帖,本人即便不敢全部苟同,也还是表示理解。 |
有命自天,而俟之以义,人之所助,天之所祐。——王夫之《读通鉴论》 |
|