一帘幽梦

。。。。。。。。。

笨瓜

31楼的回复印证了主贴的说法，真的是大笑话呀。
ps楼主确定跟你说话的是老师，而不是医生？

老李北海鱼

28# 老木匠
这个是同意的，1/3恐怕是很乐观的估计了，呵呵。

WIND

您是老师？？咳，大学里，我经常东拉西扯，每一个老师，尽管可能是个助教，都不会说出您这番话滴。
他们有的说嗯，不错，有想法。
有的说，思想活跃

有的说，再想想。。。

咳，师者，所以传道授业解惑也 ...
一帘幽梦 发表于 2009-10-1 13:55

我混了论坛七八年了，在我看来用世界学者的标准，老木匠兄也是称得上的。

老木匠

经常来这个坛子东拉西扯的几个我们大学培养出的活宝，共同点很明显：

喜欢显摆，唯恐旁人不知道自己有学问，恨不得在额头上贴上博士二字——我看到的很多教授就是这样言传身教的

自以为是，以为自己看到的、想到的都是别人根本看不到想不到的，在这一点还没有得到证明之前就已经开始以天马行空的姿态横行虚拟空间——这是太多的现在的教授们的风格

一个核桃两半分的思维方式，错误反面肯定是正确，正确的反面肯定也就证明了错误，只要有一个正确的说法
也就是有了正确的做法——在辩证法培养下的教授们大多也都是这样的思维

善于纠缠，不达到缠倒别人的目的绝不下场。打到一个大佬，就证明了自己的价值——这也是很多教授们的习惯

老木匠

我混了论坛七八年了，在我看来用世界学者的标准，老木匠兄也是称得上的。
WIND 发表于 2009-10-1 15:11

这个折杀木匠了。在这个坛子里，早有我们大学里培养的活宝封我为末流教授，甚至该逐出教师队伍

一直在安慰自己，假如现在就发生文革，木匠我到五七干校或者劳改农场，至少还有一技之长，不会比过去做木匠差到哪里去。

只是这几活宝要是在运动中不幸被同党们打下水去，即使是到一般的工厂、农村，不是饿个半死，也要被师傅们整个半死。

WIND

这个折杀木匠了。在这个坛子里，早有我们大学里培养的活宝封我为末流教授，甚至该逐出教师队伍

一直在安慰自己，假如现在就发生文革，木匠我到五七干校或者劳改农场，至少还有一技之长，不会比过去做木匠差到 ...
老木匠 发表于 2009-10-1 15:36

1，中国的显教授是什么货色，只要对比一下北大的推荐书目清单和那个哈佛推荐清单就知道了；
2，网络流行的“教授=叫兽”决没有贬低中国教授，我以为还远不足以恰当的称呼他们。
3，最根本的令人绝望的是：马教将社会颠倒过来之后，形成了现代化了的劣胜优汰社会机制，孟德斯鸠说共和以美德为原则，个人依美德而被人称道，获得声望，但是中国变成什么样，本论坛很多人不是都有了这种经验吗，即：如果一个教授还有良知，他在现实生活中反而是只能沉默，这是怎样一个混账的社会！

天边外

文科生的文章——哗众取宠。

就俺和部分理工科大学教师的市场联系来说，只要明白哪些专利技术与产业相关，不管有没有科研基金的课题任务，都会相应地吸引企业的关注，从而获得投资倾向和技术开发的要求。

有些宏观题目的科研基金，因为读不懂幕后的产业秘密，才会让文科生写出这类弱智文章。

一帘幽梦

34# WIND

抱歉啊，我错了。。。。。。不该说这些话惹人生气。呵呵呵

一帘幽梦

36# 老木匠


非常抱歉，非常！

吹笛在湖北

老木匠生气了，一帘幽梦道歉了，燕谈和谐了，祖国万岁万万岁.......

一帘幽梦

老木匠生气了，一帘幽梦道歉了，燕谈和谐了，祖国万岁万万岁.......
吹笛在湖北 发表于 2009-10-2 08:54

呵呵呵我哪能影响到燕谈的和谐，来这里是虚心向各位前辈、学者学习的。


每次看到您的回帖，心情都会很好或是转好呵呵。喜欢您的发言方式。谢谢啊。

WIND

34# WIND  

抱歉啊，我错了。。。。。。不该说这些话惹人生气。呵呵呵
一帘幽梦 发表于 2009-10-2 02:36

我们都存在这样一种思想沟通的人为障碍。比如说：那个女生的演讲令木匠兄眼睛一亮，而给与高分，但是，一平均之后，连决赛都进不了。老木匠兄的肯定能否传递到她本身而产生正反馈的作用？而这个女生的思考，也许很与众不同，但是毕竟也只是一点点可贵的萌芽，如果她不能得知他人的肯定并且内心不够强大的话，她就会往普遍化方向转变。
而这种社会互动的机制确实只是中国文化所独有，层出不穷的中国文人造就了这样一种文化氛围，若不是世界还存在别的国家，汉字内绝不会有任何的反思。这种绝望让我持续了很多年，直到我看到《世界著名律师辩护实录》和本论坛猪头猪智慧兄推荐的丁林的近距离看美国系列。
你的思辩版另一个帖子我看不太懂。如果真想理解什么是哲学的话，我建议去看看我在“被有意或无意篡改的/追溯古典自由主义”这个帖子里提到的那些真正的哲学家的著作，哲学不但和每个平常的人有关系，而且一直是和人的正常化紧紧联系在一起的。那些古典自由主义的哲学家（其实古典自由主义应该译作经典自由主义）之所以经典，一是因为当我们现在回过头来看人类的关于自由的思想史，它的源头就在那里；再者，实在是因为他们是那样的通俗易懂，简明扼要。

WIND

老木匠生气了，一帘幽梦道歉了，燕谈和谐了，祖国万岁万万岁.......
吹笛在湖北 发表于 2009-10-2 08:54

国家能活几岁，以它的建国原则为依据。

老木匠

虚拟世界更容易暴露出人的本性。

至于那位女生，后来在点评的时候点名鼓励了一下。

有些人是有与人沟通的天份的——就像有人永远没有办法与人沟通一样，那个女生真的有。现场很乱，很多为自己同学起哄，几个喊口号演讲的，声音很响，下面却很乱。这个女生声音很轻，音调很平淡，却使现场非常的安静。我当时就觉得这姑娘是有那种天分的。

WIND

虚拟世界更容易暴露出人的本性。

至于那位女生，后来在点评的时候点名鼓励了一下。

有些人是有与人沟通的天份的——就像有人永远没有办法与人沟通一样，那个女生真的有。现场很乱，很多为自己同学起哄，几个喊 ...
老木匠 发表于 2009-10-2 10:05

听木匠兄这样一说，我却有一种“神在做工”的感觉。

歪弟

笑话就笑话吧，什么地方不是笑话呢？只是每个笑得不一样

shaya

我还在实验室跟老师学习的时候，老师告诉我们，要想办法搞几个科研项目，向省里申批，一旦批准就可以有几万的科研资金了。至于怎么用就随便你们了。

舒雨湖

呵呵，满恐怖的。

一帘幽梦

43# WIND


你的思辩版另一个帖子我看不太懂。如果真想理解什么是哲学的话，我建议去看看我在“被有意或无意篡改的/追溯古典自由主义”这个帖子里提到的那些真正的哲学家的著作，哲学不但和每个平常的人有关系，而且一直是和人的正常化紧紧联系在一起的。那些古典自由主义的哲学家（其实古典自由主义应该译作经典自由主义）之所以经典，一是因为当我们现在回过头来看人类的关于自由的思想史，它的源头就在那里；再者，实在是因为他们是那样的通俗易懂，简明扼要。---------

《美国的民主》今天看来就是早已逝去的历史。

kemingqian

因故查了一下耶鲁校长对中国大学的发言，现证明是国人的作品。耶鲁大学9月29号的声明如下。

Yale University Statement Regarding Alleged Remarks Made by Former Yale President
Published: September 29, 2009

New Haven, Conn. — Yale University has been contacted regarding rumors that Benno C. Schmidt Jr., former president of Yale University, criticized Chinese universities and the country’s higher education system in general. These alleged disparaging remarks purportedly appeared in a Yale publication.

Yale University has contacted Mr. Schmidt concerning these rumors. "I have never said anything about Chinese universities that has appeared in a Yale publication," Mr. Schmidt told Yale. “Most importantly, those quotes are not my comments and they do not reflect my views."

PRESS CONTACT: Office of Public Affairs 203-432-1345

邱晓云

这些赝品现在也批量制造了。

kemingqian

网上处处都是坑。为了确认这个消息，俺还按电话号码203-432-1345去询问了一下，确认这是耶鲁大学的网站。

梅茗

53# kemingqian

多谢keming查证。网上假消息就是多不胜数。

不过，也可能是国人才最能清楚国人的七寸在哪里吧，所以这帖子才被广为转发。

WIND

因故查了一下耶鲁校长对中国大学的发言，现证明是国人的作品。耶鲁大学9月29号的声明如下。

Yale University Statement Regarding Alleged Remarks Made by Former Yale President
Published: September 29, 200 ...
kemingqian 发表于 2009-10-5 02:01

钱兄的求实精神还是值得肯定的。问题是：
1，主帖的文章我没有看，这句话如果是中国的清华北大的显教授讲出来的，清华北大倒真的会令我刮目相看，在充满SB,装B的汉字意识中，如果还有这样一种自知之明，多少是令人有一点欣慰的；
2，其实，耶鲁校长真的这样说的话，我倒很想知道他是在怎样的背景下说这样的话的。美国文化珍贵的不是对他国的这种形式的批评，如果它要学术，就会是哥大中国史这样的东西，时政性的他们盯住的是自己的问题；
3，中国人的处世“哲学”是什么？不谈自己的问题。中国的哲学是SB,装B和无赖们共同制造的“哲学”，这个哲学的内容就是：无赖追求JB和B的高潮，装B为无赖挂上令人眼花缭乱的彩幕，并制造SB文化，在这种文字工作中自吹自擂自以为是的清高道德。

WIND

43# WIND  


你的思辩版另一个帖子我看不太懂。如果真想理解什么是哲学的话，我建议去看看我在“被有意或无意篡改的/追溯古典自由主义”这个帖子里提到的那些真正的哲学家的著作，哲学不但和每个平常的人有关系 ...
一帘幽梦 发表于 2009-10-4 10:59

美国价值一直在。而它的源头还不是美洲土生土长，正如伯克所说：美国人是移民美洲的英国人，他们的自由只能向你们学。

kemingqian

钱兄的求实精神还是值得肯定的。
WIND 发表于 2009-10-5 19:51

这个求实精神不属于我，属于另一个人。

另谢谢艾叶的转帖。

WIND

我还在实验室跟老师学习的时候，老师告诉我们，要想办法搞几个科研项目，向省里申批，一旦批准就可以有几万的科研资金了。至于怎么用就随便你们了。
shaya 发表于 2009-10-2 22:34

1,这就是中国真实的大学.
2,这让我想起美国一些基金对中国的援助,半个世纪之后,别人还认认真真跑到中国来兑现承诺,当然基金也会考评援助资金的使用情况.

一帘幽梦

表扬kemingqian


呵呵

一帘幽梦

56# WIND


哦您说的是那个伯克。呵呵

卡爾·馬克思说伯克：這個馬屁精受了英國君王的賄賂，讓他批評法國大革命，就有如他在美國問題的開頭時被北美殖民者收買以讚美他們，這個假扮自由主義者對抗英國君王的傢伙，只是個徹底下流的資產階級。--------翻译者把马克思搞得像个小丑。呵呵不过，马克思也蛮逗的。

刚查了维基百科，知道了伯克一些主流思想
不过他的书我没有读过。想问您一些问题。

1一直在的美国价值是什么？
2美国人的自由要向谁学？
3这段话，伯克要说明什么问题？
4您这段话援引自哪里？这本书的主题想说明什么 ？

谢谢您！