[首发] 邵建:中华民族在政治上非常幼稚

文/秋歌

其实这是个聚会帖,可是我知道,很多人看到“邵建”就点进来了。无所谓,这很好。

这两天其实屁事挺多,很多人在散步健身,不关注是不现实的。但是秋风起蟹脚痒,不吃太湖蟹是说不过去的。于是就有了这次“较大规模的聚会”。可惜得很,周兄因为家里有事,没法过来;永德也是如此;泥腿子的孩子忽然发烧,也取消了这次千里之会;旧苗的情况与泥腿子类似。

人的记忆真是有意思,明明我们去年上半年才聚过,但邵建偏偏要说那是前年,也难怪,感觉是蛮久远的,差不多已经有一年半的时间。邵兄显然很高兴,他在繁忙的教学之余,不远四百里,与导丝一起,前来太湖边聚会。

当然还有任逍遥,坐了15个小时的车,为了来江南来给我们看一看这一年他练游泳的成绩。还不错,小腹果然收缩了不少,并且练出了胸沟。对此,我们表示祝贺。

23日晚,大家饱餐一顿之余开始狂侃乱吹。在人群扎堆的地方,你会发现总有一些人是相对主角。邵建就是当晚的主角之一。

晚清为什么陷入革命而不是立宪,乃是当晚的主题。既然无法预测未来,我们还是谈谈过去吧。当时直隶总督等高位,均为立宪派所掌握,但偏偏在关键时刻,立宪派没有站在清廷一边,而是选择了革命派。

此时不得不提到梁启超。这位没有留过洋的土生土长的中国政治学家,目光如炬,几乎预测到了革命之后的一切后果。如,民主专制,共和专制,全部一一应验。在20世纪的历史上,还没有哪位学者的眼光以及感觉好过梁启超。

历史的走向有很多种可能,可是偏偏中国人选择了一条让人晕厥的道路。在这条不断革命的路上,至今还在折腾不已,连善后工作都没法做。似乎又到了推倒重来的时刻。余英时在1987年就发出了这样的感慨。

主权在民的一切前提都准备好了吗?好像有,好像又没有。事实证明是没有,以至于错失了一次又一次转入现代政治正轨的机会。这就显得我们特别傻。

中华民族在政治上特别幼稚?邵建说,看来只能说很幼稚。

想来也是如此。几千年的文化传统,孕育出来的就是文人论政,始终没有自成一格的政治学理论体系。如果非得说中国有政治学理论,那么,这些理论基本上都是权术之学。至多,也就是一个牧民思想。牧民而已。

又谈了会关于南社的事情。柳亚子与成舍我之间的争执等等,专制作风其实无处不在,不过,好在真正懂得自由、宽容者也代不绝人。

24号中午,到集体散步所在地吃了个中饭。冰冰公司的福利真好,发了一只老外。还好小落等人在,可以勉强交流交流。这种魁北克人,可以适当地围观并小嘲一番。当然,魁北克人也是人,歧视是不对的。后来冰冰告诉我,他们回去的路上,该魁北克人觉得冰冰的朋友都很美好,很有文化,一高兴,就送了冰冰一件旗袍。

晚上吃过晚饭,走318国道回来,雨人ET带着导丝、邵建、家丁等去围观散步群众,此时已近九点,人群渐渐散去。在东西两头,其实“魄力死蛮”已将车辆及人群隔开,拒绝任何人、任何车辆进入。遇有手机及相机拍照者,统统当场摔掉。

想想风雨苍黄六十年之际,清华女生打出的标语——“H哥,你坏死了”,果然啊果然。这是黑格二带来的笑话。革命与性,总是如此纠结。

权利意识的普遍觉醒乃是好事一桩,权利政治远比解放政治来得温和。不排除其间会有一些不可控因素,但总体还是比较平稳。双方如果都懂得适可而止,谈判和妥协就有了空间。不过据我所知,事情并没有完结,即使在此刻,散步者依然不少。

今天中午喝完一个喜酒后,再赴群聚会,帮导丝拿了《在土星的标志下》,送了老妖一本《非常道》——这是我如厕时的消遣读物,既然他喜欢,拿去就是。喝得满脸通红,下午开会还在闷睡,被同事们狠狠地围观了一番。我的借口很好啊,喝喜酒嘛。

2009-10-25
先坐个沙发。
群众滴眼睛是雪亮滴
雪亮滴眼睛是不明真相滴
本帖最后由 剑影秋歌 于 2009-10-26 17:38 编辑


邵建和导丝
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
错过聚会,憾哉憾哉。
秋歌概括的主题,我强烈认同。我觉得,中华民族的政治思维,属于弱智,从文化上讲,这份弱智还是先天性的。
记得多年前读亨廷顿《变革社会中的政治秩序》,他顺嘴提到,中国人缺乏现代外交的概念,中国人每一次声称警告日本人,结果都是把事情进一步变坏,而中国人毫无反省意识,下一次依然故我,在同一个地方可以摔无数跤。——当然这是大意,我也稍有发挥。
本帖最后由 剑影秋歌 于 2009-10-26 17:38 编辑


福利和冰冰
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
小德子好久不见了。泥腿子是谁呢?
小德子好久不见了。泥腿子是谁呢?
周泽雄 发表于 2009-10-25 23:36
套子,北京书商
哦,套子啊,想起来了。就是不希望撞上拙著的可爱小伙。
邵建兄岁月不留痕,冰冰看上去老练多了,不知是不是魁北克效应。
本帖最后由 剑影秋歌 于 2009-10-26 17:38 编辑


老妖杀家丁
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 剑影秋歌 于 2009-10-26 17:39 编辑


太湖蟹
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 剑影秋歌 于 2009-10-26 17:40 编辑


不知道名字,中途来的
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 剑影秋歌 于 2009-10-26 17:40 编辑


小李
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 剑影秋歌 于 2009-10-26 17:40 编辑


孙阿大,导丝点烟
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 剑影秋歌 于 2009-10-26 17:41 编辑


黑格尔二世,雨人ET
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 剑影秋歌 于 2009-10-26 17:41 编辑


家丁和浦东金桥人KK
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 剑影秋歌 于 2009-10-26 17:41 编辑


老街,夕阳,余晖
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
小德子好久不见了。泥腿子是谁呢?
周泽雄 发表于 2009-10-25 23:36
最近一月,家里老奶奶身体不支,所以未曾怎么上网。今天才回校。
嘴上有龙!
没有通过生产力发展所推动的农业社会结构的改变,只是追求单纯的上层建筑的变革,就不可能真正完成中国社会结构转型的任务。从洋务运动再到清末新政到辛亥革命,经历了由经济层面到政治层面的变革,但都未能完成社会结构转型,而这也为先进的知识分子所注意,并在随后发起了五四运动,希望通过思想层面的变革来彻底重造国人之精神,但社会低层结构的改变仍被忽视。

  历史的当局者往往忽视了中国社会的特征,蒋廷黻曾说:“现代中国人对西方外在事务了解得明白,而对本国内地的情形反倒瞠目茫然”。 过去中国的百年史,过于注重上层结构,很少涉及低层。民国初年的立宪运动和政党,他们本身对社会就是一种外来异物。领导人常不乏高尚的理想,他们后面却无支持的选民,满腹经论却无从化为具体方案以深入民间。在以后的年代中,凡能注重于从中国低层社会结构着手者,虽是星星之火,却可掀起燎原之势。
嘴上有龙!
首先更正球球的两个小错:

1、南京到吴江是500里,因为苏州到吴江尚有50公里,两个250公里合计500里。

2、那任逍遥练出的不是胸沟,是腹股沟。
群众滴眼睛是雪亮滴
雪亮滴眼睛是不明真相滴
立宪派也罢,革命派也罢,总是依附的,开了咨议院、也开始捣鼓宪法了,可是革命党人反而不满意,赶紧闹腾刺杀、革命。明是革命派压倒改良派,实质还是民族主义压倒宪法体制。若做天子的是汉人,估计会容得下他们,给点儿时间,慢慢做事。
刺杀、革命简单,完事了,真要掌权,却没那么容易。
到了民国,不管干嘛,总还是要捧个宪法护身的,所以有了护法运动。
曹锟贿选也得整个宪法出来,段祺瑞搞黎元洪,也不敢赤裸裸武力逼供,还有个宪法屏障着。
现在,宪法顶个球。
最近读报,我朝的雕塑,顶球的,有近一百万个,浩浩荡荡啊~
嘴上有龙!
“没有通过生产力发展所推动的农业社会结构的改变,只是追求单纯的上层建筑的变革,就不可能真正完成中国社会结构转型的任务。”永德兄这个思路,似还是运用老马的观念。农业社会结构的改变,是可能通过制度变革发生的。在中国没有发生,不等于必然不会发生的。
博客:
http://blog.sina.com.cn/lidaxing
http://daxingli.blog.sohu.com/
大兴兄对永德的这段分析似有道理。就西方而言,社会结构改变的原因非常复杂,虽然他们同样处于农业社会,但同时商业还是十分发达,还有庞大的宗教势力、贵族势力,这些因素不仅促进农业生产力的改变,也促进社会结构的变化,当所有因素达到一个需要改变整个社会形态的临界点,“革命”自然出现了——英国没有发生法国式的革命,这与其王室总是能够“顺势”有莫大关联。

马克思把社会变化的所有问题都归结于“经济基础”,现在看起来,有些勉强,至少不是唯一的依据。
群众滴眼睛是雪亮滴
雪亮滴眼睛是不明真相滴
图文并茂,请求龙姑娘加精。
难道你们没有发现龙姑娘和菜农一样失踪了?
图文并茂,请求龙姑娘加精。
剑影秋歌 发表于 2009-10-26 11:15
正想加精,突然来了点名服务。俺先置亮吧。
正想加精,突然来了点名服务。俺先置亮吧。
亦工亦农 发表于 2009-10-26 11:26
额……
如此图文并茂,不加精对不起人民对不起球球。

群众滴眼睛是雪亮滴
雪亮滴眼睛是不明真相滴
蟹不感兴趣,但有美女不绝如缕,支持精华


群众呼声这么高,不能再等龙MM了。
强烈要求给照片写上文字说明,看上去,美人计、绑架案都曾发生过~~~
不要对着偶的头像看啦,看晕了本人概不负责滴~~