老木匠

唉哀，人哪，太惨了，都被一“韶山土鳖”整苕了，该土鳖活着的时候哪个敢跟他说过半个“不”字？
童志刚 发表于 2010-1-12 13:02

这样的对比研究价值正在于此：将来出现类似人物，可千万警惕之，不再盲从。

老木匠

事实上毛很向往消灭家庭，两性完全自由结合，爱和谁就是谁。1958年张春桥写了资产阶级法权之后，毛即嘱其写消灭家庭之文，只因反对者过多，毛亦自省不合适而作罢。这样激进的思想，希、斯望尘莫及

老木匠

接班人之比：

希原定戈林，最后的最重要的帮手则是戈培尔，遗留自己最早的总理位置给戈培尔
斯原定何人不知，但最后的大清洗是打算将老伙伴们全部干掉，换上年青的，瞩目于苏斯洛夫
毛一定刘，二定林，三定王，均失败，最喜春桥，未成而亡
======================
无人胜出，全失败

而最终都瞩目宣传部长，这就叫做欺人者终自欺。

老木匠

精明程度（经济账）：

希好剥夺，打下一国剥一国之财力以奉德国，即便同盟国都仔细算帐，毫不含糊
斯喜算计，输出革命成本巨大，从不计较，但至该国成功掌权，一切援助均算贷款，锱铢必较
毛好充大老，无论对方是否掌权，都无偿援助，贷款亦多作废。记得当年叶海亚·汗（巴基斯坦）来，毛言给4亿，称扫扫仓库角落4个亿就出来了，不料一年不到，此人下台
===================
斯胜出

zoufeng_1234

这样的对比研究价值正在于此：将来出现类似人物，可千万警惕之，不再盲从。
老木匠 发表于 2010-1-12 14:00

不可盲从，可以技崇。

老木匠

读书：

希依靠公共图书馆自学，广泛阅读，后藏书中史学、艺术颇多，喜史学，博闻强记，数字敏感，技术性解悟能力强
斯亦喜读史书，熟悉经典，能够迅速领悟技术问题，数字能力强
毛也由公共图书馆自学，细读史书，后藏书中以史学居多，但对数字敏感程度较弱，喜宏观，不耐细节。
=======================
读书在伯仲之间，难分高下

童志刚

一直不大知道什么是“五毛党”，但知道该党势力不小，现在看来其影响也在深入和扩大，学者专家们也不知不觉身在其中了。

童志刚

主要是对比研究其共同性与差异性，铜板觉得不爽，自便就是。
老木匠 发表于 2010-1-12 13:57

所谓“自便”也就是跟大家一样放胆一说喽。

阿吕

一直不大知道什么是“五毛党”，但知道该党势力不小，现在看来其影响也在深入和扩大，学者专家们也不知不觉身在其中了。
童志刚 发表于 2010-1-12 15:25

哈哈,看来铜板还是不知道什么是"五毛党",不知不觉之中是成不了五毛党的.

听月小筑

铜板=童版?
哈哈哈哈哈~~~~~~~~~有意思!

老木匠

铜板连5毛的意思还不懂？那是政府雇佣的网络写贴手，正式称呼是网络评论员。据说他们每贴给5毛津贴而得名。

重庆一个区去年发展了220个网评员，一年的预算是5万元，差不多是每个人才250元，如果5毛津贴当真，每年发500个贴左右。

童志刚

哈哈,看来铜板还是不知道什么是"五毛党",不知不觉之中是成不了五毛党的.
阿吕 发表于 2010-1-12 15:29

惭愧，确实猜错了，我还以为所有胡言乱语的人都叫“五毛党”呢。

老木匠

5毛党的任务是维护导向，围攻一切政府所不喜的言论帖子。

好一点的还真自己码字，偷懒的经常把政府发给的通稿一遍遍的粘贴。

所以铜板要看低我、骂我，什么都行，也不兴拿这么下作的东西来比我吧？

老木匠

这不是随便比的，至少要看过这三个人的多种版本的传记才行。俺一直有此念头，歪弟只是起了个头。

老木匠

铜板不是搞历史出身的，缺乏一种冷静的态度，喜欢先验的把某样东西预设为是美好的，是应该的，是只能歌颂不好批评的。

搞历史的看来，也不要搞历史的，我师父——一个真正的老木匠就教导我：世界上没有好得没有了肚脐眼、坏得没有屁眼的人。人都差不多，都可以在一个平台上解剖的。

老木匠

20世纪三枭雄，都是有能耐的，改变历史的，放在一起评论一下就成了胡言乱语？你当其中一个是好人，其他两个是坏蛋，不能一起比？

老木匠

老实说，俺一直有个念头写一下三枭雄合传的，只是目前看来找不到地方出版而已。

竹南

强烈支持木匠师傅这样的大工程！！
大陆出不了，香港台湾还能出不了吗？

老木匠

强烈支持木匠师傅这样的大工程！！
大陆出不了，香港台湾还能出不了吗？
竹南 发表于 2010-1-12 16:30

在那边出了，俺在这边就混不下去啦

歪弟

老木匠一定要继续啊，太棒啦。铜板骂的是我，没你的事：）

歪弟

精明程度（经济账）：

希好剥夺，打下一国剥一国之财力以奉德国，即便同盟国都仔细算帐，毫不含糊
斯喜算计，输出革命成本巨大，从不计较，但至该国成功掌权，一切援助均算贷款，锱铢必较
毛好充大老，无论对方 ...
老木匠 发表于 2010-1-12 14:33

这个俺有意见，治下经济最不坏的，国民生活最不坏的就是德国，俺以为希胜出

老木匠

这个俺有意见，治下经济最不坏的，国民生活最不坏的就是德国，俺以为希胜出
歪弟 发表于 2010-1-12 17:22

俺这里指的是精明程度，不是治下的经济成就。

章星球

在那边出了，俺在这边就混不下去啦
老木匠 发表于 2010-1-12 16:32

先写好，花几百块搞定著作权，然后把电子档发给我们看。

姜河月

这三个独裁者有一个共同点：祸国殃民。
程度上看，希特勒为最，害的不是一国。可笑的是我们把祸国殃民这四个字给了四人帮，怪不得他们不服。

天边外

插一缸，挣5毛~

老木匠有没有比较过，这三枭的权力策划动机究竟纯不纯——哪一个是好心办坏事，或者坏心办成好事的？

老木匠

目标与成果

希的目标几乎全都集中于欧洲，希望在欧洲得到生存空间，尤其是东欧。对欧洲以外没有既定的计划，也没有足够的冲动。即使在二战时出兵北非，也是以援助意大利开始。————最后在这个强国林立的地方两败俱伤，不仅使德国失败，而且将欧洲从地理大发现以来占据了4个多世纪的世界领导地位拉下马来。
斯继承的是一个世界革命的指挥部，但他却成功的把世界革命围绕保卫苏联中心上来。热衷地缘政治，拼凑环苏联卫星国圈。使得苏联成为一个地缘超级大国，世界两极之一。
毛的目标是推进亚非拉革命，和唐明清一样，这场革命将构建新的道义上与精神上的天朝中心。为此与苏联百般恶斗，与美国全面叫板。高估实力（物质与精神）过甚，直到最后，不得不回到地缘政治而与美日结盟来对付苏联。
===========================
从目标的合理性与实现的可能性来说，斯胜出

天边外

56# 老木匠

这个例子举得不够严谨，非个人意志的事情不能强加于人啊。

比较的范围，似乎应针对三枭的个人意念的所为而论。

彼亦一是非

老实说，俺一直有个念头写一下三枭雄合传的，只是目前看来找不到地方出版而已。
老木匠 发表于 2010-1-12 16:15

歪弟

个人崇拜：

斯大林：依靠秘密警察，红色恐怖
希特勒：宣传部洗脑
毛太祖：洗脑加恐怖
***************
太祖胜出，当然这也是由于中国垫着膝盖找地方跪的奴才最多吧，不过后来越南北韩都胜于蓝了，所以木匠兄还应该加上那几个小牲口，作为点缀：）

老木匠

59# 歪弟

这个好像不是那么简单的