黄馨

"校牛就牛在这里：我们的教育能够保证你成功，而且保证你成功之后会认识到是我们的教育改变了你的一生，最后你会捐钱来感恩。如果你毕业后收入低、欠的教育贷款还不起怎么办？许多名校（特别是法学院等）的作法是：全 ...
shaya 发表于 2010-1-14 02:26

呵呵,大学生找不到工作恐怕不是这个原因.

黄馨

如果把他的行为跟爱国情感扯在一起似乎远了一点.但是从普通人的情感来说,假如父母亲人辛辛苦苦养了他十多年,由于能力有限未能给他提供更好的发展环境.后来遇到一个赏识他的人,给他提供了发展的机会.他不但把养育自己的父母忘了,还不断埋怨父母无能,只去报答给自己提供发展机会的人.大家说,作为他的亲人能接受这样的现实吗?

黄馨

13楼的观点，我有点不同意。过去的学徒对于带自己出道的师傅是很尊敬的 ...
kemingqian 发表于 2010-1-15 09:41 [/quote]

钱兄对基础不大看重哦，如果这个学生是烂泥，恐怕再好的师傅也难以把他扶上壁？

一个人没有博积厚发，怎么可能脱颖而出呢？

这跟我们重点学校和非重点学校的学生和老师区别一样的。

重点学校网罗了全市最好的学生，老师稍微点拨一下，学生就明白了。

而非重点学校的学生网罗的是竞争中被淘汰的学生，老师就花多出重点中学教师十倍的力气，才能让他们有一点进步。

这能说普通中学的老师比重点中学的老师差吗？

与此类推，耶鲁大学好比国内的重点学校，张磊的 母校就好比国内的非重点学校。
耶鲁改变了张磊不错，但没有国内小学、中学、大学对张磊的基础教育，张磊能取得成功么？

如果张磊从小学、中学、大学都一直在美国就读，是美国培养了他，改变了他，这点没有问题。
但我相信张磊绝对不敢绝口不提他成长过程给他帮助过的父母老师，也不会把钱只捐

给耶鲁。得罪美国人事大，得罪中国人无所谓。


不过，我承认这是中国教育的失败，培养出来的大多数都是白眼狼。

黄馨

就你点看法比较聪明，但你仅仅说对了“事实的一半”，还有一半的事实是：耶鲁大学作为被“反哺”受益的一方（和养父母相比是“教父”），不见得会将捐款用来改善学校的公共资源（有利全校师生），更多的倾向是小 ...
天边外 发表于 2010-1-14 18:16

来燕谈疗伤来着？真名那边你的小说连载还没完呢。

黄馨

天边外写小说受伤了？
kemingqian 发表于 2010-1-17 04:41

恩。

我说他怎么不写了~~~~~

黄馨

这句话里面有一个很重要的问题，和主贴无关，但对教师来讲很重要：有烂泥学生吗？
kemingqian 发表于 2010-1-17 04:29

怎么没有呢？
你言下之意还是那个老套：没有教不好的学生，只有教不好的老师。

黄馨

22# 黄馨  

张磊这钱捐的，侮辱了所有非重点学校的教师。
kemingqian 发表于 2010-1-17 04:26

这点你倒不必担心，他侮辱的是他自己，跟老师没啥关系。老师不会因他荣而荣，也不会因他损而损。

黄馨

[quote]

黄老师偷换概念。

张磊的爸爸是张先生，张磊的妈妈是张太太，他亲父母的具体名字不知道，但绝对不是中国人民大学，不是中华人民共和国。

不要做这种比喻，合语法，不合逻辑。
JACK 发表于 2010-1-17 12:00 [/quo

按你合理的逻辑解释：张磊的父母亲大概也不会是耶鲁大学，美利坚合众国啊？

我的意思是他回报一下他的父母、朋友、老师总应该可以吧。

莫非他认为耶鲁大学、美利坚合众国是他的父母？

黄馨

难道中国的父母不能接受自己的孩子去报答别人？孩子报答别人的前提是必须先报答自己？
金秋 发表于 2010-1-19 17:22

当然可以。

张磊的父母有多高尚，张磊就有多高尚。

黄馨

这真的只是一种简单的思维方式，因为你让我发财，我就给你钱，但不上境界
顶级的人才，不仅仅是为了表面的上一些东西，从这种角度上说，王磊还有差距，毕竟，他不是思想家，只是刚出头的企业家。
比如，对于耶鲁大 ...
shen 发表于 2010-1-19 23:48

是呀，捐给中国是雪中送碳，捐给耶鲁锦上添花。

在美国比张磊阔的耶鲁校友也不少啊，人家出手可没那么大方。

黄馨

此论不通啊。没有源头之水，如何寻找未来归宿？希望似乎还在60、70代人身上，承上启下，才是王道。

当然，没有希望的则是50代之前的官僚们~~
天边外 发表于 2010-1-20 17:44

君不见70后，大多是新兴的废物。只有80、90后才有可能超越前两代人。