WIND

是的！

但是到底小到多少才开始没意义？1米，10米，100米，1公里，10公里，20公里，50公里，100公里？人们根本就没有统一过，而对结果的影响已经是相差几倍几十倍几百倍了，足以让人热血沸腾互相打起来了。
...
zoufeng_1234 发表于 2010-2-25 17:13

打起来了？什么时候打起来了？
人，面对他周围的世界，不可能是无穷细分来处理的，他总是会根据“需要”抓住其中一些主要因素，忽略掉其它的。就你所说的海岸线，你以为它的长度是不变的？如果我们都认同海岸线的概念是指海洋与大陆的交界线。那么，由于以下的原因，这条线时刻在变动：潮汐的影响，地球的转动，宇宙的引力作用，···就算有可能从太空抓拍某一时刻的足够精度的俯视图，可是这条曲线在空间上又不是规则的。
但是由你的疑问可以看到一个问题，这个问题在社会学上也是存在的。到底以多大的刻度来测量？在社会中，人与人之间的争议可以裁判吗？根据什么来裁判？自由社会的回答是：基于彼此的同意，进而进入到法律学之中。人是卑贱的动物，中国人尤其如此。如果上帝让中国人从现在开始，基于他们彼此的同意重新建立社会，他们只会吵闹，直到用暴力叫他们停止为止。可是在这世界上，不是有很多人在这一点上都做得比我们好嘛。

WIND

共产主义和三民主义不是就打起来了。
zoufeng_1234 发表于 2010-2-25 18:10

星际争霸中的两个虫族之间的口水战？

WIND

我前面接kemingqian的话头谈妥协的时候就提到过，在我们的字典里妥协往往和投降，叛变，助纣为虐，为虎作伥联系在一起，这不，“助纣为虐”已经出来了，在别的帖子里“为虎作伥”也出来了。
zoufeng_1234 发表于 2010-2-25 18:14

这个纯粹是引用，迅弟的原文在茶楼。
我引用的时候，意思是这样的：比如出现了迅弟所说的那种情况，一个自称自由主义者的人出来说：喂，你们双方先思考一个有关真理的相对性问题，然后再考虑怎么办？另一个自由主义者出来说：cao，手无寸铁的人应该拿炸药才比较合理嘛。两相比较，我认为后者更有道理些。

WIND

岂止口水战，国共两党打仗死了多少人。
zoufeng_1234 发表于 2010-2-25 18:15

你真以为对这个问题可以简化为两群人在争论AB主义？