[旧文] 荧屏上下的宋思明和海藻

荧屏上下的宋思明和海藻

电视剧《蜗居》之所以热播,是因为作品贴近现实生活。然而,无论多么贴近,编剧和导演还是不可能把生活照搬上荧幕。剧中宋思明和海藻的“爱情故事”,落了一个非常悲惨的下场。宋思明因为搞腐败东窗事发,撞车身亡;海藻被流产,并终生失去了做母亲的能力。这样的结局,显然是“巧合”。现实生活中,有无数“宋思明”,如荧屏上宋思明那样倒霉的极少,自然也就不会殃及海藻。剧本描写的情节,属于小概率事件。
当然,小概率事件也有可能发生。《蜗居》的故事发展,也算合乎逻辑,编导的良苦用心更应该得到理解。我们的文艺作品,尤其是影视作品,除了娱乐群众以外,还有教育群众的任务。倘若让海藻和宋思明成了“正果”,那么,作品的导向似乎就发生了偏差。中国人从来都相信,宣扬恶有恶报,会对坏人坏事或不良倾向起到警示作用。然而,据我观察,这样的作用很有限。《蜗居》热播以后,现实生活中的宋思明和海藻,好象并没有从此幡然醒悟,他们依然在腐败和享受腐败。
前不久,网上热议“喜儿该不该嫁给黄世仁”,结论不得而知。然而,嫁还是不嫁?对如今的女孩子,的确成为了问题。假如把黄世仁换成宋思明,问题就简单得多,她们中间的大多数人会选择海藻的选择。宋思明事业成功,且儒雅、多情、有责任感,现实生活中,如此精品男人供不应求。那些运气不如海藻的女孩子只能退而求其次,只要是成功人士,有钱或有权就行,其余都好商量。英雄不问来路,用一段青春,换一生幸福,未免是一桩合算的买卖。更多的女孩子,想做这样的生意,却苦于没有足够的“资本”。
去意无边的话虽然不厚道,但说的是实情。这些年来耳闻目睹的一些现象,让我感到不愉快。可是,当事人却很愉快。无数青春女子,向“宋思明”们投怀送抱,心甘情愿。她们并不像海藻那样,受到感情的折磨、良心的考问。这些人的生活得比别人所想象的,要幸福得多。在她们平静、满足、甚至骄傲的笑容里,我读不出我所希望读出的她们内心的痛苦。我突然发现自己心态的不健全,应该被可怜的是我,我没有资格可怜别人。
《蜗居》全剧结束前,导演让海萍发表了一通演说,她向观众责问:我们究竟应不应该用做人的原则,来换取所谓的幸福生活?恕我直言,这样的问题对普通观众意义不大,因为他们手中并没有可以用来换取幸福的“原则”。倘若有,绝大多数人是愿意换的。因为用原则换来的幸福,也是幸福。去意无边观察多年,并没有发现有人因为放弃了原则而生活得不幸福。相反,背负原则的人,都活得很累。在江湖上打拼,关键时刻,往往比谁敢放弃和违背原则。不想“败者为寇”,就要“轻装前进”,必要时还可以“裸奔”。
我这番奇谈怪论,大概又偏离了“主旋律”,似乎违背文以载道的原则。然而,去意无边窃以为:宣扬好有好报、恶有恶报,不见得就是文以载道。荧幕上的坏人下场都很悲惨,而生活中的坏人却都活得很滋润,会使老百姓有受蒙蔽的感觉。其实,老百姓不那么容易被蒙蔽,公道在人心,不在舆论导向。倒是我们的各级领导很可能因此而产生错觉:似乎和谐社会已经指日可待,像“打黑”那样的斗争,只要局部地区、偶尔抓一下就可以了。有这样的错觉,和谐社会会越来越远。
去意无边是希望和谐社会越来越近的,所以要说实话,想把这层窗户纸捅破。然而,窗户纸似乎捅不得、也捅不破。《蜗居》播出以后,不断有将被停播的消息传来。可能被叫停的原因和我对该剧不满意的原因恰恰相反。《蜗居》已然涉嫌捅窗户纸,必须悬崖勒马。看起来,荧屏上的宋思明是死定了,荧屏上的海藻流产并切除子宫定了;尽管在荧屏下,他们依然过着被人们羡慕的生活。
酱香老范逼我上燕谈,可我这个人生性懒散,必定是两天上网、三天晒网的。拿一篇不太旧的旧文充数,请各位见谅。
不敢相信主贴和《哭梁健》是同一个作者。水准下降得也忒快了点儿,或者说,后来写的《哭梁健》水准上升得太快了。
俺是灭绝师太
现实往往很现实,和一个mm讨论蜗居,得出结论:“小贝”们不被抢走女朋友的前提是,女朋友没有遇到宋思明。
俺一点都不喜欢海萍,她用妹妹的钱的时候忘记原则了,最后拿到房子了,原则又回来了。
君子疾夫舍曰欲之而必为之辞
写得真切。
我没怎么看《蜗居》,具体是个啥情节不是很清楚。仅从评论中看,受害人应该是小贝,还有宋思明的妻子。至于海藻,她获得了爱情和金钱,不知道她还有啥不满足的?她后来流产丧失生育能力,可这和做二奶没有直接的关系吧?谁能保证她和小贝就不会流产呢?
俺是灭绝师太
3# 金秋 蹩脚的票友,喊一嗓子是一嗓子,难免有荒腔走板的,不要太计较。
《蜗居》的演员的演技和剧情木有什么艺术性,很装那个什么的,很糙,恰恰的就是现实很装那个什么的,很糙。
3# 金秋  蹩脚的票友,喊一嗓子是一嗓子,难免有荒腔走板的,不要太计较。
去意无边 发表于 2010-3-3 20:48
可是,俺看了《哭梁健》,正准备做你粉丝的,没承想你紧接着就喊了这一嗓子,太快了。
俺是灭绝师太
本帖最后由 李酒苗 于 2010-3-3 21:08 编辑

现实是,老老实实打拼的聪明人连自己头顶上的一片瓦都休想拥有,坚持原则诚实做人,换来的是痛苦,铁一样的事实告诉海藻们,不依附于有权有势的人,就会走投无路。问题是,那些特权阶层什么时候会消亡?只有把他们的特权平分给普通人,海藻们才可能有自己的尊严。
不要对着偶的头像看啦,看晕了本人概不负责滴~~
现实是,老老实实打拼的聪明人连自己头顶上的一片瓦都休想拥有,坚持原则诚实做人,换来的是痛苦,铁一样的事实告诉海霞们,不依附于有权有势的人,就会走投无路。问题是,那些特权阶层什么时候会消亡?只有把他们的 ...
李酒苗 发表于 2010-3-3 21:01
这咋又出来个海霞?
俺是灭绝师太
现实是,老老实实打拼的聪明人连自己头顶上的一片瓦都休想拥有,坚持原则诚实做人,换来的是痛苦,铁一样的事实告诉海藻们,不依附于有权有势的人,就会走投无路。问题是,那些特权阶层什么时候会消亡?只有把他们的 ...
李酒苗 发表于 2010-3-3 21:01
没错呀,海藻嫁给小贝未必就有尊严,谁也不会高看她一眼的。
俺是灭绝师太
去意无边兄这一点说得很深刻:“观察多年,并没有发现有人因为放弃了原则而生活得不幸福。相反,背负原则的人,都活得很累。”当下社会距和谐颇远,倒是呈病入膏肓之势。
博客:
http://blog.sina.com.cn/lidaxing
http://daxingli.blog.sohu.com/
推荐http://bbs.gz.house.163.com/bbs/discussion/167706247.html
这个是海藻们存在的前提,对海藻们看不惯,去意大哥out了。
君子疾夫舍曰欲之而必为之辞
这咋又出来个海霞?
金秋 发表于 2010-3-3 21:06
海霞就是海藻
不要对着偶的头像看啦,看晕了本人概不负责滴~~
网上说宋思明原形是俺所在区原区长,因为相貌很相似。最近该区长被起诉了,受贿280万。刚才俺在杂志上看到其照片,竟然几个月的工夫,头发全白了。40多岁的区长啊,可惜了。
俺一同事(大学老师)有次在讨论蜗居时,批评海藻和宋思明,结果被一堆老师大骂虚伪。
网上说宋思明原形是俺所在区原区长,因为相貌很相似。最近该区长被起诉了,受贿280万。刚才俺在杂志上看到其照片,竟然几个月的工夫,头发全白了。40多岁的区长啊,可惜了。
俺一同事(大学老师)有次在讨论蜗居时, ...
何萍 发表于 2010-3-4 15:59
这太滑稽了,仅仅因为相貌相似,一查果然就是贪官。据说有个官员和宋思明的车号相似,也被提出来了。俺寻思着,有和海藻美貌相似的美眉,是不是也有必要去追查一下背景啊?
俺是灭绝师太
前段时间刚刚看完《蜗居》,是难得的好片子,感觉真实得让人震撼。
此片刚开播时并未引起我的注意,因此也未看。但后来多位朋友传来消息说非常好看,此时我才从网上系统看了此片。可以这样认为,我已有很久未遇及如此能抓住我心的片子了!剧本切中时弊,情节也引人入胜,几位演员的演技也非常出色。真的值得一看,值得深思,从优酷网上仍可找到此片。
古典自由主义学说认为:只要人民没有犯法,他们干什么都是自由的。这符合自由主义的原则。
法律如果没有禁止二奶,道德对其的谴责最终是苍白无力的,是营养不良的,是病树,是沉舟,是自扰。
远远的见你在夕阳那端
拿着一只细花令箭
晚风吹开了你的乱发
才看清你的手里
不过是一根鸡毛
……那些运气不如海藻的女孩子只能退而求其次,只要是成功人士,有钱或有权就行,其余都好商量。英雄不问来路,用一段青春,换一生幸福,未免是一桩合算的买卖。……
去意无边 发表于 2010-3-3 20:17
其余都好商量”的“其余”指什么?脑残智障?缺胳膊少腿?丑如墨卡西?罪犯?不是罪犯却道德败坏?
语焉不详啊。哪一桩婚姻,哪个男女,不是“用一段青春,换一生幸福”?难道有人能“用两段青春,换一生幸福”?OR“用一段青春,换三生幸福”?
远远的见你在夕阳那端
拿着一只细花令箭
晚风吹开了你的乱发
才看清你的手里
不过是一根鸡毛
去意:命题作文《哪个男人不想做宋思明》
      期待你连载。
我是女儿推荐看的《蜗居》,说他们正面临毕业,女同学们都看疯了,结论是不用找工作了,不用找同龄人恋爱了,都当小三去!宋思明多有情有义呀!
明摆着,走姐姐的路太辛苦,太悲惨;走妹妹的路太便捷,太舒服,要风得风,要雨得雨!
春听鸟声,夏听蝉声,秋听虫声,冬听雪声,白昼听棋声,月下听箫声,山中听松风声,水际听“欵乃”声,方不虚此生耳。
怪不得最近的流行语是:没有绝对忠诚的男人,只有不勤快的小三。
去意:命题作文《哪个男人不想做宋思明》
      期待你连载。
蓝小绸 发表于 2010-3-5 08:19
也不是所有男人都想做宋思明的,我曾经有过成为宋思明的绝好机会,但我主动放弃了,注意,是主动而不是被动,选择权在我,即便是今天,我也只要稍稍放弃一点原则,我也仍然是有机会的,但我觉得,人生在世,各有追求,没必要过多去在乎别人的看法,当然,坦率讲,家人、比如妻子的看法,还是很重要的,不可能完全不去在乎,但好在,家人、尤其是妻子,尊重我个人的选择,话又说回来,志不同者,也不可能成为我的妻子,爱慕虚荣者,绝对不能容忍我主动要求从一个炙手可热的权力部门调去门可罗雀的边缘部门,不斥为神经病才怪。李大兴兄认同主帖作者所说的一点,即:“观察多年,并没有发现有人因为放弃了原则而生活得不幸福。相反,背负原则的人,都活得很累。”实际上,我倒是觉得,所谓幸福云云,更多是一种主观感受,醉生梦死对有些人是幸福的事情,对有些人则未必,有的人坚持原则,不同流合污,不愿意过奢华糜烂的生活,而宁愿过平平淡淡的小日子,空闲下来,沏上一壶茶,看看书,上上网,也挺好。市委秘书班子,我以前也是常打交道的,现在我们市市委一把手的跟班秘书,还是我过去的旧同事,我知道他们日子其实并不好过,压力很重,哪有电视剧中宋思明那么潇洒啊,就比如上个月过春节,市委秘书班子为了筹备年初七、初八召开的几个全市性大会议,连一天假都没有放,别人在家团聚、休息、娱乐的时候,他们在加班搞材料、写报告。这种日子我也经历过的,逢年过节,加班是常有之事,中间偷偷出去吃顿饭也不定心,别人忙着你敬我酒,我敬你酒,我得不断地看时间,等不及宴席终了,就得拱手告别,先走一步,手头有活,耽搁不得,这种日子,起码在经历过的我看来,真是苦不堪言,哪有幸福可谈。
也不是所有男人都想做宋思明的,我曾经有过成为宋思明的绝好机会,但我主动放弃了,注意,是主动而不是被动,选择权在我,即便是今天,我也只要稍稍放弃一点原则,我也仍然是有机会的,但我觉得,人生在世, ...
李旧苗 发表于 2010-3-5 15:18
如果你用自己汗水和辛勤劳动获得收入,哪怕你弄10个小三,都没有问题。只要不构成强迫,只要双方自愿。
所以问题只在于一点:你是否犯法,你的收入是否非法收入?你在弄小三的过程中是否侵犯了人民和公共的利益。
如果你是合法的,你弄的小三越多,我越要赞美你。因为你比别的男人尽了更多的社会义务,你使更多的人获得了幸福。

所以不要关注是否小三和被小三了,而只需要关注是否违法了,就足够了。
远远的见你在夕阳那端
拿着一只细花令箭
晚风吹开了你的乱发
才看清你的手里
不过是一根鸡毛
迅弟儿,在这个问题上,你我之间没有任何共同语言,你喜欢弄小三,这是你的自由,但我绝对不可能去弄小三,这是我的做人原则,也是我对我妻子的最起码的尊重。我和论坛上的任何女性交往,有一个底线原则,就是绝对只做普通朋友,不越雷池一步。我还有我的交友原则,我绝不和弄小三的人做朋友,在我眼里,弄小三,就是玩弄女性,而玩弄女性,便是(此处省去极端不雅之二字)。迅弟儿,如果你告诉我,你要去弄小三,那么,OK,从今往后,你我之间不要有任何来往。我不需要你的赞美,你的赞美对我而言,是种侮辱。我已经把你的号码从我手机中删除了,反正我是不想再跟你有任何联系了。
27# 李旧苗 我是吃不着葡萄说葡萄酸,君有机会做宋思明而不做,高下立判。
不想做宋思明的男人大有人在,主要是怕付出,而不是怕对妻子不忠。可不想做海藻的女人,估计很少。
俺是灭绝师太
迅弟儿,在这个问题上,你我之间没有任何共同语言,你喜欢弄小三,这是你的自由,但我绝对不可能去弄小三,这是我的做人原则,也是我对我妻子的最起码的尊重。我和论坛上的任何女性交往,有一个底线原则,就是绝对只 ...
李旧苗 发表于 2010-3-5 17:04
你怎么了?被我说到什么痛处了?怎么这么激动啊。
呵呵,罚你三遍再好好看看我的回帖重点在说什么。

PS:不管是为文还是为友,首先要明白对方在说什么。当然,你的回帖在表明一个深刻的道理:人类的交往,首先需要共同的语言。
嘿嘿,我一向对君子敬而远之,不管是真君子,还是被真君子。
远远的见你在夕阳那端
拿着一只细花令箭
晚风吹开了你的乱发
才看清你的手里
不过是一根鸡毛