kemingqian

Zhai Tiantian is a Chinese graduate student at the Stevens Institute of Technology in New Jersey, USA.  According to his lawyer Mr. Hemming, Zhai was arrested by New Jersey police on May 16.  On that day, Zhai had a verbal dispute with this professor over his work.  No physical altercation took place.  But Zhai Tiantian said something along the lines of "at worst, I will risk anything on the line" and the professor called the campus police.  The campus police arrested Zhai and turned over to the New Jersey police.  Zhai is presently held in Hudson County jail.  He is unable to raise the USD 20,000 bond.

According to the indictment sheet, Zhai Tiantian is facing the serious charge of "terrorism."  Specifically, he attempted to set fire to the campus.  Zhai Tiantian deny ever committing arson, not even making any verbal mention of such act.  On the day of the incident, Stevens Institute of Technology immediately canceled Zhai's student visa.  On the next day, the Immigration and Naturalization Services ordered his arrest.  On the third day, INS issued a deportation order.

Mr. Hemming said that America is a nation with freedom of speech.  As such, people cannot be convicted on the basis of what they think or say.  Therefore Zhai's case is wrongly handled.  Zhai has a government-appointed lawyer on the criminal charge and Mr. Henning is handling the immigration part.  The outcome of the criminal case will ultimately determine whether Zhai will be sent back to China.  If convicted, Zhai cannot possibly be allowed to stay in the USA because he is a convicted terrorist.

According to the Chinese Consulate's Overseas Chinese Affairs consul Luo Gang, he has previously handled similar cases in which Chinese students ended up in clashes over verbal expressions or actions.  "Chinese and American cultures are different, so that what the Chinese regard as acceptable speech may be regarded by Americans as threats.  This is an unfortunate incident.  Even though the principal intended no harm, he has done himself a great deal of harm.  We don't want to see that.  The case is in the judicial phase, and we must depend on the lawyers to provide aid to him."

(HSW)

这位学生说他记不清说了什么，据报道是说了“我和你拼了”这样的话。如果美国佬对我说这样的话，我肯定会打电话叫警察，警察也会把这个美国佬拘捕。

觉得大使馆的反应很好。第一，中国美国文化不同，在中国可以说的话在美国别人可能会当成威胁；第二，现在只能靠律师来帮助解决问题。

“我和你拼了”、“我把你废了”、“看我揍你”这些话还是不要在世界上到处乱说为好，这和言论自由一点关系都没有。

(HSW)

kemingqian

有些事情是很简单的。

如果你是一位幼儿园院长，有教师像你报告，说有人争吵时说要“拿学生开刀”，那么，你肯定会报警，警察会拘留嫌疑犯。同样，随着近几年美国校内杀人事件增多，“和你拼了”这种话一出，没有哪位美国校长会掉以轻心的。

学校必须对学生的安全负责。一旦听到有威胁他人生命的言论，报警是必然的，这是一种职业要求。如果你有子女在上学，你是希望把他送到有这样校长的学校，还是其它的地方。比如说，听到有人说要杀人时校方要求大家不用大惊小怪的学校。

“According to the Chinese Consulate's Overseas Chinese Affairs consul Luo Gang, he has previously handled similar cases in which Chinese students ended up in clashes over verbal expressions or actions”

从上述报道来看，这样的事情发生了不止一起，大使馆已经协助处理了多回。如果大使馆能做得好一点，就是应该给所有到海外求学的发一封通知，告诫大家什么话是不能说的。当然，要是在国内也不说这样的话就更好了。

kemingqian

用什么样的说法来代替“他们是垃圾”是可以被接受的呢？
ironland 发表于 2010-5-25 16:18

说他们是垃圾，带有个人判断在里面，容易引起误会，比方说别人觉得你对宗教不够宽容。我觉得说事实比较好。

有一次这个教的朋友到我家来玩，我父母正好也刚才从国内来，他们练过香功。结果，那位朋友就说：“你妈背上有只黄鼠狼，是练香功练的。”

以后，凡是老美问我对这个教的意见，我就告诉他们，第一，这个教的人能看见我妈背上有黄鼠狼，我不相信。第二，我对凡是教主自称自己是神的组织都不敢兴趣。这样说，老外大概容易接受。

kemingqian

留美博士翟田田被控恐怖分子续:外交官已探望翟 广州日报

25日，翟田田的父亲翟泰山找到外交部寻求帮助，希望通过官方途径了解儿子目前的情况。

　　据《》披露，翟田田与其教授因学业意见不合发生口角，翟田田说了“大不了就拼了”之类的狠话，教授报告了校警，校警拘捕了翟并移送给警方。

　　求助中国外交部

　　“从4月中旬到现在，我还未和儿子通过一次话，也没有得到任何官方告知的儿子的情况。”5月25日，匆匆赶到北京的翟田田父亲翟泰山向外交部领事司反映儿子在美遭遇，称一个多月来，他都是通过中间人了解儿子的情况，在多方联系美方相关机构无果后，他感到很无助。

翟泰山表示，事情发展到现在，已不仅仅是儿子在美犯不犯法的事情，而是作为一个中国人在美的人身安全和尊严能不能得到保护的问题。

　　外交部领事司一位姓黄的女士接待了翟父，表示领事司会将翟父的诉求向中国驻美使馆反映，并尽可能帮助翟父与儿子取得联系。

　　翟父向领事司提出的诉求主要有三点：一是尽快与狱中的儿子通话，了解儿子最近的情况;二是通过官方了解儿子案件的进展情况;三是如有可能尽快赴美，帮助儿子处理相关事宜。

　　外交部表示，他们将密切关注事态进展，尽快联系美相关机构转达翟父的诉求，并根据事态进展给予必要的帮助。

　　北京律师将援助

　　中国人民大学跨国商事法律研究所所长钱卫清律师表示，将会联络在京法律界人士发起援助翟田田行动。

　　“单纯因为口头言语就定罪，有些不可思议。”钱律师对翟田田被定性为“恐怖分子”提出了自己的质疑，他认为这是典型的“以言定罪”。

　　(华商)

　　公开信内容

　　田田：

　　你在狱中还好吗？

　　……

　　得知你被捕入狱的消息后，我非常担心，夜不能寐。你只身在美国多年，现在又因莫名之罪被逮捕入狱，而身边能给予你帮助的亲人一个也没有，甚至连一句安慰的话也没有人和你说，每每想到这里，爸爸就心如刀绞。

　　儿子，你19岁就离开我们，只身前往美国读书，8年来，我们无时无刻不在想你，但为了学业，为了你的人生梦想，8年时间你未回过国一次。每次说起回家的计划，你都是说等学业有成以后，因为你相信只有把学业学好了，才是对爸爸最好的回报。

　　……

　　现在，爸爸已不担心他们给你定什么样的罪，也不担心你能不能在美完成学业，爸爸唯一担心的就是你现在的身体情况，惦记的是你何日获得自由。

　　自从得知你被捕入狱的消息后，我想尽一切办法和你的学校联系，可至今没有一个准确的回应。在各方寻求帮助无果后，爸爸的确感到很无助，但是，相信我，爸爸不会放弃！我会为你争取到底！

　　……

　　我也希望，看到这封信的、能提供帮助的机构和个人，都为你伸出关爱之手、温暖之手，能给“翟田田事件”一个合乎情理的说法。

　　父亲 翟泰山

　　最新进展

　　本报连线中国驻纽约总领馆侨务处

　　我外交官已探望翟田田

　　本报讯 (记者骆贵卿)记者昨晚电话采访了中国驻纽约总领馆。领馆侨务处工作人员透露说事情发生后，总领馆已经第一时间介入此事，中国外交官也已前往狱中探望了翟田田。

　　同时，纽约总领馆也向中国外交部领事司的领事保护中心进行了汇报。

　　当本报记者表示目前国内媒体非常关注翟田田被捕的事情时，这位领事表示他希望国内媒体尽量获得第一手的客观事实，并对国内目前的相关报道表示了担忧。

　　不方便透露更多信息

　　同时，他告诉记者，他本人也曾陪同其他中国外交官，一起去监狱探望了翟田田。但是这位外交官表示目前他不方便透露更多的信息。

　　记者随后根据领事馆提供的电话，拨打了翟田田所在的学校研究生市场推广与交流的负责人迈克尔·施耐尼(Michael Schinelli)办公室电话，但电话一直被转接到语音信箱。记者又向对方发出了一封电子邮件。直到北京时间今晨1点钟，我们终于得到了施耐尼的回复。

　　国际观察

　　期待美方告知真相

　　中国留学生翟田田在美国被当作“恐怖分子”已关押在监狱长达一个月。焦急如焚的父母到现在也没办法知道，老师和同学眼中“品学兼优”的儿子怎么突然变成了恐怖分子。而26日美联社还引述校方负责人说，外国媒体对相关事件进行了错误的报道。

　　笔者倒是觉得校方这种说法，更像是抽了学校自己一记耳光，如果校方觉得外国媒体有了失实的报道，为什么不及时把真相告知公众呢？

　　至少，按照国际上通行领事保护惯例，美方有义务将事件的真相及时通告当事人国家驻当地的使领馆，或者告知当事人家属。美国是个非常在意信息公开的国家，开新闻发布会更是常见的事，可翟田田已被捕一个多月，而校方却还“怪罪”外国媒体进行了不实的报道。我想，媒体不论是外国的、还是美国本土的，都想第一时间知道事实的真相。除非有些“猫腻”不敢拿出来见人！

　　(骆贵卿)

　　校方解释

　　翟田田所在的学校回复本报提问

　　他3月份就被停课

　　本报讯(记者骆贵卿) 斯蒂文斯理工学院研究生市场推广与交流的负责人迈克尔·施耐尼在答复本报记者提问时，指出翟田田早于3月11日因严重违反校规行为被停课。

　　威胁烧教学楼

　　他表示，4月15日翟田田因威胁烧毁学校大楼被警方逮捕。警方认定他涉嫌恐怖行为。

　　施耐尼指出，目前翟田田的情况学校已经无权干涉。有关此事的详细情况只能由哈德逊郡、新泽西州司法系统和移民当局解释。

　　在回复中，施耐尼还说，关于翟田田具体的违反校规行为，由于学校的保密原则不能透露。但他声称，翟田田的停课并不是因为他与导师的言语冲突有关系，校方对他严重违反学生行为规则的调查已有充分证据。

　　很多中国媒体报道都暗示翟田田是因与教授发生争执而挑战“权威”被捕。对此施耐尼认为，这种误读把一件常规的惩罚事件变成了小小的国际事件。

　　翟田田的律师提到，翟田田否认了指控他的罪名，并认为他的被捕源自于与教授争执后公开批评学校而遭到校方报复。

kemingqian

留美博士翟田田 校方指控其多次卷入暴力事件 多维

记者就翟田田一案接触了史蒂文森理工大学（Stevens Institute of Technology ）校警。校警发言人迈克尔史耐力（Michael Schenelli） 就此案阐述了与翟田田律师完全不同的观点和称述。据称，翟田田曾多次卷入暴力，他第一次的逮捕发生在纽约大学附近。

　　警方称，此次事件与翟田田跟教授发生争执毫无关系。在过去几个月里，翟田田与他人屡次卷入暴力、争执还有骚扰等威胁到他人安全的事件。但关于暴力事件的具体情况，因为隐私权，警方不便透露。史耐力解释，在此次事件发生之前，翟田田与其他一些同学一起作出的不良行为，让警方对其格外警惕。基于以上判断，校方已在3月11日因翟田田违反学校学生行为规范而将他停课。警方作出这次逮捕行动也是经过了多方面调查，并非鲁莽行事。警方也有证据证明翟田田扬言要放火烧学校一事情况属实。

　　海明律师质疑，翟田田一案是由与他发生争执的系教授举报给校警处理的，但警方起诉书上的“起诉人”一栏，是曾获杰出警察奖的校警卡拉素( Rafael Collazo )，并非目击证人。对此，史耐力警官强调，警方在4月15日逮捕翟田田“跟语言沟通，学术，种族歧视等方面没有任何关系”。翟田田同学从本科开始就在史蒂文森理工大学就读，英文非常流利，没有任何语言交流障碍。

　　史耐力还称，此次事件没有牵涉到学校教职员工，学校也并没有开除任何职工。之前，大陆媒体曾引述翟的同学的消息称，学院主管外籍学生的负责人珍妮弗已被解职。

　　此外，史耐力警官表示，史蒂文森理工大学的百名中国留学生是最优秀的。校警与国际学生长期以来都保持非常良好的关系，学校常年组织中美学生交流项目。

　　事件发生后，学校警方、学校负责人有尝试立即与翟田田的家人联系。学校也有一名在中国的员工，为与翟田田家人取得联系作出了努力， “遗憾的是，因为信息错误，他们没有办法在第一时间联系到翟田田的家人”。而在把翟田田移交给哈德逊警察局之后，史蒂文森理工大学校警并没有再跟翟田田有任何联系。

　　不过，记者自5月20日开始，已不断联络翟田田所在学系，并尝试接触其系主任科玛(Dinesh Verma)，但连日来一直未有回音。日前，记者联系到了翟田田系里负责学生事务的芭芭拉. 歌赛特女士（Barbara Gosseett），她承认事发当时，她是学生事务负责人。但是她说她对此事并不了解，也拒绝做任何评论。

　　据悉，史蒂文森理工大学共有1,400名国际学生，占总入学率仅4%，当中有约300名来自中国大陆和台湾的学生，大部份都是研究生。但曾有中国留学生在美国转校至该校就读，一年内仍未取得留学证明文件I-20，导致对方要返回中国再申请来美，这“显示该学校行政有点混乱”，一名知情人士说。

kemingqian

美校方回应翟田田被控恐怖分子事件:中国媒体歪曲了事实 环球网

　　此前，有中国媒体报道说，中国留学生翟田田4月15日因“发出恐怖威胁”的罪名被美国警方逮捕。翟田田就读的学校对此回应说，中国媒体对此的报道有误，歪曲了事件的真相。

　　美联社5月26日消息，翟田田就读的美国新泽西州史蒂文斯理工学院的官员称，翟田田被捕的原因是他在信件和邮件中言语上的威胁，结果却被部分中国媒体误报成“恐怖分子”，歪曲了事实。

　　该校校方官员还指出，一些外国媒体报道称，翟是质疑学校管理部或与某教师发生口角而被捕的说法，也不符合事实。这样的报道是将学校长期执行的校园规范行为扩大成—个小小的国际性事件。

　　史蒂文斯理工学院发言人迈克尔&#·斯基内利对此回应说，翟为自己被停学而向校方申诉，但校方支持教师决定。

　　翟的律师海明表示，他的当事人否认曾发出口头威胁，并称自己被捕是因他与某教师发生口角、公开批评校方以及威胁要控告学校而招致的报复。

　　海明还指出说，他的当事人现年26岁，是19岁时从中国西安来美国读书的。自4月15日后，翟田田一直被拘禁在哈得孙县改造中心。一旦美国法院断定罪名成立，翟将面临被驱逐出境。目前，他的留学签证已被吊销。

kemingqian

[转贴]“这是中美文化差异造成的，比如，中国人可以接受的言论，在美国人看来是威胁。”
老木匠 发表于 2010-5-29 09:41

律师（华裔？）也是这么辩解的。律师还有一句是“博士生不会真的杀人，拼了只是说说而已。”

其实，在美国念博士时杀教授学生的人还真不少，有华裔也有美国人。博士生不会杀人这种说法是站不住的。

另外，要是真能说服美国人相信中国人可以嘴里说“放火”、“杀人”、“拼了”这些话但心里并不这样想，那么，中国人说“爱”、“和平”、“仁慈”这些话时别人也有同样的理由不相信。千万不要把这个也搞成“中国的就是世界的”。

司法过程还未结束，对嫌疑犯不想多说。希望通过这件事，大家嘴上”杀人放火“的次数少一点。

kemingqian

老外的切口是“F打头的”，那么，也会嫌疑——“有所作为”吗？
天边外 发表于 2010-5-28 13:00

建议找个老外说一句试试看，最好是对教授说。

kemingqian

用什么样的说法来代替“他们是垃圾”是可以被接受的呢？ ironland 发表于 2010-5-25 16:18 口语上通常是：婊子养的！

天边外 发表于 2010-5-28 13:02

这样说只会加深别人的误解，以为中国人不知道如何对待异己。有苦可以诉，别人干了什么坏事，什么地方你不同意，都可以说。如果你想告诉老外那是邪教，也可以，但关键是要陈述事实。骂人的话一出，别人就以为你被共产主义洗了脑，不尊重宗教。你达不到说服别人的目的，反而加深误解。

kemingqian

翟田田与律师会面 称遭4黑人及1白人狱霸殴打(华商报) 　

美国东部时间28日下午(北京时间29日凌晨5时许)，翟田田代理律师海明赶赴新泽西州哈得孙县监狱与当事人翟田田会面，就案件细节向翟核实情况。随后，海明律师就翟田田案件接受了华商报记者的采访。按照新泽西州的法律规定，如果被指控的“恐怖威胁”罪成立，翟田田可能面临监禁3至5年或7.5万美元的罚款。  　　

律师：翟田田称狱中只能啃面包  　　

海明称，据翟陈述，他在狱中被4名黑人及1名白人狱霸殴打。目前身体状况不佳，除了感冒发烧外，还出现口腔溃疡，额头上有肿块，左肋下有硬块，有痛感。监狱方没有为其提供医治。此外，海明称翟在狱中没有蔬菜和水果吃，只能啃面包，干吃方便面。美国移民局没收了他的中国护照。
　　
海明告诉本报，翟的争端与斯蒂文斯技术学院一名叫JosephStahley的教授有关，但他没有透露更多细节。  　　

据悉，就此前有媒体称翟田田在狱中受到不公正对待的说法，中国驻纽约相关领事日前到监狱探望翟后予以否认。  　　

据海明介绍，按法律程序，法院必须在轻罪嫌疑人被捕45日内开庭，但翟已被捕40余天，法院还未表示要开庭。但负责翟案刑事部分的检控官表示，还需至少3个月才会将案件交给大陪审团提出诉讼。海明表示，校方以“涉及隐私”为由拒绝了他的调查要求。  　　

校方：被捕与教授口头冲突无关  　　

据《新泽西实时新闻》5月26日报道，史蒂文斯技术学院发言人迈克史纳利在接受当地媒体采访时首次作出回应。史纳利称，早在今年3月11日，翟就因多次违反校纪而被勒令停学。他被勒令停学与和教授的口头争执无关，而所谓“因争吵被定为恐怖分子”是误读。史纳利称，当时翟对校方作出的停学这一决定提出了申诉。但史纳利以维护学生隐私为由拒绝透露翟被处罚的具体原因。  　　

史纳利称，4月15日，翟写信说要纵火烧学校大楼。由于翟为外国留学生，学校上报美国国家安全部门获批后，警方以“恐怖威胁”罪将其逮捕。翟被捕和语言沟通、学术、种族歧视等没有任何关系。史纳利还表示，翟是一名“非常聪明”的学生，该校建校140年以来从未发生过类似事件，校方对翟的家人深表同情和遗憾，并努力与其家人取得联系。
　　
好友：翟称校方有关回应是污蔑  　　

29日上午10时，翟在美国的好友王女士接受本报采访时透露，27日翟从狱中打来对方付费电话称，他已从狱警口中得知，当地英文报纸上刊登了校方有关他被捕的回应，并要她帮忙买一份当日的《新泽西实时新闻》。对于“多次违反校规，早在今年3月就被校方作出停学处理，还威胁要烧毁学校”的说法，翟在电话中表示这是校方对他的污蔑。翟坚持认为该事件源于他曾在电视上批评校方有种族歧视，并威胁起诉校方。翟田田委托律师书面驳斥校方说法：其一，校方公布称他打电话到警察局威胁烧毁学校，校方发言人称他发电邮威胁，前后不一。他本人从未说要烧毁学校。其二，校方称三月份勒令停学后给予他上诉机会，但其实对他的处理前后就三天，根本没有机会上诉。  　　

翟父：学校未与其联络  　　

随后记者连线采访了翟田田的父亲翟泰山。翟父称，儿子被关进监狱前与家中通电话时从未提起“校方的违纪说”，父子间通电话主要是关于生活及健康状况，由于儿子没有把内心想法告诉父母，所以有关儿子的想法自己并不太清楚，一切要等他到了美国与儿子见面后才能知道。他说，目前学校还没有与他联络。  　　

记者转述律师所称翟田田被打的情况后，翟父感到吃惊，“怎么会这样？不知打得要不要紧？”他表示会尽快与律师联系，同时呼吁停止对儿子的暴力伤害。据悉，已经拿到护照的翟泰山打算在6月初赴北京办理好签证后赴美。本报记者徐娟  　　

相关链接：恐怖威胁罪

美国法律对“恐怖威胁罪”的定义，是指一个人扬言威胁别人，给别人造成恐惧感，或是扬言威胁公共设施。美国各州对“恐怖威胁罪”的惩罚不一，基本上有罚款、监禁和监视等

kemingqian

翟田田和同学


翟田田父亲



　　中新网5月29日电 据美国《侨报》报道，中国驻纽约总领馆主管领事官员5月26日前往新泽西探望了关押中的斯蒂文斯理工学院(Stevens Institute of Technology)留学生翟田田。有关领事称，他们将继续关注此案的进展，并根据当事人要求依法提供相关协助。


中国驻纽约总领事馆主管官员5月27日接受该报采访时说，领馆应当事人国内亲属的要求，于26日派员前往翟田田被关押的新泽西哈德逊监狱进行了探视，当事人目前情况稳定，并在回答询问时表示没有遭受狱方的不公正对待。在被关押的监狱内，翟田田可以通过电话与外界包括其家人进行联络，而他本人英语非常流利，因此也不存在与狱方的交流问题。
　　
    法院已为他安排免费律师为他进行刑事辩护，翟本人已和指定律师见过面。

　　据了解，该案将于下月开始审理。
　　
   5月27日，斯蒂文斯理工学院告诉美联社，外界，包括一些“外国”媒体误读了该案的起始原由，当事人并非由于与教授起言语冲突的简单原因而被捕。该校发言人斯基内利(Michael Schinelli)称翟田田早在3月11日便被学校停学，距离他被捕的时间有1个多月，被停学的原因是他本人“无数次”触犯了校方的行为规范，学校经过仔细的调查后做出了叫他停学的决定。

　　校方称掌握了翟田田违反学生规范的充分证据，这些“违规”行为牵涉到翟田田本人和其他多名非教职员工。

　　斯基内利说，翟田田曾经对学校的停学决定提出上诉，但校方经研究后仍维持了原决定。翟田田应该是在通过信件或电子邮件威胁要将学校的行政楼烧掉后于4月15日被捕。

　　斯基内利透露，翟田田在该校就读多年，为许多人熟悉，是一个“非常聪明”的学生，校方在事发后曾试图联络他在中国的家人。

　　新泽西州霍博肯警方在向法庭提交的初步文件中指控，翟田田“威胁要犯罪”，发出“恐怖性威胁”(terroristic threats)，“目的是要引起严重的公共不便，或将斯蒂文斯理工学院烧掉，完全无视引起这种恐怖的风险”。

　　现年不到27岁的翟田田于2003年到斯蒂文斯理工学院就读，被停学前是该校企业系统专业(Enterprise Systems)的博士生。该报27日联系该系，一名行政人员在接电话时坚称对此事“毫不知情”，并迅速将电话挂断。”（管黎明）

kemingqian

这件事情，按照法律程序处理是最好的办法。

有一点，翟田田至今还关押在狱中，法官定的保释金为两万美元。一般只要有人出两千到四千美元，就能把人保释出狱。当爸的掏一下腰包，当律师的垫一下，学校的好友们凑一凑，都可以。没人掏钱，有点不可思议。

kemingqian

在美国每天有成千上万的黑人白人亚裔小混混被捉，抓一个闹一次暴动，那整个国家不就成黑社会了。

暴动的理由不在于警察抓没抓小混混，而是在于抓的时候动没动用暴力，有无违法行为。

kemingqian

美国警察当然有过暴力行为，将来也还会有。只是，在这件事情上还没有有关警察动用暴力的报道。

翟田田所在学校中国留学生为什么没人抗议，我不知实情。说不定把“和你拼了”、“防火烧学校”之类的话汇报上去的就是留学生，所以就不好抗议了。（这是猜测）。

其它学校，留学生向警察抗议的事情是有的。在我读大学时，一个留学生的车在停车场被一位白人女学生的车相撞。女学生开车跑了。第二天，学生在其父亲（一位律师）的带领下，去警察所上告，说是感觉留学生是有暴力倾向才开车逃跑。当时学校的中国留学生学生会发了通知，有找证人的，有给校报写信的，还要求人人向研究室的美国佬说明真相。开庭时去了很多留学生，最后判无罪。当然，这一起都是依法而行的，抗议活动没有动用暴动的形式。

还是那句话，一切应该依法处理。给翟田田父亲的建议是，赶快凑个几千美元寄给律师，把人从拘留所领出来为好。官司可以慢慢打，先把人搞出来最重要。

kemingqian

哈哈，多谢，我还正想查一下这个律师是干什么的呢。这么多时间了还让翟田田呆在监狱里，有点不像话。

kemingqian

翟田田"狱"中受访 长长书信自述被控入狱冤情

　　在新泽西州就读斯蒂芬斯技术学院（Stevens Institute of Technology）的中国博士生翟田田，在美国当地被控“恐怖威胁” (terroristic threat) ，至今已被拘留在看守所中47天。由于翟田田无法与外界直接联络，记者于5月21日去信看守所向翟田田提出书面采访要求，问及他被拘捕的原因和事件的经过。 6月1日接获其在哈德森县看守所给记者写的回信。

　　翟田田寄回的信件中表示，他希望继续在美国读博士，不一定在斯蒂芬斯技术学院，并且表示报复不是他的目的，但必要时会将该校的作为公布来获得自己的清白。他还用中文写了一句：塞翁失马，yan（焉）知非福。

　　记者去函是中文信，但是翟田田以英文回复。他以几个简单的中文字解释，自己因来美读书已十年，有很多汉字想不起来，因此要用中文写完一封信十分困难。

　　翟田田28日寄回的信件中有几段话，简短回应记者要求他说明事件的来龙去脉：

　　“…此时此刻，我希望专心于洗脱目前我被指控的罪名。长故事短说，他们（校方）将我的电话上的讲话断章取义，指控我“恐怖威胁” （他写terrorist threat 而非检方指控的terroristic threat） 。当我问他们（校方）原因时，史蒂文斯（技术学院）回避我的问题只是回答我“你应该小心你的嘴”。之后，史蒂文斯（技术学院）学生发展部助理副总史德利(Joseph Stahley) 更回应说“我有主导权! (I have the floor)”。“当时我不明白(他指什么)，他接着解释说，这是一句美国俚语，意思是现在是我负责!…”（翟田田信中的英文原文：“…As this point, I would like to focus on fighting off the current charge being pressed against me. Long story short: they picked something I said on the phone out of context, pressed “terrorist threat” charge against me. When I asked why, Stevens simply ignored my question, and replied “you should of watch your mouth”, and the Assistant Vice President of Stevens, Joseph Stahley, replied “I have the floor!” which I didn't understand, he then further elaborated as “it's an American expression, it means: “I'm in charge!...”）

　　“…逮捕我的学校警员，我认识多年，都私下跟我坦诚说，他如果将逮捕的幕后真相说出，他会失去他的工作。我也回应他：我不会怪你且原谅你。 ”

　　在寻求司法公道的同时，我希望将伤害降到最低。据我对那位负责的人的了解，如果他开除很多无辜的人来让他们闭嘴也不足为奇，据外面朋友告知，他已经这么做了。中国领事馆已经在调查我的案子。我建议你及关心的记者们打电话给史蒂文斯学院对我的逮捕及拒绝我的上诉要求一个说法。

　　Weatherall女士（州斯蒂文思技术学院招生及教学服务办公室副总Vice president）无解释的就拒绝我的上诉及转学费要求。

　　史德利(Joseph Stahley 州斯蒂文思技术学院学生发展部助理副总Assistant Vice President )无解释就将我停学、滥用职权、利用她在霍博肯(Hoboken)郡的政治影响力逮捕我，并且直接控制史蒂文斯学院校警。 …”(英文原文: “ …Even the campus police who arrested me, who I have known for years, privately admitted to me that, if he tells me the truth behind my arrest, he would lost his job, to which I replied: “That's okay, I won't blame you and I forgive you.

　　While we seek justice, I would like to keep the collateral damage to a minimum. Knowing the person who I believe to be responsible, I wouldn't be surprised if he fires a lot of innocent people just to shut their mouths which he already have , from what I was told by friends from the outside.

　　While 中国领事馆further investigate my case, I would suggest the media and caring reporters, such as yourself, to call Stevens institute for an explaination of my arrest, and the reason for denial of my appeal.

　　Ms. Weatherall --- Vice president, who denied my appeal without explaination, ignored my tution referral request.

　　Joseph Stahley—Assistant Vice President, who suspended me based on nothing, also whom I believe to abusing his power, issued my arrest with his political influence in Hoboken, and his direct control to all staff in Stevens Campus Police Force....” )

　　翟田田信中也提到，已将他认为需负责任的几名学校员工的名字给中领馆，请他们调查。

　　记者1日尝试跟校方联络，但截至记者截稿前仍未联络上。

　　斯蒂芬斯技术学院的校报在5月28日发表了一篇关于翟田田的报道，指出翟田田在4月15日到学校的学生事务中心(Howe Center Desk)，表示他要火烧学校其中一所建筑物，校方因而向警方通报了这个口头威胁(verbal threat)。校报上指，警方认为威胁有可信度，因此当日将翟田田逮捕。该校的研究生公关部门助理副总史纳利(Michael Schinelli) 表示， “我们不肯定发生了什么，变成了一个这么难以令人相信的故事。在中国，看来有可能有人会因与教授不和而被送进狱中。但这是不可能会在美国的现实中发生的。”

　　翟田田4月15日由新泽西州霍博肯警察局当地警署副主任、队长，联邦移民与海关执法局(ICE) 首席探员和斯蒂文思校警联合逮捕。

　　根据翟田田的移民律师海明5月31日发给记者的一篇新闻稿上指出，美国检察官于6月1日提交翟田田恐怖威胁一案至大陪审团，但是他指出，这一安排翟田田并不知情。

　　法院有委派一名律师给翟田田，据了解，海明并非负责刑事案件的律师而是负责翟田田的移民案件的律师。海明日前曾以案件复杂，需要证据众多，政府委派的公诉律师根本忙不过来，需要成立一个律师团队来帮翟田田辩护，需要筹集律师费，提出有意捐款者致电与他联络。但是海明在1日的新闻稿上澄清并表示放弃募款。

　　新闻稿上指出，“…翟父误会了我好心为田田筹款一事。筹款与纽约中领馆汇报商量过，与纽约众议员孟昭文办公室协商过，因涉及“恐怖罪名”，孟昭文建议由“纽约爱心基金”出面，但是“纽约爱心基金”犹豫不决，表示不了解案情。中领馆王帮富领事商量过，王领事已经去请示上级，如何办理。我只是心急，想帮忙。本不需要翟父同意，因为田田已经是成年人，他授权我为他服务。但是，我们律师楼五位律师与翟家是同心同德，一条战线，不想与翟父误会。我们会尊重翟父意见，放弃筹款。”

　　海明曾状告好莱坞女明星莎朗史东（Sharon Stone）和CNN主持人卡弗蒂（Jack Cafferty） 。莎朗史东曾在康城(Cannes)接受采访时，暗指“四川地震是中国人的因果报应”，还说“因为他们对达赖喇嘛不友善，而达赖喇嘛是我的好朋友。现在发生这个地震，该是报应。海明表示向莎朗史东发去警告，要莎朗斯通一年不要来纽约，否则要吃千万美元的传票。并称所有的中国人民至少每人能起诉索赔精神损失费用100万美元。接着CNN主持人Cafferty称中国人“bunch of goons and thugs”。海明帮纽约华人梁淑冰“代表十三亿中国人”对CNN提告，索赔13亿美元（说法是帮中国人每人索赔1美元。）。CNN发了道歉信，该告诉撤销。

kemingqian

翟田田父亲不同意律师募捐计划 称要将官司打到底 北京青年报

尽管海明律师说翟田田面对1日的法庭大陪审团听证会将“凶多吉少”，但翟田田父亲翟泰山认为，相信美国司法是公正的，希望公平公开审理翟田田，他个人认为要将官司打到底。

　　海明律师5月31日通过电子邮件告诉记者，大陪审团程序是此案最重要一环，因为大陪审团有权驳回检察官、警察及学校的指控，宣布被告无罪。大陪审团机会只有一次，错过不会再来。但海明律师称，因为翟田田本人都不知道，也就不会有他请的证人出庭，出庭的都是校方的人，因此翟田田“凶多吉少”。大陪审团很可能裁决公诉翟田田。

　　1日下午翟泰山接受记者采访说，他在国内，并不清楚翟田田的案情，但他个人认为，如果美国认为翟田田要进入庭审程序，他也都有准备。他说，“不管是判翟田田有罪还是无罪，我都接受，但希望美国司法能公正公平审理判决。”

　　他还说，他将负担翟田田的律师费用，因此不同意海明律师发起的捐款。对于捐款一事，海明律师向记者表示，“捐款事宜本不需要翟父同意，因为田田已经是成年人，他授权我为他服务。但我们会尊重翟父意见，放弃筹款。”

　　翟泰山说，他目前的护照过期，正在办理护照，而他还要到美国驻广州总领馆办签证，估计本周之前无法赴美。

　　4月15日，美国史蒂文斯理工学院博士生翟田田因“恐怖威胁”烧校园管理楼，而被校警拘捕，目前他被关入新泽西州一所监狱，他受到“恐怖威胁”和“非法滞留”两项指控。国内外华文媒体近来一直关注翟田田案，报道说翟田田因为与教授发生口角并称“大不了就拼了”的话，“因言获罪”入狱。

kemingqian

追踪一下。

感觉没有人是从翟田田角度考虑辩护问题的。大家为捐款开闹，好玩。律师还把“中领馆王帮富领事”的名字提出来，更可笑。

kemingqian

　　中国驻纽约总领事馆新闻组4日对媒体证实，总领馆在6月1日再次派员探视了关押在新泽西哈德逊监狱的中国留美博士生翟田田，核实一些媒体关于翟在狱中“被殴”等报道，以切实维护翟的合法权益。

　　中国驻纽约总领馆转述翟田田的话说，其第一次看到媒体的有关报道，对一些媒体不准确的报道内容感到惊讶。翟田田对总领馆官员表示，目前未受到监狱方面歧视性不公正对待，尽管生活清苦，但与狱内其他被关押人员享受同等待遇。至于拔牙之事，主要原因是其入狱前已出现智齿症状。

　　翟田田说，他在狱内确与其他被关押人员发生过冲突，但单纯用“被殴”两字形容并不客观，其身体无受伤情况。翟在狱中可以通过电话、书信等方式与外界联系。

　　中国驻纽约总领事馆官员也提醒翟田田本人依照法律程序处理该案的注意事项，并及时将探视情况与其家属沟通。鉴于当事人已委托有关律师办理该案，未向总领馆提出具体法律协助要求，因此总领馆未参与有关律师处理该案的具体法律事务。

　　此前，中国驻纽约总领事馆也曾赴监狱探视翟田田并与校方人员见面。中国驻纽约总领馆官员表示，将继续关注此案进展及翟田田本人合法权益。

kemingqian

翟田田案最新进展 检方称:若愿认轻罪 可立即获释　

  备受各界关注的中国留美博士生翟田田被以“恐怖威胁”(Terroristic Threats)罪嫌逮捕案，继日前首度开庭未提“恐怖威胁”后又有新进展，检方与翟田田代表律师达成协议，如果翟田田认轻罪，可立即获释。同时，多种不利因素亦使其遭递解的可能性增加。


　　检方与律师达协议 若认轻罪可立即获释


　　据美国《明报》报道，海明律师楼20日透露，翟田田一案已取得巨大进展。如果翟田田愿意承认犯下行为不检的轻罪，他将被判处三个月监禁。由于他此前已经被监禁满三个月，因此一旦认罪不禁不再有恐怖威胁罪名，还可被立刻释放。


　　海明表示，新泽西检方同意在7月27日为翟田田的“恐怖威胁”控罪结案。目前，检方仍未将案件上交大陪审团起诉。检方同意，如果翟田田接受不检点人士(Disorderly Person)和行为不检(Disorderly Conduct)的轻罪罪名，接受三个月监禁，就可以立即结案。翟田田坐牢刚好三个月，一旦认罪，就不需要再坐牢，可立即释放。



　　此外，海明表示，翟田田另外一桩递解案，可以申请自愿出境，限期为两年。如果他在两年内不能找到合法方式调整身份，就必须出境。


　　首次开庭未提“恐怖威胁” 围绕保释及遣返展开


　　翟田田一案从最初的“因言获罪”到绝食风波，再到日前首次开庭递解程序启动，可谓吸引了各界的目光。7月15日上午，该案在新泽西州伊丽莎白市移民法庭开庭审理。本次审理为他入狱3月后首次开庭。当日庭审不涉及此前的“恐怖威胁”罪名，仅审理移民诉讼部分，包括因校方吊销签证而被诉“遣返出境”案以及律师二次提交的“保释申请”案。


　　据悉，今年4月15日，翟田田因“恐怖威胁”被斯蒂文斯理工学院警局告到新泽西州法院，并被校方以多次违反校纪为由开除、吊销签证。此前的3月10日，翟田田因感情纠纷被纽约大学白人女助教罗红玫(Aly Rose)以“骚扰”罪向纽约市警察局报案，但警方至今既未起诉也未销案。


　　15日法庭对翟田田的保释及遣返出境展开听证。庭审焦点集中在翟田田被开除学籍、吊销签证的合理性上。美国《世界日报》报道称，法官要求翟田田在两周内交出两个刑事法庭(指翟田田涉及“恐怖威胁”和“骚扰”诉讼)的结案证书，并于29日开庭时视情况决定是否交保。其代表律师海明15日庭后指出，有两案在身的翟田田目前并没有美国合法居留身份，加上短短两周内要交出结案书实在“有困难”，但他会尽力帮委托人争取权益。



　　代表美国国土安全部的联邦律师认为，被告已被美方学校停学，并于4月15日被开除学籍，签证遭取消，要求法官立即将翟田田递解出境，遣返中国。海明作为翟田田的代表律师否决了此项指控，要求原告美国政府一方提供翟田田原所在学校的证据及证人出庭作证，证明此项指控的合理性与合法性。对于保释申请，法官要求翟田田两件刑事案的法院出具结案证书，表示看到结案证书才会考虑翟田田交保。联邦法官要求被告两周内拿到两个刑事法庭的结案证书，预定29日再次开庭，决定其是否可以交保。


　　多种不利因素影响 遭递解可能性增大


　　15日庭审翟田田的“恐怖威胁”罪没有新的进展，检察官尚未将案件提交给大陪审团。同时，联邦法庭亦决定8月2日开庭决定是否将翟田田递解回中国。递解程序已启动、主审法官以驱逐要犯闻名、若判无罪检方将赔偿……种种因素影响下，使翟田田遭递解的系数倍增。


　　美国《星岛日报》曾报道，律师海明认为，虽然因为检方证据不足，翟田田从刑事监狱获释，脱罪有望。但翟田田本来就读的Stevens Institute of Technology在他被捕之前，就已经将他退学，令翟田田失去了在美国的合法身分，移民法院目前已经启动递解程序，要想让他继续留在美国，困难很大。


　　海明12日表示，他与国内安全部的律师取得联系，对方表示，他们可以不必理会翟田田的其它案件，立刻将翟田田递解出境，而不是像正常程序，要等翟田田的刑事案件了结之后才正式将其递解出境。而且翟田田就算需出席刑事法庭，国内安全部也可不让翟田田出席造成事实上的逃庭。海明说，如果最后翟田田被判无罪，检方就会有很大的麻烦，例如要对翟田田进行赔偿等。所以国内安全部的做法对新泽西检方非常有利，翟田田只要被递解出境，事情就一了百了。


　　虽然翟田田有申请自动离境的选择，使他不必面临被递解的难堪，但翟田田此前曾希望可以通过打官司，还他一个公道，最后恢复他的学籍。海明也曾表示，作为律师，他会尊重翟田田的选择，采用各种可能的方式帮翟田田留在美国，将官司打到底。如今，面临若认轻罪就可立即获释的选择，不知翟田田与律师此前的想法是否会因此而改变。

kemingqian

被控“恐怖威胁”留美博士拟下周回国 强调不是逃离

　　综合美国华文媒体报道，中国留美博士生翟田田被控“恐怖威胁”(Terroristic Threats)一案可谓波澜不断。日前，美国联邦法院批准其自动离境申请，轰动一时的留美博士被指“恐怖分子”案终以翟田田洗清罪名、离美归国结案。但2日案件又因翟田田拒认轻罪将被公诉，而使本该尘埃落定的案件再生波澜。如今，翟田田的代表律师已为他购买了9日的机票，如无意外，他将于当天乘飞机回国。

　　强调不是逃离美国 将会回美洗清恐怖威胁罪

　　据美国《世界日报》报道，被以“恐怖威胁”(Terroristic Threats)罪嫌逮捕的中国留美博士生翟田田决定行使美国联邦法院给予他“自动离境”的权利，将于8月9日乘飞机回北京。其代表律师海明6日表示，尽管翟田田目前仍在保释期，但因为新泽西检方并没有定下开庭日期，所以翟田田此举不能算是逃离美国，他将会回到美国受审。

　　之前在新泽西州攻读博士学位的翟田田4月因与就读的Stevens Institute of Technology发生矛盾被捕。在校方将他退学后，移民局也以失去合法身份为由，宣布将把他遣送出境。而在此前的3月，翟田田还被他追求的白人女子罗红玫控告“骚扰”(harassment)。在经过多方努力之后，翟田田的骚扰罪名被取消，联邦法院也同意他自动离境，但新泽西检方因为翟田田不同意接受“小型行为不当”(Petit Disorderly Conduct)违规的条件，决定继续以恐怖威胁的罪名起诉他。

　　而翟田田因为在被捕时护照被没收，也使他在获得“自动离境”的批准后无法离开美国，定下的机票也因为他不记得护照号码而无法取票。海明表示，经过努力，他已经从美国国内安全部获得了翟田田的护照号码，顺利拿到机票，如一切顺利，翟田田将可返北京。

　　而翟田田也通过海明声明，他只是回归祖国，不是逃离美国。他会回到美国，不仅要洗清恐怖威胁的罪名，还要告学校争取赔偿，同时控告罗红玫。

　　下周一回国 身为重罪嫌疑人能否顺利出境存疑

　　尽管翟田田的“恐怖威胁”案件仍未结案，翟田田的代表律师海明6日表示，已经为翟田田购买8月9日飞往中国北京的机票。

　　据美国《明报》报道，据悉，海明在纽约法拉盛一家华人旅行社为翟田田订好8月9日下午从纽约JFK机场直飞北京机票。航空公司要求翟田田的护照号码，翟的护照被警方没收，又不记得号码，一度无法取票。海明最后从美国国土安全部获得翟田田的护照号码，顺利拿到机票。海明和翟田田感谢航空公司没有把他当作“恐怖分子”，肯出票，因此翟田田准备执行其移民案件最后庭审时法官所判的“自动离境”决定。

　　不过，翟田田目前仍面临“恐怖威胁”重罪起诉，由于无法与检方达成和解，检方决定把其案件提交大陪审团公诉。身为重罪嫌疑人的翟田田，届时能否顺利出境依然成疑。

kemingqian

估计这件事快结束了。

kemingqian

翟田田被"押解"乘机离美返中 10日将抵达北京

　　被控以“恐怖威胁”罪而被逮捕的中国留美博士生翟田田，9日下午乘坐飞机从纽约肯尼迪国际机场直飞至中国北京。其代表律师海明和众多纽约媒体到机场为翟田田送行。

　　翟田田代表律师海明在10日凌晨发给中新网记者的邮件中表示，“国土安全部两名穿警服人员来到中国民航柜台前，为翟田田办理了登记手续，领取登机牌。当媒体和海明律师问他们翟田田在哪里。这两位警官装糊涂，说不知道翟田田是谁，不是为翟田田办事的，是为别人办事的，手里那本翟田田的中国护照上的照片也被故意遮掩住。”

　　海明说：“后来中国民航一位经理出来解释说，他们正是为翟田田办理了登机手续。翟田田人在机场，却被安排走特别通道出境。”
　　翟田田好友王梅英带了行李箱，也没有机会送给翟田田。海明律师楼员工为翟田田准备了一面五星红旗，让他带上回国。

　　海明透露，9日早晨，翟田田最后一次从监狱打电话给海明律师，称监狱人员至今未通知他何时出发，电话还没有挂断，监狱里就要求他“立即出发”，没有给翟田田准备时间。他的车上午11:20离开新泽西的监狱，将近下午两点钟到达肯尼迪机场。

　　“国土安全部做法有违联邦法庭的判决。”海明指出，联邦法庭判决“自动出境”。但是今日的安排确是押解重刑犯一般，没有体现出“自动出境”的权利。特别要指出的是：翟田田是被押解到机场的，待遇就像是“恐怖威胁分子”。

　　海明还透露，翟田田登上飞机后，向邻座的中国同胞借了手机打电话，要求海明律师就此向国土安全部提出抗议。

　　据了解，翟田田所乘坐的从纽约肯尼迪国际机场直飞中国北京的航班，将于10日下午抵达北京，届时翟田田的亲友将在北京接机。

kemingqian

　　翟田田到达大厅后与父亲和姑姑拥抱。本报记者董世彪摄

-图片说明-->

翟田田与8年未曾谋面的父亲相拥而泣。作 者：张冬冬

　　中新社北京8月10日电(记者 张冬冬)此前被控“恐怖威胁”罪而遭逮捕的中国留美博士生翟田田，10日晚间抵达北京后向中新社记者表示，“如果校方继续起诉，我会回美国面对对我的指控”。

　　今年4月份，在美国新泽西州攻读博士学位的翟田田因与校方发生矛盾，被以“恐怖威胁”罪名逮捕，并遭校方退学。在异国他乡经历约4个月的牢狱之灾后，翟田田终于凭藉“自动离境”权利离美归国。

　　由于没有接受新泽西检方提出的承认“行为不检”以作为获得自由的交换条件，翟田田现在还背负着“恐怖威胁”的指控。翟田田在接受中新社记者专访时称，“如果校方继续起诉，我会直面对我的指控。如果在短期之内我再去美国，只会因为是打官司”。
　　他说：“我知道我没有犯罪，我知道我没有威胁任何人。如果校方收集所谓的证据，正式对我起诉，我绝对会回美国面对对我的指控，但打完官司我仍然会再回来(中国)。”

　　翟田田表示，此次得以出狱返国，是因为美国联邦移民法院的法官批准了其“自动离境”的申请。他9日是在美国国土安全部人员的押送下离境的，无法见到赴机场送行的朋友、媒体和律师。他的好友所带的行李箱，也没有机会送给他。

　　翟田田称，此安排“如同押解重刑犯一般”，没有体现出“自动离境”的权利。当他提出抗议时，押解人员说，“如果我不这么做我就会失去工作”。

　　谈及下一步的打算，翟田田说，“还没考虑太多，等我打定主意，会让大家知道”。但他表示，“过去十年中国变化非常大，我想利用这段时间，通过亲身的观察和感受，对中国多一些学习和了解。我也考虑选择一所大学加速我对中国学习的过程，我打算把我的博士读完”。

　　对于即将赴美留学的中国学生，翟田田说，中国学生到美国以后通常只跟自己人打交道，建议即将赴美的留学生，不但要跟中国人交往，也要跟当地人打交道。“中国学生在美国要了解当地社会，应该适当地跟外国人接触，了解他们的文化，用美国人的眼光分析问题”。

　　10日晚间，自湖南益阳抵京的翟田田的父亲翟泰山及在京亲友近十人，到北京首都国际机场接机。当翟田田携带简易手提袋走出机场抵达大厅时，已8年未曾谋面的父子二人相拥而泣。

kemingqian

在我看来，不坐牢回国，对翟是一件好事。以后，学乖不再说和你拼了这样的话，就更好了。