李大苗

“言论自由”的出典和沿革，并非是在修辞理论中的进化，而是人类的政治历史的进程。所以，其定义不能，也不应该靠着文字的形式语义来考究。“自由”这个词，很大程度上，我们都是出自其汉字的文字直觉。“言论”或稍许不同，但也相距不远。“威胁”、“恐吓”，最多属于“言”，而绝非“论”，在语义学中，属于“警告”的极端。

威胁，恐吓，都意在给对方以精神压力乃至伤害，即使在一般民事范畴，也属于“侵害”。受侵害一方申请“免于恐惧”的权利时，公权力有法定义务保护受侵害一方的利益与意志。

言论者，毫无疑义必须对自己的言论承担责任，这与“说话算话”相近乎。

“恐怖主义”的要件是，毫无特定对象地实施威胁与伤害。与一个教授争吵，却要恐吓说，烧掉与自己毫无利益冲突的学校。实话说，如果身边就有这样的人，这的确是令人惶惶不安的。