九船城

已经有恐怖主义言论这个罪了？美国人知道恐怖主义也就是这几年的事吗？不知道美国人20年前是如何给同样类型的言论定罪的，可能那时有那时的时髦名词。
以“主义”扣帽子定罪，还有个“言论”做修饰，美国人很有腔调。嘻嘻

九船城

如果两个人吵架，其中一个人需要说什么才可能被政府判定问恐怖主义？
我记得小布什就公开说过“先发制人”，能不能说小布什就是“恐怖主义”呢？
州官可以放火，百姓不能点灯，古今中外历来如此。不奇怪。嘻嘻

九船城

"和你拼了"这话用中文在中国说也不是绝对没事的。
我就知道一个案例，一位法院的科长和法院的院长说了类似的话，被判了个故意杀人未遂。

克明兄的母语应该是中文，不知道是谁第一次和您用英语您说的“我和你拼了”，当时你报警了没？这句口语您练习过没有？如果都没有，你是如何知道这句话的严重性的？如果这有真有这么严重，这句话一定要学会的，告诫所有的学会的中国人不要乱说。这句话美国人可以随意说，其他国家的人在自己国家说也是可以的，不能到美国说，不然就是恐怖主义。

其实，对恐怖主义一直很费解，原来门槛并不高。嘻嘻

九船城

欲加其罪，何患无辞。
抓人的时候，就应该让人知道因为什么被抓的，我一直以为这是美国警方和中国警方的最大区别。看美国电影总是想找到证据再抓人，然后审判，中国警方给人的印象是，先抓人，审问，然后再审判。
通过这件事的报道，美国警方和中国警方是一样的，甚至比中国警方还要恶劣。
仅仅因为举报就抓人，先关一个月，舆论压力下，再公布一条似是而非的罪名。对不起，我怀疑。

九船城

我就觉得奇怪了：在一个黑人小混混被警察抓了，会发生城市暴动的国家，为什么一个中国留学生被抓后，他的同胞却坚定地站在警察一方。

九船城

这么说美国警察也是有过暴力等不当行为的。没有看见留学生的同胞对警察对校方存有一丝怀疑，为什么？