天边外

这类话题的讨论，真是奇怪!

写长篇大论的作者，号称是实地考察或深知内情的，但观点中有许多“选择性失明”，言外之意无非是“大局着眼”~~？

转这些文章的网友，三言两语，瞎七搭八，无非是缺乏实际体验和观察的“猜测与评判”~~~！

麻烦的是，像俺那样曾经实地考察过珠三角“世界工厂区”的人，所见所闻，如何沟通与交流，能让上述两种人相信呢？

或许，答案就是，这个世界上总是有一部分人“想象的真理”，另一部分人“相信的真实”，彼此同为“立场决定思维”！

天边外

58# wolfzhang

蟑螂同学，你的屁股如果坐到炉子（富士康的款式）上，这要比坐在图书馆里，文章才会接近“人性”——这就是屁股决定脑袋的真实意义。

这类话题的起步，早在10年前就已发生，现在来谈“怎么办”的话题，已经落伍了。

天边外

79# wolfzhang

蟑螂同学，如果你还在学龄期，那就可以理解。但是到了成年阶段，你想想，人家思考与发言有起码的“利益诉求”，而你好像在收编“十万个为什么”？这也太书呆子气了吧。

另外，你怎么搞到现在还分不清，这个话题究竟是“血汗工厂”的故事？还是某某“不作为”的现象？或者，你看看央视新闻，搞明白一下，主旋律要求什么？为什么富士康与ZF的“西部大开发”一曲同调呢？

继续想你的为什么~~~反正，“真理”不在乎多一个少一个。

天边外

给蟑螂兄弟一点建议吧，免得他整天面对星空，眼冒金星~~~~

我们说一个小孩子整天在翻阅《十万个为什么》，这是好奇心的童年天地，还未通达成年人的理性世界。

原因很简单，小孩子面对的是文字画本，而成年人面对的是现实空间。

现在的蟑螂童鞋，虽然有网络上的资讯可以转帖和引用，但是童鞋始终未能深入实地，近距离观察与认知他所评判的对象，即便是抱着人类共有的同情心。

所以，即便有充足的“论据”却无法通过实证去“取信”，这就是蟑螂童鞋表现出“知识无力”的一种幼稚心态。解决之道也很简单，就是你想办法让屁股去贴近生活的火炉——让“屁股决定脑袋”的说！

天边外

191# wolfzhang

呵呵，蟑螂童鞋说了那么多的话，我至少看懂了几点：

1，你至少有10年以上的工龄，所以，自以为对企业有所了解。

2，你对富士康的“加薪”举动，感受到了一种企业改良的“善意”。

3，你以为强化理论学习，有助于个人了解世界，也有助于网络发帖改善人性，改良世界的幻想。

上述概括，可能片面，但确实是我的一点读解。

换成我的评价是：

1，10年的工龄，有助于你了解某些企业的现状，但你尚未提升到某一个水准的立足点——判断“血汗工厂”的真伪？

2，富士康的“加薪”，在我看来，是一种“行为正确”的选择，也是一种亡羊补牢的“掩饰”——这就是“血汗工厂”的本质，视工人为纯劳力的成本，而忽视了工人的人权利益。（可叹的是，这是资本主义产业制度的真相，而非个别案例。）

3，理论与实践之间有必然的联系。作为个人的观察和思考，如果暂时不能深入观察对象，不能实地采信，那么，发言需要谨慎。

天边外

194# 天边外  

天老师，我干么非要判断富士康是否是血汗工厂？W兄早说过他不是了。我主贴中也没说就是。

900多块钱的工资，我在毕业没几年的时候就拿过。我知道它能买什么，不能买什么，多久能靠这样租得起房 ...
wolfzhang 发表于 2010-6-4 23:42

靠，居然有人不承认“血汗工厂”一说！这是什么乱“风”说的？