天边外

看了半天也没搞清他读的是什么专业？读书本来就是掌握知识工具的一条途径，既然工具到手了，还怕不能创造价值？

问题是我们常常误解——读书就是读死书做学问不赚钱的方向，那是你读错方向了，不是读书的祸。

归根结底，还是人的自我解放，如何求生谋生的问题。

天边外

12# shen

唉，又是一个胡说八道的主。

人家能读书，就说明进入了一个“常态”的社会领域。所以，俺的看法是读书应当能为稻粱谋，不求超人般的成功，至少温饱无忧。

至于在“非常态”的社会里，能否遭遇乱世出英雄的机会，这个属于概率问题，非常人可谈。

SHEN怎么一到了人文话题，就无厘头了？

退一步说，只要不是偷渡，能够有机会去国外开开眼界，起码也算一个职业上的成功者吧。否则，天上哪里会掉下签证呢？

天边外

你糊涂啊
造成博士硕士学士没有工作的原因，教育市场化只是表象
真正的原因是，这个国家的市场架构本质上还是小农家加皇权经济。
对于那些国企老总和私企老总来说，根本不需要这些人，他们只需要奴才和苦力。
即 ...
shen 发表于 2010-8-6 08:59

错，就俺对中国国情的了解，大多数企业内部是缺乏所需的“人才”（尤其是创造性的人才），但是一个萝卜一个坑的现象更为普遍，所以，大学生、硕士生或博士“失业”的现象可用“机会成本”来解释，而不是SHEN误解的市场结构“不适应”的理由。

天边外

“对于那些国企老总和私企老总来说，根本不需要这些人，他们只需要奴才和苦力。”以我悲观的看法，所有的社会，所有企业，所有人可能都是这样，可能人性就这样。
小玉 发表于 2010-8-6 12:18

这种判断属于幼稚。

老板、投资人、经理人、工程师、普通职工，是不同层面的工作者，其人格也有相对的独立性存在。

好比是总司令、元帅、将军、参谋长、情报部长、军师旅团营连排长，班长及士兵的链条关系。

天边外

有时间我代表小玉系统的批判一下天边外的幼稚逻辑
shen 发表于 2010-8-6 13:14

请君入瓮：

按照小玉的逻辑观：如果没有好皇帝，普天之下莫非王土——即是奴才的宿命，我们如何指望君子的自立？

天边外

最近比较忙，不想说太多，略说一二
小玉说的表面上很直白，实际上很深刻，人性是贪婪的，在哪里都一样，如果比尔盖茨不贪婪，会这么拼命打击对手，打击竞争的小公司么，这一点，如她所说，哪里都一样。
天边外所说 ...
shen 发表于 2010-8-7 07:22

俺看出来了，这是理想主义者与悲观主义者之间的差异，所以，两者之间不可能在这个人性的视野上取得共识。

也就是俺曾经发问过的——假若我们对世界是绝望的，那么，我们如何对生活寄托希望？这正是你等悲观主义者无法给予的答案。

当然，俺得承认，作为温室中成长的产物，可能气质上过于乌托邦了。