本帖最后由 shen 于 2010-8-3 17:28 编辑

小玉说得好,所谓博士,硕士,没几个有能力的,绝大多数是因为没有真本事,所以才会去追求一张文凭,
真有本事的,哪怕不识字,只要张张嘴,说说话也可以统领天下,哪还需要什么文凭。
象刘邦,朱元璋,努尔哈赤,成吉思汗等等,
现在就是大学生太多了,才造成民族素质的剧烈下降。
靠读书来改变命运是最无知的一种
有本事的人多的是,我遇到的很多家庭,最成功的,最有能力的,往往是最没有学历的一类,比如说我认得一家人,那家里有博士,硕士,学士一大堆,可是最成功的,却是一个小学文化的,那人还曾经因为朋友仗义,进入班房七年,可是刚出来二年,就又挣了百万家产,车子房子什么都有了,这就是能力。
看世界上各国元首,大多都没有高学历,无论是娱乐界还是企业界,基本如此,更有甚者,还往往是退学的,这也充份说明,读书没有用。
如果读书人怨社会环境不好,那么,在中国无数改朝换代的年代,能称雄的还不是知识份子,其实环境越差,给你的机会越大,所谓百无一用是书生,此话真是不假
本帖最后由 shen 于 2010-8-4 06:36 编辑

不好意思,撕了遮羞布了,我只是实话实说
要读书,你就应当守点清贫,不要又想着挣钱当官啥的
王冕有才,也有手艺,以他的条件,完全有能力当官挣钱,不过他没有这么干,为什么,人家才是真正的知识分子的清高。
不要小看刘邦,人家是我们的祖宗,我们为什么叫汉人。
政治人物和经济人物,搞高学历完全是浪费精力
中国首富李嘉诚,和世界首富比尔一样,都没有大学学历,这算什么
不找不知道,一找吓一跳,退学的老总太多太多,全是世界级的
比尔盖茨
迈克尔-戴尔 (Michael Dell),DELL公司
埃里森 甲骨文Oracle CEO
艾伦
Steve

当然,你也可以找到很多读完大学的老总的例子,我只能说,这完全是因为,他们能力不够,还需要文凭胡脸面,就象有些中国的老总和政客一样
本帖最后由 shen 于 2010-8-5 18:52 编辑

天边外,吹笛,都是老实人,头脑转不过弯
其实,现在社会的特点是比较乱,对于有志气的人来说,乱才是好事。
我认得一个朋友,上中专时,就当别人二奶,后来,那人对她很好,给她一别墅,还有一车子,26岁就是有房有车的阔太太了,象这样的人很多。当然,现在不能这样的,终究原因,就是因为,二奶产业饱和化,正规化(潜规则化),这样,想当二奶,游刃有余的机会就少得多了。
我还有一个朋友,也是上中专的,先是跟一个有钱的人家,然后离了,再找阔老板,现在也是有房有车,房子好几套,车子好几辆,还是某驻合肥的经理,其实就是光杆,算也算有事业了。
其实放眼看去,很多女人都是通过这种手段上去的,象我们这里的最重要的领导,也是这么上去的,无非是和她沟通的是更高级别的领导罢了。其实,这些女人,才是社会真正的强者。
再比如说杨澜吴征,如果通过常规手段能做得这么好吗,不可能的,必须要骗,骗其实比做要轻松很多,他们敏锐的把握了IT兴起的浪潮,与海外身份忽悠,从而成为中国最有钱的女人之一。放眼看去,能从一个一般的人到这种地位的,还真找不出几个。
男人也一样,我认得的一些朋友,能做成事业的,没几个是干净的,全用了非常规手段拿到第一桶金。其实,最重要的,就是利用混乱的机会,用非常手段去创造非常规的成功。
这是为什么呢?
当社会有序以后,其实真正上去就很难了,因为权势者,即得利益者都占据了制高点,这时再想上去,只有再等机会,但总的来说,要困难得多了,比如说讨好领导,拍马屁,和领导睡觉,其实无论如何都要比踏踏实实做事,要轻松得多。
而当社会存在潜在不平衡时,机会就来了,这时就是重新洗牌的大好机会,当然,这时你也不能用常规手段,用什么普世价值那一套,这也是知识分子很难真正做成大事的原因。
你不要因为社会不公平,社会不正义,社会没有秩序就怨这怨那,你要知道,这才是最好的机会,真正有能力的人都不会拒绝这样的机会,得到最大的好处。而象天边外这样迂腐的人,自然就跑到国外,当一个失败者。
成功者,都是会把握机会的人,从这点来说,唐骏还真是个英雄。
在海外的人,再靠自己努力,一辈子仍无法融入国外社会,最大最大的能耐无非就是将后代留在国外,何况这些人的头脑,哪能和杨振林这类人相比,杨造硬实力,也需要加入美国国藉,才得到一点小小的地位,后来仍然回国,就是这么回事,而李开复,充分利用国外企业在中国发展的机会,名气大振,财富名气远大于智商远高于自己的杨振林,最本质的原因,和唐骏一样,都是利用国内的空白,创造超过自己真正实力的财富和名声。当然李开复还是要比唐骏学术水平高很多,完全不是一个档次。
当然在一个混乱的社会,因为没有秩序,所以,凡事是达不到一定的高度的,学术更是如此,这和春秋战国是两回事,那时是无序中的有序,而且是健康发展,现在是无序中的无序,不大健康,所以,YANTAN还搞个学术论坛的名声,个个好以学者自居,是迂腐过头了,还真以为学者在当前的中国是个好的称呼,真有点傻冒了。以我的看法,中国实在是不可能出大师的,以当前的环境,搞学术和操充气娃娃差不多。
本帖最后由 shen 于 2010-8-5 22:38 编辑

你们是以点见面,偏执而盲目。
实际上,不能够驾驭非常态,这就是无法走向成功,走向牛人的真正原因,
不能驾驭就是不能驾驭,却非要用僵化的道德去批判,这才是可笑。
能在混乱中驾驭时局,是衡量真正人才的指标。
实际上,我很怀疑你们是否真的结触过学术。
现实的学术远非是你们想像的那样。
YANTAN的问题不是恶俗,你们要知道,恶俗是掉面子的事,
YANTAN的问题是,不真诚,刻薄,基于形式的片面。
本帖最后由 shen 于 2010-8-5 23:46 编辑

刀从的诗,我来略说一二
我只是借用一下恶俗的手法,这有点象英式足球打法,你没有过硬的技术,还是不容易驳倒的,
从你的回复看,水准还有待提高,只是相当于不停的对我的粗野动作抗议愤慨阶段,这是不行的
我的目的, 无非是给YANTAN带来一丝清新的风气罢了。YANTAN的特点,有点象是足球上的
技术型老油条,好象什么都见过,什么都看过,什么都会,就是少了点真正的才气和勇气。
我才气有限,勇气有一点,所以恶胆由此而生。
关于学术,我想说的是,
搞真正的学术,在任何国家和社会,都会遇到缺少钱的问题,所谓曲高和寡,在哪里都一样。
关于天边外,说成就英雄这个概率太小,表面上看是这样的。不过,论真正的英雄,最重要的一点,无论是学术,还是商场还是政治,还是工程师,都是要会在复杂的矛盾中看到问题的实质,有超过一般人的敏锐和高人一等的眼光,要会在复杂的局面中处理问题。这种角度上来说,现行中国式“英雄”的悲哀在于,过于机会主义,这本身是残缺的体制造成的。
回KEMIN兄
的确如此的,我见过最聪明的女孩,可能是中国一牛校的某人,智商是没得说的,史无前例的,不过以我的经验,这类女人,混得再好,也不过是留个洋,不会有太大的动静,再牛能怎样,到了杨振林李政道这样的,还不是那回事,更何况与他们相比,他们不可能有这样的机会了。
而我认得的一些中专毕业的女孩子,靠自己不错的姿色,和与男人周旋的能力,大多能唤风唤雨,从本质上,是因为这类女孩,更能适合中国当前的特色罢了,也能更好的适应社会。
你糊涂啊
造成博士硕士学士没有工作的原因,教育市场化只是表象
真正的原因是,这个国家的市场架构本质上还是小农家加皇权经济。
对于那些国企老总和私企老总来说,根本不需要这些人,他们只需要奴才和苦力。
即然读书是为了工作,因为读书找不到好工作,拼命读书干嘛
看来天边外糊涂的不仅仅是女人。
小玉说得极是,本论坛上象小玉这样明智的人很少
有时间我代表小玉系统的批判一下天边外的幼稚逻辑
本帖最后由 shen 于 2010-8-7 07:29 编辑

最近比较忙,不想说太多,略说一二
小玉说的表面上很直白,实际上很深刻,人性是贪婪的,在哪里都一样,如果比尔盖茨不贪婪,会这么拼命打击对手,打击竞争的小公司么,这一点,如她所说,哪里都一样。
天边外所说的,永远是表象,这就是他幼稚的地方,不错,表面上看是这样的,但是规则永远是强者制定的,且不必严格遵守,他所说的表面的那些,什么人格独立,那是建立在社会分工化增强,一个人无法控制所有细节的基础上,而在中国,目前社会组织化很差,领导一个人说话算数,所以,这种奴才意识被大大强化,这一点在所有中国的成功学书藉中都能看到隐藏的痕迹。
包括YANTAN的才子们在内,很多人都被一些人类社会的表象忽悠了,没错,追求普世价值是很好的,但人也是动物,这决定了其另外一面,
张潮说过,“情之一字,所以维持世界;才之一字,所以粉饰乾坤”,这就是小玉所说的:社会就是这个样子。知道人的很多,但象SHEN兄这样坦诚说出的却不多。不知道是他们:(装惯了,还是认为不说实情可以使自己的道德形象更好一些。
才之一字,所以粉饰乾坤,这实在是深刻之言,非浅薄之人可以理解。
小玉说“寄生虫岂是我辈轻易能当成的?如果随便谁都可当,那当年他老子们提脑袋打天下又所为何来?彀中没入成,却还顺便让人洗了脑,变成了烂猪肉。一个因对统治阶级认识不清而投资失败的案例。”
这实在是对中国特色统制阶层的深刻理解,中国的上层,高层,不是美国式的精英层,也不是传统的权贵层,而是当年战争胜下来的特殊群体,目前这个群全面临如何延续即得利益,又要以才粉饰乾坤的问题。
天边外喜欢和YANTAN的人较劲,但是本质来说,他还属于对新事物学习,并了解表象的阶段,并不能深入实质,所以在我看来,他和他的讽刺就是一个模子,
本帖最后由 shen 于 2010-8-7 22:35 编辑

女人想嫁豪门,何过之有
看当今之成功女性,几个不想嫁入豪门,娱乐界如此,商界的,就会嫁给平民???
而知识界的,就当真真的会拒绝豪门??
古有灰姑娘嫁给王子的故事,这就是嫁给最大的豪门。
这让我想起小时候,那时比较保守,如哪个女的和男同学私好,别的男人或女人会窃笑之,讽刺之,实际上,这便是一种嫉妒,以一种群体行为获取心态的平衡.但实质上,这并不是对人能力的否定。
女人如此,男人呢
当今的男人,做生意的不好说,但从政的,如果没有家底,嫁入有头有脑家庭,实为明智之举,其根本原因,就是如小玉所说,这个国家的真正核心权力组成,是那么一批人,要进入这么一批人的视野,唯一的方法就是联姻,看看现在国家领导人,不是嫡系就是联姻,就是如此
嫁入豪门,有这种想法挺正常的,现实的成功例子太多了,不过不容易就是了。
其实靠联姻进入权力高层的,人多的是,现在很多重要人物的家庭成员往往只是点到为止,
其实我要说的是,通过联姻获取利益,虽说不上口,但一直是人类惯用的手段,表面上是辅助手段,实则起关键作用。
本帖最后由 shen 于 2010-8-12 20:55 编辑

我有几个同学,按规律来说是
中专的强于大专,大专的强于本科,本科的强于硕士,硕士强于博士
无论男,女都是如此
中专中混得最好的,是天天不想读书的那类,本科中混得最好的,是学习最差的,本来应当去大专的。
现在,我们那个读中专的同学,亿万富翁了,房子别墅在杭州,上海,澳大利亚都有好几套。本来家里人为他在当地一个国企搞了个不错的工作,他没干几天就干不下去了,他从小就没有安份过,做不起来办公室 ,然后去卖钢材,趁房地产火的这么多年,事业越做越好,他儿子也有出息,现在在美国读书。
而读博士的人呢,我认得不多,也就那么一位,现在是过街老鼠,人见人烦,人见人骂,周围好几百里的人都知道有这么个书呆子,上次和他一起吃饭,一桌的人笑他是书呆子,也就我对他客气一点。我们这里,博士就是无能的代名词,上次我们这里的一家最差的医院(国企性质,和一重要国企挂在一起),进了一个博士,一个月给他一千来块,干了二个月就将他辞退了,能力太差,简真不能用。
本帖最后由 shen 于 2010-8-12 22:10 编辑

相比之下,我本科的同学就要差很多,我认得的本科女同学,能力号称最强的,是一个学生干部,平时别人将她当男人看,干了几年,她和我诉苦,说干工作,别人将她当男的干,事情和男人一样多,也没有女人的好处。
她嫁给了一个军人,初中文化,那人能力很强,但是比较霸道,她使了个心眼,就是不和他生小孩,而那男的是家中的独子,没办法只有离了,后来她35岁改嫁了 一个电信的经理级人物,年薪很高,结了半年就生了小孩,她算是最成功的啊,和我中专的女同学不能比,最强的,还是中专的那几个女孩子
以我之见,中国当前的教育和用人都是用问题的
本帖最后由 shen 于 2010-8-14 07:46 编辑

我所见到的,中专生往往是领导,而硕士博士哪怕是真的有能力,也往往是打工的,为什么呢
这是因为,中专生,往往是真正的脑力劳动者,而硕士博士,一般来说,只是体力劳动者
一个用脑,一个卖力气,优势和劣势太明显了
所谓劳心者治人,劳力者治于人,真正的脑力劳动者不是老师工程师,而是善于操心,算计,了解他们
的人,懂得算计的人,最终可以利用体制的优势将劳力者为他做事,而劳力者再有技能,也需要劳心者为他发工资
有些人可能心态不平衡,空说明大道理,但他们不懂得最本质的道理,适者生存。
在中国,问有阅历的人,他们都会说,首要会做人,再是做事,做人是第一位的
会做人,需要什么,除了天赋以外,最重要的是早进入社会,早熟,人情练达,而这些中专生有天然的优势。
除此之外,中专生姿态低,所以更能将头低下来做事,其实在中国,真正高技术的很少,山塞居多,不需要什么学识,只要你愿做,听话就行了。在必要的时候,要有些狠招得到一些大的利益,不要为书本上的东西缚束,这方面,在心态上,中专生又有优势。

也许有人会说,会做事也牛啊,别人做不出,你做得出,我要说,你太幼稚了。

所谓做人做事,不是让你只做人不做事,这种人别人也看不起,而是要分清轻重,做人再前,做事在后,做事为做人服务,了解这一点才行。

那些将做事放在首位,做人放在后面的,要得罪很多人,而做人在前,做事在后的,人人喜欢
现在当领导的,做事的目的都是为了做人,如果做事和做人有冲突,肯定牺牲做事,越做到高层,越是做人,事情可以不做,让下面做就可以了。

我们教育的可悲之处在于,基本上就是教你做事,教你做人的,全是些假大空,那么如何做好人呢。

首先一点,要明白一个事理,做人要空心,做事要实心,做人全是虚的,为了了解这 一点,鬼谷子,厚黑学这些,一定要好好看看。

要调动一个人,最重要的是了解他的想法和利益,然后调他们的味口,让他们为你做事,记他们吃苦头,做了以后给一点小小的甜头,他们会感激不尽,如果真的实心眼给他们做事,他们非但不会感谢,还认为理所当然,下次不做了还要恨你。

不过这些当今领导流行使用的手段和我们古人比,差远了,象鬼谷子所说的,从不关心用这些小技,而是关心小技的核心技术--方法

比如说,如果通过用各种手段让对方说话,让揣测对方的心思等等。

其实,真的能将做人做到极致的,是一些太监,以后有空聊聊这些问题。
克明兄,我不和你说多,我只想这么说
如果将全国的科级以上的领导们,如果将进修后的得到的水文凭去了,估计大多是中专和大专

女人是要有姿 色的,看看现在风光的女人,有几个长得丑的或长得一般的,绝大多数是长得不错的
本帖最后由 shen 于 2010-8-14 16:15 编辑

楼上非说学历问题是教育产业化的错误,
实际上,在教育产业化很成功的是英国好象也没有多少人这么骂教育,而各个国家都会将教育和产业联系,不因为其它,而是因为,教育全求政府买单,有点昂贵。教育产业化的后果,虽然使得教育需要个人更多的钱,但也使更多的人有受教育的机会,扩招之前,招收的大学生数量,可能只有现在的几十分之一。
个人感觉,教育产业化在中国的恶果,是造成人素质的下降,因为现在的教育是建立的虚无的基础之上,
人学得越“好”,掌握的越是虚无的东西。此外由于市场的短视和国家的不负责,教育的功利化使得教育相对失败。
虚浮病,实际上广泛的存在于政府,企业,包括私企之上。真正的人才,在哪里都紧缺,以我之见,博士对知知识的需求和作用,远大于硕士,而本科又远大于专科,不过在一个山塞林立的地方,其实中专生够用了。

与山寨对立的是,中国的科技非常落后,所谓的神九,二弹一星,远非人们想像的牛B,中国的航天工业,多少重要部件依靠进口?中国的原子弹,多少生产部件是从法国搞来的?实际上,中国的科技不仅远无法和传统强国相比,也和新兴的小国在局部上也有很大差距。至今为止,明白人都知道,中国所有的产品,都没有核心技术。只要那技术需要整体的能力,需要长时间的投入,需要积累,那中国肯定生产不出来。这些我见得多了,上次国防科大说他们搞了亿次机,我当时想的是,你的那芯片是你生产的么,如果是生产的,那你的芯片生产线,肯定是从国外买来的。

与中国领导能力“强”相比,中国的管理能力之差让人汗颜,实际上,中国社会组织化能力极差,基本不能生产不能组织有规模的产品和机构。这也不能说啥,一个建立在人情,什么都靠关系而不是合理规则的国家,能有什么象样的组织水平呢
本帖最后由 shen 于 2010-8-14 17:02 编辑

自主研发不容易的,实际上,中国没有停过自主研发,但是总是差距巨大,中国在飞机上,终于在80年代搞出的歼7,被认为是最成熟的仿制,但落后了人家三十年。
中国汽车,自从引入外资以后,才真正有象样的产品,当年国家在有些汽车厂放入大量的资金,较果仍然很差。
中国航天工业中,少不了国外的产品,象芯片,象有些精密的部件,以中国当年的工业水平,根本不可能造出来
中国目前外销的飞机包括坦克,发动机全是国外的,飞机雷达也全是别人,国产的只能是万一时使用,主要是质量不过关。
要了解为什么自主开发较果如此之差,这本质上是中国对现代科技和工业的缺乏了解,本身基础薄弱,却又好高骛远。
现代的工业,对科技的积累和更新极其重视,同时对市场有很高要求,国家虽然大力扶助,但也要求你有很好的市场。
现代的科技,和市场结合紧密,这是因为,没有最良好的市场,根本无法有如此多的资金用于持序的研发,而没有真正的科技积累和研发,又无法使得产品保持如此高的市场占有率。

说什么核 心技术,微软的WINDOWS操作系统,代码是公开的,那中国能做出微软吗,中国的企业在技术更新和市场服务上跟得上吗,不可能的,所以,就算将核心技术和你说了,你还是没有用。
美国的F16,中国拆开了,还是没有用,因为制造工艺过不了关,制造工艺为什么不行,基础科技在那,科技的积累极为重要,每年那么多论文,总有靠谱的优秀成果,这个国家试过了吗,用没用到实践中去,
你们的知识体系建全吗,还是基于短浅的实用主义吗,等到人家搞出来,你再仿制,对不起,市场是 人家的了
和范进不同,范进是成功者,有钱有地位
总体趋势,搞笑吧,在中国如果还有总体趋势,那就 笑话了
目前的总体趋势是,关系最牛B,干得好不如混得好,不如嫁得好,这是实实在在的真理,绝不是个体现象,而一是普遍现象
我估计你是找不到这样的统计数据了
郭台铭出生于1950年,是家中长子。由于家境贫寒,1966年郭台铭进入台湾“中国海事专科学校”学习,靠半工半读完成学业。服完兵役后,郭台铭在复兴航运公司当业务员。1973年2月,郭台铭出资10万元新台币,与朋友在台北县创立了鸿海塑料企业有限公司,生产塑料产品。不过一年时间,因经营不善,原股东逐一退出,企业成了郭台铭的全资公司。
本帖最后由 shen 于 2010-8-18 17:07 编辑

旧苗说的是文科,有可能不一样,我学的是理科,还是大不一样的。
我们班,学习最好的是一个女的,那人成绩好到能拉下全年级第二,三十多分,这是相当历害的,那女生后来保送中科大少年班,后来去哈佛当了访问学者,不过后来就没有下文了,在互联网搜一下好象没有特别的动静,估计也就那样了
班上第二名,是个头脑灵活的人,这人去了美国,后来回国做生意,不过一个理工科的人,做生意好不到哪去,只能说一般化,做点小买卖
班上第三名,去了复旦大学,然后还是出国,估计是出国当了白领,就那么多了
高中其它人不大清楚,我本人考得算是差的,去了一年三流学校读书,班上同学中混得如何还是清楚的,班上学习最好的,本来发展还可以,2000年在北京年薪20万,很可以了,不过这时他做了个失败的决定,技术移民加拿大,结果找不到工作,然后没办法继续读书,今年还在读博士学位,我对快40仍在读博的人不乐观。
班上混得最好的,有二个人,一个人在大一考马哲时作弊,然后没有学位,此人后来就无心读书了,天天打麻将喝酒,有一次喝得太多,医生要做开颅手术,将病危通知书送到家里,说,此人不帮手术,可能痴呆,做了,可能死亡,后来做了,此个幸好活下来,大学毕业后才过七年,已是当地电信局局长了,另一个是从高年级留级的学生,此人天天不读书,偶尔一次考电路,居然全班第一,后来才知,此人实际是后来另一所学校转过来的,因为太不听话,学校不好管,但家长有些来历,就转到我们学校,此人后来毕业都困难,就没有毕业,后来还是靠家人拿到了毕业证,这人毕业后五年,就是当地一个地区的一个头目了。
我初中中专的有个同学,混得最好,有一个创业,现在是亿万家财。这个就不多说了。当然其它人怎么样不是很清楚。
旧苗所说的他们班的同学,成功,仍然离不开以下几个条件,很好的沟通能力,调节能力,处理事务的能力, 人际关系,这一点很对,在中国这几个能力是最重要的,本质上,这些能力,仍然是处人的能力,并不是做事的能力,做事的能力,和处人完全不一样,具体的说,看待事物发展的能力, 发现规律的能力,这些更多是属于理工科的能力。旧苗的同学,注重专业技能的,还不是要和海外发生关系才能体现价值么。
税务的事我了解,税务,根本没有什么有技术含量的事情,基本上小学生也会干,全国税务学校中,只有一所本科,长春税务学校,这种学校的很多老师和校友,和国家税务总局有联系,如果你那同学毕业较早,头脑灵活的话,的确可能有较好的发展。
在税务,我有一个同学,学习是最好的,此人比较好学,现在读过了MPA,考过了注会,但此人的毛病是凡事太规距,做事太认真,所以灵活的处理人事关系能力不足,所以此人到现在还是科员,我估计没有提升的可能了
在我看来,还是那句老话,关系决定一切,没有关系,必须要自己去经营,这个需要时间还需要机会,看看这个国家的最高机构,没有过硬的关系,是不可能的,想想现在的国家领导人,如进入最高层,基本上是二三年一跳,没有过硬的后台,这可能吗,最高层如次,下层会不一样吗,就算有不一样,也不过是小概率事件
本帖最后由 shen 于 2010-8-18 18:14 编辑

旧苗,我其实挺尊重你的,我很理解你的感受。我想你心中还是有些正气的,否则,不会在主动离开“好地方”,其实现在的中国,问题很多,其中的问题,比较复杂。
我在我的贴子中说的一些话,也并非我自己的个人主张,只是说着玩玩罢了。
其实我的真实观点是,中国现在的价值观是非常混乱,也没有逻辑可言,完全是一种倒退。包括现在被人们普遍认可的价值,其实都不堪一击,在这种价值体系下,国家没有真正发展的可能。
比如说,现在强调的处人第一,比如说综合实力重要,这些完全都是伪价值。
如果你默认了这些价值,我就可以用严密的逻辑,证明,在这些前提下,可以推理出一系列不可思议的怪结果,而这些结果中,有些的确是在中国的现实中存在的。
所谓的处人第一,正统的观点是,与人为善等,不过现在被异化了,异化成啥样,我想大家都知道,这关系到一种重要的前提,就是人的规律重要呢,还是天的规律重要。但在中国的当前,人的规律是首要的。
中国的领导无所不能,无非就是能控制人,却不尊重自然规律和事物发展的规律,对事物发展的规律,完全是漠然。这种观点自然是错误的,且不说西方,在中国的传统中,也是更强调天道,中国传统中最一流的智慧,总是强调天道,而非用人的技巧。而衡量人的价值,很多情况下,也是看这个人对自然和社会规律的把握,从道德层面上说,也是更注重人对规律和尊重(这里包括道德,本质上也是对一个和谐社会体系的尊重),而非是任意践踏。而在当前中国,更强调人而非事物,其结果必然是对客观规律的不尊重,从而使得处人能力变成一种庸俗化异化的能力,在这种本末道置,正是当前中国价值体系混乱的一个因素。

再例如,现在强调所谓综合实力,这完全是一个笑话,在我所见的人中,所谓综合实力强的人,的确在社会上如鱼得水,不过大多是庸才罢了,人无完人,有些方面突出了,见解自然与众不同,你再让他和人怎么沟通好,难度显然增加了,再比如说,以我的真正感受,受做具体事做得特别好的人,做人就不敏感,因为做事和做人的原则是不一样的,再比如说,比较重原则有正义感的人,对利益就不敏感,对相互之间的利益勾结就不灵光,这完全是由价值观决定的。
我所知的人,的确也有能力超强的,例如文理方面都是全才,无所不精,这种天才式的人物,往往比较清高,更难以与常人打成一片,综合实力的最重要一环,好象差了一点,
所以,什么叫综合实力呢,无非就是庸俗化的一种实用观点,能适应当前价值体系和当前社会的,就是综合实力强,无非如此。

这种价值体系的混乱,在中国很多,我只是略举一二个例子,这种混乱,能使庸才混水摸鱼,能使即得利益者无所不能,因为他们可以任意利用看似合理的价值和规则,看看现在的人,说什么都有道理,干什么只要能挣钱就是牛,所以当前中国是混的天下,混是硬道理。

但规则的缺失,使得国家没有组织能力,没有强大的综合实力,更没有科技实力,使得山塞横行,使得小丑横行,这绝不是个例。

这一切,所以,一切怪诞,当个玩笑好了,不必认真
看透了,解放思想,也许会觉得这世道也不错。

无论男人,女人都要学会表演,唯懂得在社会上表演符合自己身份和特色的角色,才可人情练达

男人的性欲和当官的大小往往成正比,小鸡鸡虽小,却代表着一种气势和势头,自信心膨胀之时,小鸡鸡的膨胀也是正常的
本帖最后由 shen 于 2010-8-20 21:49 编辑

什么叫下三烂,楼上的二位太天真了,依我看你们是真的不懂得博士硕士的水平有多烂,好
我有空就告诉你们,以及中国最高水平的博士硕士是啥样。
不要斗嘴狠,要拿出真东西出来,嘴狠是没用的,要说出点道理,空泛的形容词,只能是毛粉式的意气。
不能说明任何。
就象我在前在群上说博士没用,那个群上的人大多是博士,我一举出例子,IT业这样崇尚学历的地方,老总居然全是退学的,ORACLE,MICROSOFT,DELL,HP,GOOGLE,这IT前几名的全是如此,还能说什么,他们全傻眼了
本帖最后由 shen 于 2010-8-20 22:28 编辑

编辑一下


其实讨论一下教育问题,有意思的