本帖最后由 kemingqian 于 2010-8-4 10:59 编辑

一个健全的社会,接受教育程度和收入应该是成正比的。这就像绝色美女,不上学也能攀个巨富,但大多数的MM,还是读了书后才可以找个好男人。
本帖最后由 kemingqian 于 2010-8-5 23:50 编辑

12# shen
“当社会有序以后,其真正上去就很了,因为权势者,即得利益者都占据了制高点,这时再想上去,只有再等机会,但的来,要困得多了,比如说讨领导,拍屁,和领导,其如何都要比踏踏实实做事,要松得多。
而当社会存在潜在不平衡时,机会就来了,这时就是重新洗牌的大好机会,当然,这时你也不能用常规手段,用什么普世价值那一套,这也是知识分子很难真正做成大事的原因。
你不要因为社会不公平,社会不正义,社会没有秩序就怨这怨那,你要知道,这才是最好的机会,真正有能力的人都不会拒绝这样的机会,得到最大的好处。而象天边外这样迂腐的人,自然就跑到国外,当一个失败者。”


Shen兄高论。Shen兄住在哪里?一个朋友中专时当二奶,26岁就有车有房有钱。另一个朋友则中专时嫁阔佬,换几房男人后成了经理,也是有车有房有钱。而Shen兄处最重要的领导,又是位靠同上级沟通干上去的女性。这样的环境,真叫人不知所措。难怪天边外跑到国外去了。俺老钱就是不跑。
本帖最后由 kemingqian 于 2010-8-7 08:02 编辑

编辑一下,请继续。
付一份日本的工资和学历关系统计表。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
日本美国等国,大学毕业收入比中专高。中专比高中高,高中比初中高,是常理。

中国的统计没见到过。按shen的说法,应该是中专生比大学生高,而中专生里的女生,若有几分姿色,则更高。
本帖最后由 kemingqian 于 2010-8-14 11:09 编辑

这个我也知道。问题是,shen的大专生收入比大学生高这一说,在中国是否属普遍现象,我不清楚。我举了日本大学生收入高的数据。在我看到中国的统计数据之前,我对中国大专生收入比大学生高这一说是有所怀疑的。

女子靠嫁入豪门或者当二奶发财这种事情,在各个国家都一样。美国日本也有。但是,很少有人会认为这是一条比让子女读大学更着边的出路。我想,绝大多数的中国人也不会这样认为。这也需要有人出来向我指正。
本帖最后由 kemingqian 于 2010-8-16 20:55 编辑
56# kemingqian
这种比较也不是绝对的。
学历高低工资差异,要跟自己同行业、同公司比较才有可比性。

比如在国外,如果一个博士生他在政府部门工作,可能获得的薪酬还比上在工厂工作的只有高中文化的蓝领贵族。 ...
黄馨 发表于 2010-8-14 12:20
我举的资料就是要说看问题要看总体趋势,而不是个别事例。资料下半部分是男女相同学历的工资比较,我们不能说因为有的女性工资比男性高,男女间学历相同工资就无差别。统计数据就是给你一个整体趋势。
我说过了,在比较大学毕业生和非大学毕业生工资时,个别例子在我看来并不重要,包括个人体验。如果谁有统计数据,我倒是很感兴趣。
克明老兄,我手头倒是有些统计资料,比如全市党政机关工作人员的学历占比,事业单位人员的学历占比,等等,且每年都有更新,但问题是,你所说的学历,可能是指第一学历,而统计资料中显示出来的学历,则后学历占据相 ...
李旧苗 发表于 2010-8-17 09:56
谢旧苗。没有统计数据,该是教育部的失职。
中国就是一个大垃圾场。
伊来 发表于 2010-8-18 21:04
美女好像一般不这么说话的。这个,枕边风也吹的太厉害了。
现在两派分歧很明显了。

一派说,改变生活靠教育。一派说,改变生活靠肉欲。

俺是教育派,但是,应该承认肉欲派领先。因为,中国的现状就是这样的。主贴的题目就叫:愿能适应社会。
本帖最后由 kemingqian 于 2010-8-21 07:22 编辑
就象我在前在群上说博士没用,那个群上的人大多是博士,我一举出例子,IT业这样崇尚学历的地方,老总居然全是退学的,ORACLE,MICROSOFT,DELL,HP,GOOGLE,这IT前几名的全是如此,还能说什么,他们全傻眼了
shen 发表于 2010-8-20 21:37
我觉得光这样说还不过瘾。叫我说肯定是这样的:你们知道劳瑞·福藤斯基吗?就是那个嫁给伊丽莎白泰勒的建筑工人。读个学位有什么用,嫁富婆才是硬道理,退学手续都不用办。

比尔盖茨哈佛演讲全文(2007-06-08)

本帖最后由 kemingqian 于 2010-8-21 07:33 编辑

  过去30年里,我一直在等待着说这样一句话,亲,我一直对您说我将拿到自己的学位。

  我要感谢哈佛及时地授予我学位。我明年要换工作(注:指全力投入比尔及梅琳达基金会的慈善工作),有了学位我的简历看起来会更好一些。

  祝贺今天的哈佛毕业生都直接获得了学位。哈佛校报称我为哈佛历史上最成功的辍学生这让我感到非常高兴。当我面对同一届毕业生时,我可以对他们说,我是失败者中最为成功的。
  众所周知,当初史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)从哈佛商学院退学,我是始作俑者。我并不是一个好榜样,这也是我受邀在你们的毕业典礼上发表演讲的原因。如果你们都像我一样辍学,那今天就没有人会坐在这里。

  对我来说,在哈佛的经历是一段难忘的体验。校园生活总是让人留恋,我曾经上了很多根本没有注册的课。当然,宿舍的生活并不太美好。当时我住在拉德克里夫学院,同一宿舍的很多人经常讨论问题到深夜,因为他们都知道我并不担心早上起不来床。正是在这样的环境下,我成长为反社会集团的领导者。

  拉德克里夫是一个适合生活的地方。那时候这里有很多女孩子,而且大多数男生都属于较为死板的类型,因此我的机会很多,你们都知道我的意思。不过,正是在这里,我明白了拥有机会并不一定能获得成功的道理。()
  微软的起步

  在哈佛的日子里,最令我难忘的一天是在19751月。当时我给Albuquerque的一家公司打了电话,这家公司已经开始生产全世界首批个人计算机,我希望向它们销售软件

  最开始我忐忑不安,因为担心这家公司会因为我是学生而挂断电话。但幸运的是,它们没有这样做,而是对我说,们还没有准备好,一个月内来我们公司看看吧。这对我来说是一个好消息,因为我们当时还没有完成软件开发。从那一刻起,我夜以继日地工作。这一项目虽然价值不大,但它标志着我大学生活的结束,以及微软的起步。

  哈佛给我留下印象最深的是所有人都活力十足,而且非常聪明。在哈佛的日子有快乐,也有失落,但总是充满挑战。尽管我很早离开了哈佛,但那几年已经足以改变我。在这里,我结识了很多朋友,并想出了很多创意。

  最大遗憾

  认真回顾过去,我确实有着一大遗憾。

  当我离开哈佛时,我并没有意识到这个世界存在着可怕的不平等现象。人们享受的医疗、保健和机会严重不均,很多人生活在绝望的边缘。

  我在哈佛学到了很多东西,包括经济和政治方面的新思想,但体会最深的还是科学的不断进步。

  可是,人类的最大进步并不体现在发现和发明上,而是如何利用它们来消除不平等。不管通过何种方式,民主、公共教育、医疗保健、或者是经济合作,消除不平等才是人类的最大成就。

  当我离开校园时,并不知道美国有数百万的青少年享受不到受教育的机会,我也不知道在发展中国家有数百万人生活在极度的贫困之中。

  我用了数十年的时间才明白了这些。

  你们和我完全不同,你们更了解这个世界上存在的不平等。我希望你们过去几年都曾经认真想过,应当如何应对这样的不平等,以及如何解决这些问题。

  假如,如果你愿意付出每周几小时时间和每月几美元,希望这些时间和钱能拯救更多的人,改善更多人的生活。那么,你会将时间和钱花在哪里呢?

  对于梅琳达(注:盖茨之妻)和我来说,也存在着同样的问题:应该怎样做,才能让我们拥有的资源给最多的人带来好处呢?

  在讨论这一问题的过程中,梅琳达和我看到一篇关于疾病每年在发展中国家杀死数百万儿童的新闻。这些疾病包括麻疹、疟疾、肺炎、B型肝炎和黄热病,它们在美国已经受到严密的控制。此外,一种我们从未听说的疾病——轮状病毒每年要杀死50万儿童,但其中没有一名美国儿童。

  我们感到非常震惊。既然每年有如此多的儿童因为这些疾病而死,那么就应当将研发新药、拯救生命放在首位,但事实并非如此。

  人人生而平等

  如果你们相信人人生而平等,当了解到人们认为有些生命值得拯救,而有些生命不值得时,也会感到震惊。我们会对自己说:这并不是真的。但是,如果它是真的,我们就应当努力改变这种情况。
  因此,我们开始了这样的工作,我们相信别人也会这样做。有时我们会感到不解:这个世界为什么会允许那么多的孩子死亡呢?

  答案很简单,也很残酷。拯救这些孩子的生命并不会带来市场回报,政府也没有为此提供补贴。这些孩子之所以会死亡,主要因为他们的父母没有强大的市场力量,甚至没有话语权。

  但是我和你们都有。

  我们今天坐在这里,就在这一时间,世界各地仍在上演着人间惨剧。这让我们感到心碎,我们之所以没有采取任何行动,并不是我们没有同情心,而是因为我们不知道如何去做。

  我们面临的障碍并不是缺乏同情心,实际情况要复杂的多。

  要将同情心转化为行动,我们需要看到问题,找到解决方案,并了解最终结果。但实际情况是,我们很难做到这三点。

  即使有了互联网和24时新闻播报,我们仍然很难真正地了解问题。如果一架飞机坠毁,官方会立即举办新闻发布会。他们将会承诺展开调查,确定事故原因,并保证今后不会出现同样的情况。

  但实际情况却是,飞机失事死亡人数还不足全世界每天因可避免原因死亡人数的0.5%

  更严重的问题并不是飞机失事,而是全球数以百万计的可避免死亡。

  事实上,我们很难获得同后者相关的消息。新闻媒体希望获得新消息,而数以百计的人因贫穷和疾病死亡并不是新消息。因此,这样的消息很难出现在媒体报道中,从而更容易被人们所忽略。另一方面,即使我们看到这样的报道,也不太情愿仔细阅读。因为情况过于复杂,我们不知道如何提供帮助。在这种情况下,我们大多数情况会将视线转向其它方向。

  看到问题只是第一步,我们要做的下一步是降低问题的复杂度,并找到解决方案。

  如果我们想让自己的同情心发挥作用,找到解决方案非常必要。因为只有这样,我们才能确保同情心没有被浪费。当然,由于大部分问题都很复杂,要找到解决方案并不容易。

  那么,我们又应当如何降低复杂度,找到解决方案呢?我认为可以分为四个阶段:确定一个目标、发现最有效的方式、为这种方式找到理想的技术、以及开发最优秀的应用,例如用于治病的药品。

  我们要做的最后一步就是衡量工作的成果,并与他人共享我们的成功与失败